[閒聊] 有些鄉民很奇怪
有時候在某版會無聊推推文
但卻發現一個很奇怪的現象
有人就是會故意在推文對你人身攻擊
然後如果你有回應的話
他再給你斷章取義
然後你看到他的言語
就覺得懶得跟這種人一般見識 就不想再回了
結果他就會一直非常油腔滑調的反諷你
講得好像變成你理虧 然後講不贏他只好落跑
我真的不知道這對他來說意義在哪?
舉個例子
我一開始推文說網上很多人只會嘴泡
像之前有個人說他年薪百萬
但他職業是國小約聘的體育老師 後來我追問 約聘老師年薪可以破百?
那人又說他還有靠投資股票所以年薪破百
我就覺得怎麼可能 依他約聘的薪水
如果年薪要破百 除非他每年靠股票能賺等同於薪資一倍的錢
但他如果投資報酬率能持續那麼高
去當基金經理人大家都搶著要了 根本是年度最佳基金經理人
何必要當約聘體育老師?
而且都當老師了 平常還要上課 投資報酬率那麼高 除非有內線
要不然就是頻繁短線進出 但那一定要常常看盤 他當老師哪有時間
所以我合理懷疑是嘴泡
結果某鄉民就開始了
說那體育老師怎麼不可能靠股票破百 他可能不是靠買賣是靠「領股息」啊
看到這句我就知道他絕對沒買過股票 股息?
我就說 只靠股息想要破百 那他投入的資金要有多少
那不是一個約聘老師能拿到的
他如果有這筆資金 那還當約聘老師幹嘛
然後那鄉民反而更變本加厲的反諷
叫我大師 說這樣就能判斷喔 叫我趕快教他還要開班授課
我看到就不想理他了
結果他就說 你怎麼不講話了 是在忙著估狗嗎
然後又有感覺跟他同一掛的鄉民
說體育老師怎麼不可能靠股票年薪破百 玩當沖就可以了
我看到覺得很好笑 當沖風險極高 通常都是有一定資本的職業炒手才敢玩
怎麼可能是一個約聘的體育老師?也太誇張了吧
他還說怎麼不可能 玩股票本來就不可能全職啊
(問題是玩當沖,投資報酬率又那麼高的 通常都是職業炒手)
結果他們把體育老師玩當沖年薪就可破百
這件機率那麼低的事情 講得像喝水一樣自然
看那些鄉民講幾句 大概就可看破手腳了
但是他們什麼事情都喜歡參一腳
而且都是用攻擊性或反諷性的語氣
不想理他 還要酸你 說你講不下去就落跑了 有的沒的
之前也是有人波文問說考後醫面試的技巧
那位鄉民也是說要表現出活潑的樣子(專業科目的面試要表現活潑?)
有人波文問說學歷重要嗎
那位鄉民也是說一點都不重要 最重要是個性 還舉郭台銘為例子(全台灣有幾個郭台銘)
我看到都很無言
他是自己有考過後醫嗎 還叫人家要表現活潑 又不是在面試業務
而且也不是什麼工作都像業務一樣 不重視學歷
就算是業務 學歷也可以當成一種行銷工具吧
我真的覺得這種網路文化真的是非常變態
他們是不是整天無所事事太閒才會一直在網路上嘴泡?
講著那些他們沒有親身經歷過的事 然後還可以講得理所當然
或者是日常生活中可能遭到很多不如意
所以想在網路上發洩?
我覺得這都還算情有可原
但是那種油腔滑調的語氣 處處想攻擊想反諷的態度
真的讓人聽了非常不舒服
不想理你還要一直酸 說你在估狗 說你理虧所以落跑
甚至於可以發現好幾個人像是早就認識的
一發現伙伴中有人開戰 就馬上集結前往赴援
沆瀸一氣對別人斷章取義 肆意攻暄
感覺他們還引以為樂 自認為口才很好
不想理他們之後 他們就好像獲得壓倒性勝利一樣
彼此互相恭維一番 順便再一起酸一次
真的不知道他們是藉由這點獲得自我的滿足嗎?
不過幸而 至少有一位理智的鄉民有推文挺我
但是也就只有那麼一位
願意站在理智面上力挺一個不認識的陌生人
其他也有一位似乎是用隱性推文挺我 說他從來不敢買股票
似乎是意指 股票哪有像他們所說那麼好賺的
但他也不敢明講
或許也是想維持他在某版的地位 不想與那些鄉民為敵吧
但這在那些鄉民的眼裡 講了等於沒講
一方面他們閱讀能力就有問題
二方面他們就算能理解 也一定會視而不見 發揮鄉民嗜血的本質
在這種變態網路文化之下 劣幣逐良幣似乎成為一種趨勢
真正有識者根本不會想波文或是推文
因為隨時隨地就會遭到那些人的斷章取義 沆瀸一氣肆意攻暄 進而影響心情
甚至於只有沒品嗜血鄉民才會互相力挺
有識者鄉民卻根本沒人敢站出來說句公道話 有也只有那麼一個
講那麼多也是很感慨啊
大概也沒什麼用
能做的 短程目標大概就是潛水 長程目標就是逐漸淡出批踢踢了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.154.104
推
07/14 07:52, , 1F
07/14 07:52, 1F
→
07/14 07:53, , 2F
07/14 07:53, 2F
→
07/14 07:54, , 3F
07/14 07:54, 3F
→
07/14 07:59, , 4F
07/14 07:59, 4F
→
07/14 08:01, , 5F
07/14 08:01, 5F
→
07/14 08:08, , 6F
07/14 08:08, 6F
→
07/14 08:12, , 7F
07/14 08:12, 7F
→
07/14 08:15, , 8F
07/14 08:15, 8F
→
07/14 08:17, , 9F
07/14 08:17, 9F
→
07/14 08:18, , 10F
07/14 08:18, 10F
→
07/14 08:19, , 11F
07/14 08:19, 11F
→
07/14 08:21, , 12F
07/14 08:21, 12F
→
07/14 08:22, , 13F
07/14 08:22, 13F
→
07/14 08:23, , 14F
07/14 08:23, 14F
→
07/14 08:25, , 15F
07/14 08:25, 15F
→
07/14 08:37, , 16F
07/14 08:37, 16F
→
07/14 08:38, , 17F
07/14 08:38, 17F
推
07/14 19:53, , 18F
07/14 19:53, 18F
→
07/14 23:55, , 19F
07/14 23:55, 19F
→
07/14 23:59, , 20F
07/14 23:59, 20F
→
07/15 00:03, , 21F
07/15 00:03, 21F
→
07/15 00:04, , 22F
07/15 00:04, 22F
→
07/15 00:05, , 23F
07/15 00:05, 23F
→
07/15 03:28, , 24F
07/15 03:28, 24F
→
07/15 03:28, , 25F
07/15 03:28, 25F
→
07/15 03:29, , 26F
07/15 03:29, 26F
→
07/15 03:30, , 27F
07/15 03:30, 27F
→
07/15 03:31, , 28F
07/15 03:31, 28F
→
07/15 03:32, , 29F
07/15 03:32, 29F
推
07/15 08:15, , 30F
07/15 08:15, 30F
→
07/15 17:47, , 31F
07/15 17:47, 31F
推
07/17 21:38, , 32F
07/17 21:38, 32F
→
07/17 22:16, , 33F
07/17 22:16, 33F
→
07/17 22:17, , 34F
07/17 22:17, 34F
→
07/19 20:31, , 35F
07/19 20:31, 35F
→
07/19 20:32, , 36F
07/19 20:32, 36F
推
07/20 03:57, , 37F
07/20 03:57, 37F
推
07/20 23:52, , 38F
07/20 23:52, 38F