[人群] 網路言論
剛剛在某版看到一連串的討論，
簡言之就是A發文抱怨B，想上網問大家解決之道，
而B本身的確有明顯惹人爭議之處，
結果回文全部在反省檢討A是不是哪裡做得不夠好，
並且有些人甚至指責A說他過度放大B的問題。
我逐一去看回文者的論點，
其實他們指出的錯誤或許有，但其實並沒有到達需要不斷被質疑的地步，
但是回文一篇接著一篇，
內容卻是不斷的重疊，
好像每個人都要在上面劃上一刀才甘心，
我有點想回文，但是覺得總好像偏離主題，
想了想，還是來這邊來討論。
常常聽到人家說媒體嗜血，當容易提高收視率的時候，
就會不斷的播放、擴大問題的渲染力，
其實我覺得批踢踢也很容易看到這些嗜血的回文者，
當一篇容易引起爭議的話題出現時，
某部份回文者就開始以懷疑甚至挑釁的語言予以回應，
當這種回文形成一種風氣，
即使原作者問題沒有這麼大，但挑出的錯誤卻是五花八門、樣樣皆有，
多半老調重彈，只是同樣的話換成不同的方式敘述，
而且在講了非常多的作者的問題之後，
提出的解決辦法卻少得可憐。
當然有些議題某些人是真的應該被指責，
可是當真正有困難的人因為自己的盲點而被轉移問題焦點時，
好像也根本沒人在乎，只是不斷的批判和以人群壓力應對，
彷彿講出求助者越多問題就越顯得發言有力，
事實上呢，只是因為他站在人多的那一邊，
我看了太多其實自己本身問題沒那麼大卻因為反對者聲浪太大而低頭道歉，
我也不知道該說什麼，
只是越來越覺得，其實有時候堅持己見是一件不容易的事情。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.190.116
推
02/11 22:12, , 1F
02/11 22:12, 1F
→
02/11 22:13, , 2F
02/11 22:13, 2F
推
02/12 00:14, , 3F
02/12 00:14, 3F
→
02/12 00:15, , 4F
02/12 00:15, 4F
→
02/12 00:15, , 5F
02/12 00:15, 5F
→
02/12 00:16, , 6F
02/12 00:16, 6F
→
02/12 00:16, , 7F
02/12 00:16, 7F
→
02/12 00:24, , 8F
02/12 00:24, 8F
推
02/12 00:58, , 9F
02/12 00:58, 9F
→
02/12 00:58, , 10F
02/12 00:58, 10F
→
02/12 00:59, , 11F
02/12 00:59, 11F
→
02/12 01:00, , 12F
02/12 01:00, 12F
→
02/12 01:23, , 13F
02/12 01:23, 13F
→
02/12 02:00, , 14F
02/12 02:00, 14F
→
02/12 21:58, , 15F
02/12 21:58, 15F
推
02/14 01:52, , 16F
02/14 01:52, 16F
→
02/14 01:52, , 17F
02/14 01:52, 17F
噓
04/17 10:32, , 18F
04/17 10:32, 18F