[心得] 價值中立與價值判斷

看板humanity作者 (cate)時間17年前 (2007/03/16 10:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
價值中立與價值判斷 我最近發現這對人性、智慧很有幫助也察覺了自己的問題,先聊一下何謂價值中立與價值 判斷,因為大多數人很少認真察覺有何不同。 價值中立,只單純觀察事物的本質,如純粹的物理學、自然科學。 價值判斷,人以自身的喜好、慾望、利益、情感來評斷事物,如社會科學。 例:老闆把包心菜放在你面前,你把硬幣推給老闆,這件事的本質其實很單純,只是兩個 物體在空間上位置做了改變(價值中立),唯有當你透過人的慾望看這件事,它才會改稱 「交易」,有一個契約行為,兩個物權行為(價值判斷)。「註1」 例:有人對你比根中指,這件事的本質更單純,那只是根手指,一些肌肉骨骼的運動(價 值中立),手指的本質毫無善惡可言,你會生氣的原因是你自己在進行價值判斷,透過喜 好來看這件本來單純事情。 例:我看見一位不認識的女性時,她對我而言很單純只是個人而已,數不清的細胞、分子 按照既定的規則在運作(價值中立),沒有任何好壞可言,若你問我要不要娶她當太太, 我才開始透過我的慾望、喜好開始進行過濾、評斷她(價值判斷)。 例:一幅抽象畫的本質只是顏料油墨、紙纖維,你看到的其實是視神經引起的電化學變化 ,大腦自行解讀的影像,這個影像並不是那幅畫本身,如同照片上的樹不是樹,說這個影 像價值多少美金,還不是人自己在講。 如此看來兩者具有幾個特性: 價值中立具有統一性、普遍性、單純性,如人都會比中指。 價值判斷相較下具有狹窄、偏私性,則受限於人的好惡,如不是每個國家的人看到你比中 指都會生氣,價值判斷更具有混亂、矛盾的性質,站在不同立場看答案會不同。 個人經驗,人除非受過自然科學陶冶,並察覺這種差異,否則一般人的思想幾乎都在「價 值判斷」的狹窄層次活動而不自知「註2」,永遠用自己喜好情感來看事情,要他不帶情 感好惡只單純看事物的本質很困難(尤其是-女人,鑽石不過是一小堆碳而已不是嗎,閃 爍不過是光線折射不是嗎),但忽略一個簡單又不能否認的真實,價值中立,才是宇宙萬 物的本質,人是在這個龐大的單純本質上,拿自認合理的慾望、價值觀在互相衝突,更忽 略就連「價值判斷」的本質都是價值中立的,所謂價值判斷也離不開腦神經活動,神經突 觸、乙醯膽鹼這些活動本質沒有好壞可言的。 我發現自己很難適應人周遭親人這種不講理的價值判斷思想觀,辯贏他又傷和氣,越是價 值判斷傾向的人越不講理,到底要怎麼辦才好呢 「註1」:我不否認社會制度有其必要性,因人的慾望無窮,資源分配卻有限。 「註2」:理工類科出身例外,但也說明不少理工男生不善人際的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.11.191
文章代碼(AID): #15-Vt16E (humanity)