[問題] 如果不能改變，為何要討論？

看板humanity作者 (蘇東坡歌友會會員)時間17年前 (2006/11/21 19:48), 編輯推噓7(7推 0噓 6→)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近讀了一些文章，作者是為了傳遞他自己的心得而寫。 這些文章討論社會現象，還牽扯到哲學層面，用詞偶而顯得艱澀，不過還不算難懂。 但我只好奇一件事： 人們分析某個現象，難道只是因為想分析看看嗎？應該也有想改善這現象的意思在吧！ 如果你很用心寫了一篇文章（感想文也行），順利的引起大家注意或討論， 但後來這個現象並沒有改變，那為什麼還繼續寫一連串與這現象相關的文章？ 為什麼繼續討論呢（如果事情並不會因為大家的討論而改變）？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.212.196
推
11/21 20:30, , 1F
有個成語叫借題發揮
11/21 20:30, 1F
推
11/21 23:56, , 2F
引起話題就是改變的第一步阿
11/21 23:56, 2F
推
11/21 23:57, , 3F
有些事，說出來比較痛快...能引起共鳴更好~知道並不是只
11/21 23:57, 3F
→
11/21 23:58, , 4F
有自己特別倒楣還是怎樣...
11/21 23:58, 4F
推
11/22 13:49, , 5F
我覺淂是人生百態啦~有時候的確是沒辦法去改變一些事情
11/22 13:49, 5F
→
11/22 13:50, , 6F
因此山不轉路轉~路不轉人轉~自己的心態改變一下~就不會
11/22 13:50, 6F
→
11/22 13:50, , 7F
讓自己受到太大的傷害~討論的目的就是在此吧
11/22 13:50, 7F
推
11/22 16:31, , 8F
如果作者本身已經知道自己做不到了呢?
11/22 16:31, 8F
→
11/22 16:32, , 9F
其實我是看到系上教授的文章有感而發,不知道教授是否有所期待
11/22 16:32, 9F
→
11/22 16:33, , 10F
但是在我看來他討論的問題根本不能改變社會,那討論幹嘛?
11/22 16:33, 10F
推
11/23 09:02, , 11F
討論一開始,就已經漸漸地在改變社會,只是這個改變很慢
11/23 09:02, 11F
推
11/24 01:44, , 12F
社會是人所組成的 如果這討論已經改變你了 事實上也在間接
11/24 01:44, 12F
→
11/24 01:45, , 13F
改變社會
11/24 01:45, 13F
‣ 更多 froh 的文章
文章代碼(AID): #15OkUHzy (humanity)