看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 航空城到底是不是騙局？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 航空城到底是不是騙局？
推噓37(38推 1噓 65→)留言104則，0人參與, 1月前最新作者robertgarcia (綠頭鴨)時間1月前 (2024/05/10 15:12), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
桃園航空城喊了很久了. 幾千公頃的都市計畫. 炒到現在山鼻A10那邊都45了. 不過現在航空城根本什麼東西都沒有. 好像都還在土地徵收階段. 看看青埔也已經發展了十幾年. 現在還是一堆空地放著養草. 青埔都還一堆地方沒發展. 航空城又更大面積的計畫. 按照青埔的發展歷史來看. 青埔要發展完全少說還要
(還有222個字)
#2
Re: [閒聊] 航空城到底是不是騙局？
推噓0(1推 1噓 0→)留言2則，0人參與, 1月前最新作者humbler (獸人H)時間1月前 (2024/05/10 17:44), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
36. 一個重劃區要成功，. 房價都是一案疊一案，. 吸引人口和商家後，. 房價從緩漲變成暴漲，. 但是航空城有一個問題，. 就是他的推案註定起價高，. 徵收的價格就高，. 建商取得成本就高，. 加上周邊已開發地區房價跳漲。. 航空城未來建商要怎麼推案訂價有難度。. 而且航空城範圍真的很大，雖然都叫
#3
Re: [閒聊] 航空城到底是不是騙局？
推噓6(6推 0噓 4→)留言10則，0人參與, 1月前最新作者bmwg8 (G8)時間1月前 (2024/05/10 21:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
什麼外地仔的討論. 把航空城當成什麼. 一半就是用來當機場跑道. 你以為航空城會有一堆2.30樓的高大上豪宅嗎. 限高就是大概只能蓋11樓. 還是你以為會像信義計畫區一樣都是百貨公司. 航空城就是讓你工作用的. 住宅根本供給不了多少戶. 然後一堆住宅還是拆遷戶安置住宅. 你想住很屌的房子，就等G12
(還有21個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁