討論串[心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄
共 6 篇文章
內容預覽:
哥剛忙完隨便看了一下. 現在版上多多內戰就算了. 每個區域價格都隨便喊. 這點版主是不是要認真管理一下. 不動產市場最有公信力的. 就是”市場成交價”. 要討論至少也要貼個實價登錄出來. 像楠梓高大那篇有貼出來就不錯. #1cF9PlnZ (home-sale). 不管A10.A9.A7.青埔.中路
(還有539個字)
內容預覽:
奇怪. 成交後要1-2個月後才會上實登. 為何不是去檢討內政部而是檢討分享資訊的人啊…. 不動產是登記主義，正確性幾乎100%. 內政部竟然還要1-2個月才放上實登，這是什麼非洲線. 現在房價每天都用肉眼可及的速度在漲. 一直提供2個月前的實登舊資訊真的好？你都是看後照鏡開車？. 你知道鴻海2個月前
(還有459個字)
內容預覽:
哥我看你還是繼續去忙吧. 你隨便看一下我也隨便回一下ok那就算了房子人家的本來就隨便人家喊. 不然還是要都給你定價？噗，你這前提偏幽默. 我十年前在頂溪成交的超高價電梯華廈. 到現在實價登錄都還還沒揭露. 十年耶，整整蓋牌十年. 我如果十年前在這裡說. ‘’永和頂溪25年電梯三房無車位‘’. 我全泡
(還有1126個字)
內容預覽:
剛好想到個故事，來源是當事人第一手的說法，好奇有沒有板友能分析出這是怎麼回事？. 當事人一個多月前開始看房，看上新北某個賣了一年多的預售屋建案(基地才剛要開工)，有喜歡的小房格局但卡在代銷給的價錢是當時的實登+10萬/p，. 他雖然知道最近房市大漲但一直過不去，去了代銷中心兩次代銷小姐說不二價還可能
(還有413個字)
內容預覽:
身為應該是業界第一個售屋資料要求放實價登錄的前板主. 我想可以跳出來說說吧. ● 2 ! 5 5/02 gogin □ [公告] home-sale版規草案I (2.00版). ┌─────────────────────────────────────┐│ 文章代碼(AID): #1N9n-fWn
(還有600個字)