看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 不管雨遮不計坪不計價或實坪制 其實都沒差吧？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 不管雨遮不計坪不計價或實坪制 其實都沒差吧？
推噓18(19推 1噓 27→)留言47則，0人參與, 4年前最新作者catnuu (catnuu像搭飛機一樣)時間4年前 (2020/06/27 13:22), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題. 不計價不計坪、實坪制. 是不是改什麼都一樣. 沒有規定單價不能變動. 總價不動的情況下. 雨遮不能計坪不能計價. 室內的坪數單價拉高就好了啊. 實坪制也是一個道理. 拉高單價就可以達到總價一樣的效果了. 這樣的話推行這些政策. 對於房屋買賣到底有什麼影響啊？. -----. Sent fro
(還有128個字)
#2
Re: [閒聊] 不管雨遮不計坪不計價或實坪制 其實都沒差吧？
推噓-1(2推 3噓 10→)留言15則，0人參與, 4年前最新作者jamo (hi)時間4年前 (2020/06/27 22:40), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就無腦覺青覺得潮啊. 明明就是朝三暮四跟朝四暮三的差別. 但就有一堆猴子出來說我不是猴子. 最常講的就是. 1:你反對改革就是建商投客. 2:既然沒差為何不做. 就跟蘇貞昌一樣,完全不知道有個東西叫做社會的行政成本. 之前看過最腦X的建議就是謄本移除公設登記的實坪制. 無言到極點!. 另一個會推漲房
(還有267個字)
#3
Re: [閒聊] 不管雨遮不計坪不計價或實坪制 其實都沒差吧？
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 4年前最新作者Popcornsalty (Popcorn)時間4年前 (2020/06/28 12:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不管怎麼算，建商還是會算出總價. 就像瓶裝飲料，改了包裝但是ml數悄悄少了75、50ㄧ樣的道理，售價和成本嘛你也知道. 換湯不換藥、要賺的錢不會少. 但是現在重點是什麼？. 重點是買賣標的内容要清楚. 雨遮/陽台/室內/公設/除去室內可用. 合約精神：童叟無欺. 應該清清楚楚記載，. 明明白白的知道
(還有243個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁