[新聞] 竹北第一高樓計畫腰斬 宏匯新竹未來之心

看板home-sale作者 (EricSance)時間1月前 (2024/12/14 18:13), 編輯推噓69(79推 10噓 111→)
留言200則, 74人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
連結： https://udn.com/news/amp/story/7324/8425603 內文： 宏匯集團去年與交通部鐵道局簽約高鐵新竹站前特定區開發經營權，計畫興建樓高超過200 公尺的新竹第一高樓「新竹未來之心Gateway Plaza」引發各界期待，宏匯更放話要爭取蓋 更高成為雙子星地標，未料最新審議結果，大樓高度遭砍到僅剩119.4公尺，無緣問鼎新竹 第一高樓頭銜。 新竹縣政府證實，交通部鐵道局都市設計審議認為宏匯集團所興建的大樓高度，可能會對於 大樓北側的居民日照權造成影響，因此原訂南北雙塔分別樓高204公尺及134公尺，高度都被 調整，其中南塔縮水近百公尺，僅剩119.4公尺，北塔同樣調降高度為119.4公尺。 新竹縣府表示，原本南塔設計高度為地上40層、地下4層，將因高度降低，而僅餘地上26層 樓、地下4層，而北塔雖高度降低 心得： 看起來周邊居民也抗議，畢竟這案應該竹北最大一塊基地，周邊全是住宅大樓，地方期待已 久，沒想到現在來個計畫腰斬、利空，不知道高鐵區一坪會繼續撐在9字頭以上嗎，還是6字 頭要變常態？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.59.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1734171190.A.17D.html
→
12/14 18:15, 1月前 , 1F
涼了，棄標的味道
12/14 18:15, 1F
噓
12/14 18:16, 1月前 , 2F
慟！慟！慟！金龍打房打到房價下降 樓高也下降
12/14 18:16, 2F
推
12/14 18:17, 1月前 , 3F
鄉下就該有鄉下的樣子
12/14 18:17, 3F
噓
12/14 18:19, 1月前 , 4F
慟！容積拿很高有屁用？丟水溝囉☺ 這蓋完就是
12/14 18:19, 4F
→
12/14 18:19, 1月前 , 5F
plaza 2.0啦 只求有鼎泰豐或海底撈，其他隨意
12/14 18:19, 5F
推
12/14 18:23, 1月前 , 6F
不適合啦
12/14 18:23, 6F
推
12/14 18:26, 1月前 , 7F
這也太慘了吧 新竹消費力撐不起啊
12/14 18:26, 7F
推
12/14 18:32, 1月前 , 8F
別傻了 新竹支撐不起這種大樓 可以看看高雄那一棟
12/14 18:32, 8F
→
12/14 18:32, 1月前 , 9F
全台灣就只有台北玩的起啦 只想整天學台北 資源集中很難?
12/14 18:32, 9F
→
12/14 18:32, 1月前 , 10F
大巨蛋也只有台北玩的起
12/14 18:32, 10F
推
12/14 18:35, 1月前 , 11F
高雄那棟隔壁剛蓋一間遠雄The One 很讚捏
12/14 18:35, 11F
→
12/14 18:37, 1月前 , 12F
非臺北市以外 蓋這種大樓就是一半樓層養蚊子 很難懂????
12/14 18:37, 12F
推
12/14 18:48, 1月前 , 13F
其實蓋高有何意義？
12/14 18:48, 13F
推
12/14 18:48, 1月前 , 14F
就說在新竹想賺工程師的錢只有賣房子和賣衛生紙有
12/14 18:48, 14F
→
12/14 18:48, 1月前 , 15F
機會
12/14 18:48, 15F
→
12/14 18:49, 1月前 , 16F
蓋高不如把交通搞好..
12/14 18:49, 16F
推
12/14 18:50, 1月前 , 17F
新竹交通沒救啊 討論中的方案居然是輕軌 路上不夠塞嗎?
12/14 18:50, 17F
→
12/14 18:50, 1月前 , 18F
改成豪宅會不會比較好
12/14 18:50, 18F
推
12/14 18:50, 1月前 , 19F
沒辦法，誰叫新竹房價炒太高，徵收成本大增
12/14 18:50, 19F
→
12/14 18:51, 1月前 , 20F
新竹現在人口跟房地價格，重大建設會很難啦，要花太
12/14 18:51, 20F
→
12/14 18:51, 1月前 , 21F
多錢，環評就容易被打槍
12/14 18:51, 21F
→
12/14 18:52, 1月前 , 22F
中央也不可能審過啦，前面只會騙騙你進度，到實際拍
12/14 18:52, 22F
→
12/14 18:52, 1月前 , 23F
板甚至動工都天方夜譚了
12/14 18:52, 23F
→
12/14 18:52, 1月前 , 24F
標準還沒建設就被炒高帶來的負面影響
12/14 18:52, 24F
→
12/14 18:53, 1月前 , 25F
未來重大建設反而往新北桃園台中台南擠
12/14 18:53, 25F
→
12/14 18:53, 1月前 , 26F
成本低，人口基數大，中央才比較可能給
12/14 18:53, 26F
→
12/14 18:53, 1月前 , 27F
新竹還不到150萬人房價地價僅次於台北市…
12/14 18:53, 27F
→
12/14 18:54, 1月前 , 28F
真的搞到實際居住在新竹的居民而言
12/14 18:54, 28F
推
12/14 18:54, 1月前 , 29F
底特律化
12/14 18:54, 29F
推
12/14 18:54, 1月前 , 30F
蓋五星級飯店吧 不然新竹只有喜來登
12/14 18:54, 30F
推
12/14 18:56, 1月前 , 31F
新竹蓋這種摩天大樓很難跟台北市和台中七期比，蓋下
12/14 18:56, 31F
→
12/14 18:56, 1月前 , 32F
去沒有群聚效應，根本沒意義
12/14 18:56, 32F
推
12/14 18:56, 1月前 , 33F
新竹蓋捷運也只有上下班有人潮虧損更難想像又要忍
12/14 18:56, 33F
→
12/14 18:56, 1月前 , 34F
受交通十年黑暗期 唯一的解決方式就是不要動繼續爛
12/14 18:56, 34F
→
12/14 18:56, 1月前 , 35F
怎樣都不會更好
12/14 18:56, 35F
→
12/14 18:57, 1月前 , 36F
而且新竹捷運蓋下去賠錢是地方吞喔，養護成本根本讓
12/14 18:57, 36F
→
12/14 18:57, 1月前 , 37F
新竹完全不用其他建設了，所以地方其實不該太認真推
12/14 18:57, 37F
→
12/14 18:57, 1月前 , 38F
，推下去未來新竹財政會很緊
12/14 18:57, 38F
推
12/14 18:59, 1月前 , 39F
你附近只有一棟蓋這高度，沒CBD成聚落，根本智障啊…
12/14 18:59, 39F
還有 121 則推文
推
12/15 00:26, 1月前 , 161F
高樓林立的水泥叢林裡提日照權 搞笑吧
12/15 00:26, 161F
推
12/15 00:32, 1月前 , 162F
日照權有屁用哦 竹科社畜下班都幾點了 根本永夜沒看
12/15 00:32, 162F
→
12/15 00:32, 1月前 , 163F
過太陽的
12/15 00:32, 163F
推
12/15 00:32, 1月前 , 164F
竹北畢竟就是個爛地方
12/15 00:32, 164F
推
12/15 00:40, 1月前 , 165F
BBQ了 抓最後一個
12/15 00:40, 165F
推
12/15 01:12, 1月前 , 166F
雖然在業內，但科技業不會永遠一直好下去的
12/15 01:12, 166F
推
12/15 01:22, 1月前 , 167F
原來一堆眼紅仔在這邊發難R
12/15 01:22, 167F
推
12/15 02:11, 1月前 , 168F
樓高跟城市發展真的沒那麼大的關係 重點是產業 光旁邊聯發
12/15 02:11, 168F
→
12/15 02:11, 1月前 , 169F
科總部就穩到不行
12/15 02:11, 169F
→
12/15 02:29, 1月前 , 170F
突然想到矽統當年也是穩到不行，差點幹掉nvidia
12/15 02:29, 170F
→
12/15 02:30, 1月前 , 171F
現在到哪都可以聽到矽統、圖誠的人一直在講當年多勇多
12/15 02:30, 171F
→
12/15 02:30, 1月前 , 172F
勇
12/15 02:30, 172F
→
12/15 02:31, 1月前 , 173F
眉批：摳連、、、
12/15 02:31, 173F
→
12/15 02:32, 1月前 , 174F
現在都在maintain arm mail driver而已啦
12/15 02:32, 174F
推
12/15 03:29, 1月前 , 175F
在新竹要搞商場就是要好停車啦,不好停車也只會是plaza2
12/15 03:29, 175F
→
12/15 03:29, 1月前 , 176F
.0,呵
12/15 03:29, 176F
→
12/15 07:03, 1月前 , 177F
認同樓上 竹北的商場停車方案都爛得要死 巨城依然無敵
12/15 07:03, 177F
推
12/15 09:32, 1月前 , 178F
竹科工程師的手腳要被看光了嗎？
12/15 09:32, 178F
→
12/15 09:35, 1月前 , 179F
工程師有個特色 就是斤斤計較 求CP值 與高端無緣 人家
12/15 09:35, 179F
→
12/15 09:35, 1月前 , 180F
做生意需要盤子 穩定獲利只有建商吧
12/15 09:35, 180F
推
12/15 10:28, 1月前 , 181F
老實說宏匯廣場的規劃和經營管理還不錯
12/15 10:28, 181F
→
12/15 10:28, 1月前 , 182F
12/15 10:28, 182F
→
12/15 10:28, 1月前 , 183F
12/15 10:28, 183F
推
12/15 10:29, 1月前 , 184F
鄉下就該有鄉下的樣子
12/15 10:29, 184F
推
12/15 10:50, 1月前 , 185F
日照很重要呀 像林口文化三路一堆20層高樓 到下午路
12/15 10:50, 185F
→
12/15 10:50, 1月前 , 186F
上就很昏暗了 但到透天區街道還顯得很明亮
12/15 10:50, 186F
推
12/15 12:12, 1月前 , 187F
新竹竹北人白天都在廠辦裡 不然就是夜班下班補眠中
12/15 12:12, 187F
→
12/15 12:12, 1月前 , 188F
路上不會有行人 要出門也是開車 這就為何街邊店難做
12/15 12:12, 188F
→
12/15 12:12, 1月前 , 189F
生意
12/15 12:12, 189F
→
12/15 12:25, 1月前 , 190F
出門都開車,然後停在馬路中央下車買便當手搖,新竹真的
12/15 12:25, 190F
→
12/15 12:25, 1月前 , 191F
很棒,呵
12/15 12:25, 191F
噓
12/15 13:13, 1月前 , 192F
竹北商圈停車都嘛直接停路中間、機車道或人行道，還
12/15 13:13, 192F
→
12/15 13:13, 1月前 , 193F
會耍小聰明打右轉燈，去自強南路、三民路、家樂福看
12/15 13:13, 193F
→
12/15 13:13, 1月前 , 194F
看就知道了，什麼停車方案都一樣啦！素質問題 無解
12/15 13:13, 194F
推
12/15 13:29, 1月前 , 195F
竹北這種每天上下班塞車，沒什麼生活品質，房市不好的
12/15 13:29, 195F
→
12/15 13:29, 1月前 , 196F
時候其實很危險
12/15 13:29, 196F
→
12/15 13:30, 1月前 , 197F
涼
12/15 13:30, 197F
推
12/15 13:42, 1月前 , 198F
日照權！真的不會臉紅嗎？之前別的就沒在管，現在
12/15 13:42, 198F
→
12/15 13:42, 1月前 , 199F
突然冒一個日照權
12/15 13:42, 199F
推
12/15 15:34, 1月前 , 200F
87%是套好的退場機制啦..嘻嘻
12/15 15:34, 200F
‣ 更多 f544544f 的文章
文章代碼(AID): #1dNLes5z (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 f544544f 的文章
文章代碼(AID): #1dNLes5z (home-sale)