[新聞] 購屋免頭期款好嗎?專家:恐有6大後遺症「房價再暴漲」

看板home-sale作者 (微八嘎囧)時間4月前 (2024/01/12 14:31), 編輯推噓13(19642)
留言67則, 25人參與, 4月前最新討論串1/1
購屋免頭期款好嗎?專家:恐有6大後遺症「房價再暴漲」 經濟日報 記者朱曼寧/台北即時報導 明(13)日就是總統大選,各候選人針對高房價也提出房市政策,其中購屋免頭款,貸款 額度最高1,500萬,可全額貸免付頭期款,且利息補貼5年的政見,引發熱烈討論,免付頭 期款真的好嗎?對此,元宏不動產加值服務平台研究總監陳傑鳴指出,恐有六大後遺症, 房價甚至可能再度暴漲總統大選政見PK/大選居住政策 聚焦青年成家 陳傑鳴表示,第一,房價恐再度暴漲:青年首購屋免頭期政策一旦上路,勢必有大量原本 買不起房的年輕人湧入購屋,這對已因政府打炒房措施,房價不再暴漲的環境恐再掀波瀾 。 市場短線需求將明顯大增,屆時勢必房價會有一波漲勢,甚至出現戶戶都要1500萬以上的 亂象。這對一般購屋者(非青年首購)的壓力將大幅攀升,而對年輕人來說,雖仍可以利 用該方案來買房,但因房價暴漲,後續負債也會隨之拉高,風險相當大。 第二,寬限期結束後,銀行壞帳將明顯攀升、法拍斷頭潮恐現蹤:雖然1500萬的買房金額 可以免頭期,且前5年寬限期只需要繳利息、月付1.9萬元,但5年利息優惠期一過,月付 立即攀升至5~6萬元,每月負擔將大幅攀升,購屋者如果沒衡量自身的經濟及還款能力, 後續恐出現繳不起貸款的狀況,甚至導致銀行壞帳大幅攀升,影響金融穩定,也恐出現一 波法拍斷頭潮。 第三,房價不漲反跌,購屋者賠錢售屋將產生大量負:「全額貸」未來一旦房價不漲反跌 ,購屋者恐直接負債數百萬元。以購屋款1500萬的全額貸來說,如果房價下跌20%,購屋 者等於賣屋後,將直接欠銀行300萬元。而且,目前看來5年寬限期後,恐會出現大量購屋 者因無力負擔高額房貸而將房子釋出,屆時市場賣壓高漲,價格極易走跌,市場恐引爆一 場多殺多,購屋者賣屋後就可能出現「沒錢、沒屋、扛高額負債」的悲慘狀況。 第四,資客恐利用年青人當人頭戶來買房:該政件規定貸款者需為40歲以下青年人,這可 能會衍伸大量投資客利用年青人當人頭買房的亂象。 第五、有轉售限制,但恐被破解:雖有轉售限制,且閉鎖期10年,但法拍並沒有限制之內 ,未來恐怕有投資客會利用法拍方式來解套。 第六,不適用該方案的首購族,對社會的不滿和被剝奪感將上升:近年物價、房價飆漲, 民眾存款不易,也導致近10年來全台貸款買房民眾的年齡有明顯增加的狀況,2023年前三 季全國新增房貸族40歲以上佔比高達50.8%,較10年前大幅增加7.2個百分點,其中,2023 年台北新增房貸族更有64.7%年紀在40歲以上。而新政策只照顧40歲以下的購屋族,對於 如今已滿40歲,卻還無力購屋的首購族,勢必會產生不滿與被剝奪感,恐引起部分民怨。 https://udn.com/news/story/7239/7703966 房版唯一支持全額貸~ 房版的選擇~反對的都魯蛇, 準備被外拋過灣! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.199.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705041080.A.B9D.html

01/12 14:34, 4月前 , 1F
中位數4萬8 大概可以算過月付3萬的貸款=800萬左右貸款
01/12 14:34, 1F

01/12 14:35, 4月前 , 2F
這篇第一在瞎扯 人頭要能負擔1500萬貸款月付要56000
01/12 14:35, 2F

01/12 14:35, 4月前 , 3F
算得過5萬6月付的人 收入要穩7萬5以上 這種人誰當人頭?
01/12 14:35, 3F

01/12 14:36, 4月前 , 4F
實際上會抬高的部分大概是800萬左右貸款線附近
01/12 14:36, 4F

01/12 14:36, 4月前 , 5F
那你收入低於中位數抱怨買不起房甘政府屁事
01/12 14:36, 5F

01/12 14:37, 4月前 , 6F
這id也真的是夠了 專貼腦袋打結的笨新聞
01/12 14:37, 6F

01/12 14:38, 4月前 , 7F
新聞瞎寫 你照單全貼 是表示你跟寫新聞的人程度相同嗎?
01/12 14:38, 7F

01/12 14:41, 4月前 , 8F
銀行會審核,又不是無條件放貸,2、3、4根本是亂寫
01/12 14:41, 8F

01/12 14:43, 4月前 , 9F
不知道是寫稿的人外行,還是故意帶風向
01/12 14:43, 9F

01/12 14:44, 4月前 , 10F
1、6是現在進行式,跟全額貸好像也不算有關
01/12 14:44, 10F

01/12 14:44, 4月前 , 11F
我朋友也被洗到,我解釋給他聽才懂
01/12 14:44, 11F

01/12 14:46, 4月前 , 12F
他現在沒頭期在外面租房,這政策等於讓他直接上車買低總
01/12 14:46, 12F

01/12 14:46, 4月前 , 13F
物件,利息比租金還便宜
01/12 14:46, 13F

01/12 14:46, 4月前 , 14F
這篇學者是誰?真的有買過房?
01/12 14:46, 14F

01/12 14:50, 4月前 , 15F
4.5點是肯定的,其他不予置評
01/12 14:50, 15F

01/12 14:54, 4月前 , 16F
4跟前面自相矛盾 如果總價被抬高了 那你要找人頭要找
01/12 14:54, 16F

01/12 14:54, 4月前 , 17F
銀行認真過審的話,不會讓壞帳發生啦,月收3萬5不要幻想能
01/12 14:54, 17F

01/12 14:54, 4月前 , 18F
借1500萬,反之,就真的是經融泡沫
01/12 14:54, 18F

01/12 14:54, 4月前 , 19F
高收的人頭 哪來這麼多高收人頭 總價800就要近5萬收入耶
01/12 14:54, 19F

01/12 14:56, 4月前 , 20F
5沒有很難 轉售綁房子就好 你用法拍出去銀行受益不限制
01/12 14:56, 20F

01/12 14:56, 4月前 , 21F
這間繼續保持轉售限制就好 看你多能法拍 能法拍幾次
01/12 14:56, 21F

01/12 14:57, 4月前 , 22F
通篇都沒有考慮實際銀行放貸狀況在瞎扯啦
01/12 14:57, 22F

01/12 14:57, 4月前 , 23F
不要被自己的政治立場影響判斷 你支持誰是一回事
01/12 14:57, 23F

01/12 14:58, 4月前 , 24F
全額貸也許會拉高一個價位線的低總是事實 但數字不可能
01/12 14:58, 24F

01/12 14:59, 4月前 , 25F
在中位數單薪能負擔的總價以上太多 其他基於上限數字
01/12 14:59, 25F

01/12 14:59, 4月前 , 26F
做出來的其他猜想就真的表達出寫文的人的立場就是要抨擊
01/12 14:59, 26F

01/12 15:05, 4月前 , 27F
反正不會上就不用討論
01/12 15:05, 27F

01/12 15:07, 4月前 , 28F
上不上一回事 DPP姑婆勇也說過類似的減低頭款政策
01/12 15:07, 28F

01/12 15:08, 4月前 , 29F
方向性來說 降頭款對於青年擁有一間自住房是明顯正面的
01/12 15:08, 29F

01/12 15:09, 4月前 , 30F
這是值得支持的政策方向 力度大小 內容細節才額外討論
01/12 15:09, 30F

01/12 15:22, 4月前 , 31F
期待斷頭法拍潮
01/12 15:22, 31F

01/12 15:22, 4月前 , 32F
有全額貸只是幫買得起那個房的人可以早點入手
01/12 15:22, 32F

01/12 15:23, 4月前 , 33F
讓那些人省下存頭期的時間 不是給只付得起利息的人買
01/12 15:23, 33F

01/12 15:24, 4月前 , 34F
又不是人人都8+9 把房子當全額貸C300在買
01/12 15:24, 34F

01/12 15:27, 4月前 , 35F
暴漲哪裡不好 現在價格根本還在低位
01/12 15:27, 35F

01/12 15:34, 4月前 , 36F
1樓但是這種笨新聞給會有人信啊,以為銀行是白癡的一
01/12 15:34, 36F

01/12 15:34, 4月前 , 37F
01/12 15:34, 37F

01/12 15:36, 4月前 , 38F
免頭期治百病啊
01/12 15:36, 38F

01/12 15:36, 4月前 , 39F
恐恐恐恐你媽
01/12 15:36, 39F

01/12 15:37, 4月前 , 40F
之前靠北買不起房的人,最大的底氣就是有頭期款這道坎,
01/12 15:37, 40F

01/12 15:37, 4月前 , 41F
令人無法反駁
01/12 15:37, 41F

01/12 15:39, 4月前 , 42F
如果真的推出1500萬以下免頭期,還有什麼理由靠北買不起
01/12 15:39, 42F

01/12 15:39, 4月前 , 43F
房?月薪三萬嗎?
01/12 15:39, 43F

01/12 15:57, 4月前 , 44F
沒有全額貸,台灣房價怎樣崩盤
01/12 15:57, 44F

01/12 16:12, 4月前 , 45F
跟太陽能手電筒差不多意思
01/12 16:12, 45F

01/12 16:18, 4月前 , 46F
銀行審核很嚴格啦....直接幫你算繳不繳得出來
01/12 16:18, 46F

01/12 16:19, 4月前 , 47F
就只是跟銀行借頭期款,銀行多賺了頭期款的利息收入
01/12 16:19, 47F

01/12 16:49, 4月前 , 48F
暴漲為何是後遺症?是不是對台灣沒信心?
01/12 16:49, 48F

01/12 16:57, 4月前 , 49F
會說戶戶1500萬的真的是北七,上限是1500萬,你以為每一
01/12 16:57, 49F

01/12 16:57, 4月前 , 50F
間房子鑑價都可以到1500萬?銀行又不是白癡
01/12 16:57, 50F

01/12 17:18, 4月前 , 51F
這一篇新聞在扯蛋 銀行會評估 又不是你月薪3萬就能貸
01/12 17:18, 51F

01/12 17:21, 4月前 , 52F
而且綁10年不能賣
01/12 17:21, 52F

01/12 17:35, 4月前 , 53F
雖然為數不多 但多少有些有力人士會.... 銀行也沒辦法
01/12 17:35, 53F

01/12 17:54, 4月前 , 54F
1 vs 3 是不是剛好相反 ^^"邏輯死亡
01/12 17:54, 54F

01/12 18:53, 4月前 , 55F
猴康貸條件太嚴苛,符合條件的正常人早買房了
01/12 18:53, 55F

01/12 19:10, 4月前 , 56F
真的有北七會認為戶戶爆漲到1500萬嗎?銀行又不是白癡,
01/12 19:10, 56F

01/12 19:10, 4月前 , 57F
銀行會鑑價好嗎?
01/12 19:10, 57F

01/12 20:27, 4月前 , 58F
侯康貸這種方案
01/12 20:27, 58F

01/12 20:27, 4月前 , 59F
就是會造成目前相對價低的房子
01/12 20:27, 59F

01/12 20:27, 4月前 , 60F
又往上漲一波 為什麼要否認?
01/12 20:27, 60F

01/12 20:27, 4月前 , 61F
1200萬漲到1500萬有門檻
01/12 20:27, 61F

01/12 20:27, 4月前 , 62F
那800萬漲到1000萬不可能嗎?
01/12 20:27, 62F

01/12 21:14, 4月前 , 63F
不會當選的就不用討論了
01/12 21:14, 63F

01/12 21:50, 4月前 , 64F
說銀行會鑑價的應該最近沒買過房ㄏ
01/12 21:50, 64F

01/12 21:51, 4月前 , 65F
現在房貸好過到不可思議
01/12 21:51, 65F

01/12 23:19, 4月前 , 66F
人頭做假收入很簡單吧
01/12 23:19, 66F

01/12 23:20, 4月前 , 67F
作34萬很簡單 作到7萬你看看銀行會不會跟你要報稅勞健保
01/12 23:20, 67F
文章代碼(AID): #1beDoukT (home-sale)