[閒聊] 新版的居住正義 建商是不是完全解套了?

看板home-sale作者 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)時間11月前 (2023/05/26 19:28), 11月前編輯推噓-1(235)
留言10則, 8人參與, 11月前最新討論串1/1
如標題 根據八卦版最新版本的 居住正義解釋 如果成本價原價賣,是會沒辦法買新的房子 所以賣"市價" 賺房屋的價差,是合理的 同理 建商如果用當初的成本價賣 是沒辦法 買新成本的營建材料 所以建商照"市價"貴貴的賣 也很合理阿 這樣建商就解套了阿 那之前他們在吵居住正義 在吵什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.225.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685100515.A.2A5.html ※ 編輯: fenway18 (220.137.225.216 臺灣), 05/26/2023 19:29:18

05/26 19:29, 11月前 , 1F
雙標精神錯亂中
05/26 19:29, 1F

05/26 19:33, 11月前 , 2F
無聊
05/26 19:33, 2F

05/26 19:50, 11月前 , 3F
你知道建商的售價是怎麼組成的嗎?
05/26 19:50, 3F
怎麼可能不知道 材料都用最頂的 現場擺工業扇跟報紙 製作無塵室 扣掉管銷成本 每棟只賺3% ※ 編輯: fenway18 (220.137.225.216 臺灣), 05/26/2023 19:54:41

05/26 19:55, 11月前 , 4F
跑車售價+時價獻金+海域運費=成本價
05/26 19:55, 4F

05/26 19:56, 11月前 , 5F
靠北喔原po真的內行 只賺3%都知道哈哈哈
05/26 19:56, 5F

05/26 20:31, 11月前 , 6F
建議一律除以雞蛋時價 買進時和賣出時的雞蛋購買力相同
05/26 20:31, 6F

05/26 20:32, 11月前 , 7F
這樣就叫做沒有炒房 畢竟賣掉房子能買的雞蛋沒有變多
05/26 20:32, 7F

05/26 21:38, 11月前 , 8F

05/27 00:08, 11月前 , 9F
樓上讚…這些都文組學店仔對吧
05/27 00:08, 9F

05/27 12:40, 11月前 , 10F
你為什麼要浪費時間看八卦版
05/27 12:40, 10F
文章代碼(AID): #1aS9VZAb (home-sale)