[請益] 30年農舍是否有需要大錢整修的必要?
地點:壯圍 (開車約5分鐘可到宜蘭市中心、1分鐘可到國五交流道,到壯圍公車轉運站
約700公尺)
土地面積:2449平方公尺 (農地兩分四)
土地基地:650平方公尺 (約196坪)
建坪:72坪 (全部兩層樓,樓下40坪方正,樓上32坪)
結構:RC加強磚造,坐北朝南,六房兩廳兩衛浴
屋齡:30年
目前生活大多在竹科,主要居住的人媽媽,屋況有
部分壁癌(壁癌大多集中在迎風面),無鋼筋裸
露,只是個人覺得屋齡很大想要做老屋整修,另外
有考慮樓梯移位改變部分格局,考慮媽媽已經退
休,希望她好好過在屋況好的老宅過退休生活,想
詢問整修費建議抓多少會比較符合經濟效益?我自
己評估老屋一坪10萬,似乎要到700萬左右…是否
不推薦?建議30年農舍整修預算抓多少比較好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.99.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679747734.A.DFF.html
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 20:36:33
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 20:37:40
推
03/25 20:37,
1年前
, 1F
03/25 20:37, 1F
其實我蠻在意30年RC加強磚造老宅的耐震問題,如果整修費太高,真的會覺得不如買附近
的新建案給
媽媽住
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 20:39:58
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 20:40:12
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 20:41:24
→
03/25 20:45,
1年前
, 2F
03/25 20:45, 2F
父母的起家厝,不考慮賣,但是我有維護的責任
→
03/25 20:45,
1年前
, 3F
03/25 20:45, 3F
沒辦法用H鋼之類的工法加強?亦或是建議找結構技師討論?
→
03/25 20:45,
1年前
, 4F
03/25 20:45, 4F
推
03/25 20:46,
1年前
, 5F
03/25 20:46, 5F
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 20:49:48
推
03/25 20:48,
1年前
, 6F
03/25 20:48, 6F
→
03/25 20:48,
1年前
, 7F
03/25 20:48, 7F
→
03/25 20:48,
1年前
, 8F
03/25 20:48, 8F
→
03/25 20:49,
1年前
, 9F
03/25 20:49, 9F
→
03/25 20:49,
1年前
, 10F
03/25 20:49, 10F
其實這樣我又有疑問,那售屋網一堆20年以上屋齡,對於耐震這塊就放生了?
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 20:51:35
→
03/25 20:50,
1年前
, 11F
03/25 20:50, 11F
我也在考慮結構補強這方面的問題,畢竟都經歷過不少強震,如果這座農舍都倒了,感覺
北台灣應該也都更的差不多了…
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 20:53:54
→
03/25 20:52,
1年前
, 12F
03/25 20:52, 12F
→
03/25 20:53,
1年前
, 13F
03/25 20:53, 13F
→
03/25 20:53,
1年前
, 14F
03/25 20:53, 14F
推
03/25 20:53,
1年前
, 15F
03/25 20:53, 15F
→
03/25 20:53,
1年前
, 16F
03/25 20:53, 16F
→
03/25 20:53,
1年前
, 17F
03/25 20:53, 17F
若考慮未來重建,會建議預算抓到哪裡即可?
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 20:56:01
推
03/25 20:55,
1年前
, 18F
03/25 20:55, 18F
→
03/25 20:55,
1年前
, 19F
03/25 20:55, 19F
恩恩,了解!這樣蠻好奇台灣依舊許多屋齡20年以上的房屋出售,耐震度是不是相對薄弱
很多?
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 20:58:40
推
03/25 20:57,
1年前
, 20F
03/25 20:57, 20F
所以Asume大建議把基礎工程盡量完善即可?
推
03/25 20:57,
1年前
, 21F
03/25 20:57, 21F
兩層樓真的不需要擔心耐震嗎?
→
03/25 20:58,
1年前
, 22F
03/25 20:58, 22F
→
03/25 20:58,
1年前
, 23F
03/25 20:58, 23F
→
03/25 20:59,
1年前
, 24F
03/25 20:59, 24F
這類型影片我看了不少,上下限蠻大的,所以我把預算抓到最大值
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 21:00:38
推
03/25 20:59,
1年前
, 25F
03/25 20:59, 25F
推
03/25 20:59,
1年前
, 26F
03/25 20:59, 26F
→
03/25 20:59,
1年前
, 27F
03/25 20:59, 27F
→
03/25 21:00,
1年前
, 28F
03/25 21:00, 28F
推
03/25 21:05,
1年前
, 29F
03/25 21:05, 29F
→
03/25 21:05,
1年前
, 30F
03/25 21:05, 30F
60+老人,我希望她主要活動範圍在一樓…
→
03/25 21:05,
1年前
, 31F
03/25 21:05, 31F
→
03/25 21:06,
1年前
, 32F
03/25 21:06, 32F
其實我也有考慮要增建露台,只是還要詢問建築事務所法規問題
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 21:07:53
→
03/25 21:06,
1年前
, 33F
03/25 21:06, 33F
→
03/25 21:06,
1年前
, 34F
03/25 21:06, 34F
感謝分享!只是我觀看蠻多介紹影片,整修費主要還要看屋況跟結構…所以我才先把預算
拉到700萬
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 21:09:49
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 21:13:23
→
03/25 21:12,
1年前
, 35F
03/25 21:12, 35F
→
03/25 21:12,
1年前
, 36F
03/25 21:12, 36F
恩恩,了解!那上面幾樓說的兩層樓透天不需要太擔心,依照你的專業,若按照當時的建
築法規,二樓RC加強磚造耐震上是否算穩固
(震度7級以下)?
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 21:17:00
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 21:17:36
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 21:21:18
→
03/25 21:26,
1年前
, 37F
03/25 21:26, 37F
→
03/25 21:26,
1年前
, 38F
03/25 21:26, 38F
感謝A大的意見!
推
03/25 21:28,
1年前
, 39F
03/25 21:28, 39F
只能說立場不同….我個人是希望不要倒,畢竟是父母的起家厝
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 21:33:30
推
03/25 21:43,
1年前
, 40F
03/25 21:43, 40F
→
03/25 21:43,
1年前
, 41F
03/25 21:43, 41F
推
03/25 21:48,
1年前
, 42F
03/25 21:48, 42F
→
03/25 21:48,
1年前
, 43F
03/25 21:48, 43F
→
03/25 21:48,
1年前
, 44F
03/25 21:48, 44F
→
03/25 21:49,
1年前
, 45F
03/25 21:49, 45F
權狀是寫RC加強磚造,應該就是加強磚造吧?應該父輩那時代住在容易淹水的地區,所以
為了偷時才用RC加強磚造
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 21:52:01
→
03/25 21:54,
1年前
, 46F
03/25 21:54, 46F
恩恩,感謝建議
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 22:00:49
推
03/25 22:31,
1年前
, 47F
03/25 22:31, 47F
→
03/25 22:31,
1年前
, 48F
03/25 22:31, 48F
我身分屬於老農,能不能重蓋要問建築師法規,不然宜蘭農舍法規很奇葩,難怪農舍10棟
有9棟嚴重違規
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/25/2023 22:47:00
→
03/26 01:00,
1年前
, 49F
03/26 01:00, 49F
→
03/26 01:03,
1年前
, 50F
03/26 01:03, 50F
噓
03/26 02:08,
1年前
, 51F
03/26 02:08, 51F
推
03/26 02:42,
1年前
, 52F
03/26 02:42, 52F
推
03/26 10:33,
1年前
, 53F
03/26 10:33, 53F
RC加強磚造年限35年…個人比較保守,還是會盡量避險
推
03/26 10:43,
1年前
, 54F
03/26 10:43, 54F
→
03/26 10:43,
1年前
, 55F
03/26 10:43, 55F
→
03/26 10:43,
1年前
, 56F
03/26 10:43, 56F
聽完幾位大大意見,可能考慮折衷作法,把整修基礎工程搞好,其他工程把預算降低(畢
竟想了一下,目前實際使用空間至多40坪,二樓部分大多堆放雜物閒置,花到700萬似乎
真的不符合效益),留置未來
重建基金!
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/26/2023 10:51:31
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/26/2023 10:53:00
※ 編輯: xup654z (111.71.99.82 臺灣), 03/26/2023 10:54:58
推
03/26 13:31,
1年前
, 57F
03/26 13:31, 57F
→
03/26 13:31,
1年前
, 58F
03/26 13:31, 58F
推
03/26 14:46,
1年前
, 59F
03/26 14:46, 59F
推
03/26 18:53,
1年前
, 60F
03/26 18:53, 60F
→
03/26 18:53,
1年前
, 61F
03/26 18:53, 61F
→
03/26 18:53,
1年前
, 62F
03/26 18:53, 62F
→
03/26 18:53,
1年前
, 63F
03/26 18:53, 63F
→
03/26 18:53,
1年前
, 64F
03/26 18:53, 64F
→
03/26 18:54,
1年前
, 65F
03/26 18:54, 65F
感謝回覆,首先考量到是父輩留下的起家厝賣的機率極低,再來媽媽會待在這裡的原因是
左鄰右舍都認識且是熟悉的環境,待在舊址比較不寂寞,若年紀更大時,周邊一公里也有
長照機構可以照應!若跟我去新竹,一天時間,估計只有早上見個面就沒了!
※ 編輯: xup654z (42.79.175.10 臺灣), 03/26/2023 21:34:45