[閒聊] 台灣的房價有便宜過嗎?

看板home-sale作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間1年前 (2023/03/19 22:43), 編輯推噓36(37推 1噓 47→)
留言85則, 38人參與, 1年前最新討論串1/1
小弟最近買了房子，對所謂「買房」、「房價」有了更具體的認知 回想起從小到大，直到現在 人們總是說「高房價」、「房價太貴」 我不禁想問 難道台灣的房價有低過、便宜過嗎? 還是說台灣的房價從來都沒有便宜過? 一直以來都「很高」? 既然如此，那台灣的房價有貴不貴的問題嗎? 畢竟貴不貴、高不高是相對的 既然從未便宜過，那就沒有貴的問題了 沒有低過，就沒高的問題了 還是說台灣的房價真的有人人說「房價好低啊!!」 「房價好便宜啊!!」的時刻!? 才凸顯出現在的高房價? 小弟房產經歷尚淺，還請版上先進前輩釋疑解惑 20點求解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.226.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679237023.A.9B5.html
推
03/19 22:45, 1年前 , 1F
有啊 從民國79年股市崩盤後至少10幾年沒漲
03/19 22:45, 1F
→
03/19 22:45, 1年前 , 2F
有哪一個當代的人覺得當代房子真便宜的？
03/19 22:45, 2F
→
03/19 22:46, 1年前 , 3F
2000～2005滿便宜的
03/19 22:46, 3F
推
03/19 22:47, 1年前 , 4F
國宅軍宅的話 那更便宜了
03/19 22:47, 4F
推
03/19 22:51, 1年前 , 5F
房子一直是高價物品，從來沒便宜過
03/19 22:51, 5F
推
03/19 22:52, 1年前 , 6F
很多好不好 你看過高雄一坪才3 4 5萬都沒人要的時候嗎
03/19 22:52, 6F
→
03/19 22:53, 1年前 , 7F
桃園沒多前也是10萬以下沒啥人買
03/19 22:53, 7F
推
03/19 22:53, 1年前 , 8F
沒便宜過，都是漲起來後，開上帝視野 才說以前便宜
03/19 22:53, 8F
→
03/19 22:53, 1年前 , 9F
看過就知道現在買一坪2 3 4十萬的人有多盤
03/19 22:53, 9F
推
03/19 22:54, 1年前 , 10F
小弟？小妹？
03/19 22:54, 10F
→
03/19 22:54, 1年前 , 11F
現在買不就幫建商跟銀行退休 也是可以
03/19 22:54, 11F
推
03/19 22:54, 1年前 , 12F
明明就有便宜過 不便宜的話 為何國宅要搶要抽籤
03/19 22:54, 12F
→
03/19 22:54, 1年前 , 13F
十幾年沒漲的時候一樣被嫌貴啊
03/19 22:54, 13F
→
03/19 22:54, 1年前 , 14F
對喔 還有樓上說的國宅 以前很多北市國宅一坪才十幾萬
03/19 22:54, 14F
→
03/19 22:55, 1年前 , 15F
現在都開到快上百了...
03/19 22:55, 15F
→
03/19 22:55, 1年前 , 16F
最便宜的是眷村改建 超級便宜 不要裝傻沒看到
03/19 22:55, 16F
推
03/19 22:55, 1年前 , 17F
魯空都說以前很便宜 魯空父母應該都囤好幾套了
03/19 22:55, 17F
推
03/19 22:58, 1年前 , 18F
03 Sars後到05、06年當時看當時也便宜 台中市新古大樓小
03/19 22:58, 18F
→
03/19 22:58, 1年前 , 19F
三房總價二百多萬。 非高薪前輩新婚27歲眉頭不皺 就下
03/19 22:58, 19F
→
03/19 22:58, 1年前 , 20F
手
03/19 22:58, 20F
推
03/19 23:01, 1年前 , 21F
剛從雙北搬到台南或高雄，你就會覺得便宜了
03/19 23:01, 21F
推
03/19 23:01, 1年前 , 22F
當時離開台北 1、2字頭很普遍 部份區域、公宅、國宅還
03/19 23:01, 22F
→
03/19 23:01, 1年前 , 23F
有個位數
03/19 23:01, 23F
推
03/19 23:02, 1年前 , 24F
昨天都比較便宜.
03/19 23:02, 24F
推
03/19 23:03, 1年前 , 25F
1997-2003 最低
03/19 23:03, 25F
→
03/19 23:04, 1年前 , 26F
但是低歸低 利率高，負擔沒有比較小
03/19 23:04, 26F
推
03/19 23:05, 1年前 , 27F
03/19 23:05, 27F
推
03/19 23:06, 1年前 , 28F
20年後，你會覺得現在的便當很便宜
03/19 23:06, 28F
推
03/19 23:07, 1年前 , 29F
03/19 23:07, 29F
推
03/19 23:07, 1年前 , 30F
現在比20年後便宜 人口假議題
03/19 23:07, 30F
推
03/19 23:09, 1年前 , 31F
早期總價二三四百的物件，現在都二三千起，未來可想而知
03/19 23:09, 31F
推
03/19 23:11, 1年前 , 32F
SARS那時跌翻了，很便宜，只是還在念書，沒錢
03/19 23:11, 32F
→
03/19 23:36, 1年前 , 33F
sars那時候好像真的蠻便宜的，但之後就一路向上
03/19 23:36, 33F
→
03/19 23:44, 1年前 , 34F
以前沒人買是因為有更好的投資
03/19 23:44, 34F
→
03/19 23:53, 1年前 , 35F
921、台海危機、SARS是四五六七年級翻身的機會
03/19 23:53, 35F
推
03/20 00:04, 1年前 , 36F
蔡英文打房期間
03/20 00:04, 36F
→
03/20 00:25, 1年前 , 37F
應該只有SARS時有超跌吧
03/20 00:25, 37F
→
03/20 00:26, 1年前 , 38F
七年級那時還沒出社會 哪來有機會了..
03/20 00:26, 38F
推
03/20 00:59, 1年前 , 39F
03/20 00:59, 39F
→
03/20 01:01, 1年前 , 40F
2003年某個雜誌過年期間的賣屋廣告
03/20 01:01, 40F
→
03/20 01:02, 1年前 , 41F
台北市的華廈只要590萬
03/20 01:02, 41F
→
03/20 01:04, 1年前 , 42F
2020之前的竹北很便宜
03/20 01:04, 42F
推
03/20 01:05, 1年前 , 43F
阿扁的政績就是房價低
03/20 01:05, 43F
→
03/20 01:08, 1年前 , 44F
樓上不要亂講，阿扁第二任台北市就開始狂漲了…2005-200
03/20 01:08, 44F
→
03/20 01:08, 1年前 , 45F
8漲了30%以上吧，台北市各區都陸續創下歷史新高
03/20 01:08, 45F
推
03/20 01:17, 1年前 , 46F
所以第一任的房價低是怎麼來的？2003年過年期間，台
03/20 01:17, 46F
→
03/20 01:17, 1年前 , 47F
灣應該還不知道sars的嚴重性吧？
03/20 01:17, 47F
→
03/20 01:18, 1年前 , 48F
2008後直接狂漲不止30%吧？
03/20 01:18, 48F
推
03/20 01:21, 1年前 , 49F
1990炒過頭 連續跌了十幾年 房價只跌不漲 資金外流
03/20 01:21, 49F
→
03/20 01:21, 1年前 , 50F
民間覺得沒有未來 以後產業外移空洞化 再便宜都不買
03/20 01:21, 50F
→
03/20 01:21, 1年前 , 51F
一年跌幅可以抵好幾年房租
03/20 01:21, 51F
→
03/20 01:22, 1年前 , 52F
政府要救房市都救不起來 你看有多慘
03/20 01:22, 52F
→
03/20 01:23, 1年前 , 53F
然後分紅費用化之前又是竹科最夢幻的時光
03/20 01:23, 53F
→
03/20 01:23, 1年前 , 54F
半導體業光是一年的分紅就可以不貸款買竹北新房
03/20 01:23, 54F
推
03/20 01:34, 1年前 , 55F
03/20 01:34, 55F
→
03/20 01:35, 1年前 , 56F
法拍屋也是便宜到無法想像的價格
03/20 01:35, 56F
→
03/20 02:55, 1年前 , 57F
2019 新竹蛋黃1坪25阿 照樣嫌貴
03/20 02:55, 57F
噓
03/20 03:36, 1年前 , 58F
對
03/20 03:36, 58F
推
03/20 04:12, 1年前 , 59F
有，SARS的時候。但那時候這邊的人都還只是國、高中生
03/20 04:12, 59F
推
03/20 06:10, 1年前 , 60F
便宜的時候，都是有重大危機讓你覺得再便宜也不值得的
03/20 06:10, 60F
→
03/20 06:10, 1年前 , 61F
時候
03/20 06:10, 61F
推
03/20 06:36, 1年前 , 62F
沒有便宜過，想跌價真的還是先跌價先了解制度再說吧
03/20 06:36, 62F
推
03/20 07:46, 1年前 , 63F
明末清初啊，那時候母國已經在炒股票炒鬱金香，我們
03/20 07:46, 63F
→
03/20 07:46, 1年前 , 64F
還是空地隨便你圍
03/20 07:46, 64F
→
03/20 08:03, 1年前 , 65F
這三年漲太多了
03/20 08:03, 65F
→
03/20 08:04, 1年前 , 66F
原本1000萬 變成1300萬 這才是平均增加 有的還更多
03/20 08:04, 66F
推
03/20 08:08, 1年前 , 67F
沒有 只有以前貴買得起 跟現在超貴買不起
03/20 08:08, 67F
→
03/20 08:15, 1年前 , 68F
現在就是需要時間讓你適應
03/20 08:15, 68F
推
03/20 08:54, 1年前 , 69F
我2005年來高雄工作 房子便宜到嘎那賽 路竹岡山150～2
03/20 08:54, 69F
→
03/20 08:54, 1年前 , 70F
00左右就有四房大樓含車位 全新建坪60透天500左右
03/20 08:54, 70F
推
03/20 11:49, 1年前 , 71F
月經文，然後房價會更便宜是主觀感受，所有的評量來比都沒
03/20 11:49, 71F
→
03/20 11:49, 1年前 , 72F
有意義。
03/20 11:49, 72F
推
03/20 12:02, 1年前 , 73F
2014-2019 高雄真的便宜，也沒有人可以去炒
03/20 12:02, 73F
→
03/20 12:14, 1年前 , 74F
台灣房價一直都算便宜 可能是平均收入太低了 才會一堆人
03/20 12:14, 74F
→
03/20 12:14, 1年前 , 75F
覺得貴
03/20 12:14, 75F
→
03/20 12:14, 1年前 , 76F
收入提高一倍 買現在2000萬的房 感覺就跟買1000萬的房差
03/20 12:14, 76F
→
03/20 12:14, 1年前 , 77F
不多了
03/20 12:14, 77F
→
03/20 12:24, 1年前 , 78F
北七一坪3萬開車一小時才有一間小麵店盤子才買 之前一
03/20 12:24, 78F
→
03/20 12:24, 1年前 , 79F
坪不到1萬這種鳥地方還漲三倍薪水才多少炒房仔死全家
03/20 12:24, 79F
推
03/20 15:54, 1年前 , 80F
有呀 1996年 頭期100萬 權狀24坪 公設比8% 一坪1x萬 那年
03/20 15:54, 80F
→
03/20 15:54, 1年前 , 81F
薪水兩萬-三萬
03/20 15:54, 81F
推
03/20 22:34, 1年前 , 82F
印象中金融海嘯那時候很便宜欸，我爸媽常常會說那時候
03/20 22:34, 82F
→
03/20 22:34, 1年前 , 83F
我家附近的大樓一戶才100.200萬，沒買起來超可惜
03/20 22:34, 83F
推
03/20 23:20, 1年前 , 84F
都屬特殊地域或條件 如淹水區 死過人 地層下陷 結構損壞補強
03/20 23:20, 84F
推
03/21 00:24, 1年前 , 85F
永遠都昨天是便宜的
03/21 00:24, 85F
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1a5n-Vcr (home-sale)