Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
你到底是在回誰啊 XD 就你的回文都不引用別人文章的
你說的你到底是哪個你
你？你？還是你？還是你們通通都是你？
※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言：
: 你怎麼不說去澳洲當屠夫賺更快XD
這是一個不錯的年輕人賺錢選擇阿
但是能做多久是另外一個問題
沒看有一堆人總是想方設法地要過去那邊當屠夫嗎
: 東南亞每個人都該買得起 只要當外勞幾年
: 照這個邏輯
: 那全世界都沒有人買不起XD
: 美國人買不起—>不會去當兵
: 韓國人買不起—> 不會去當兵
: 結論：全世界買不起都是不努力
買不起一直都是眼高手低的問題
眼高、手低，這就是兩個問題
所謂的眼高
就是認不清自己、以為自己能買得起的房子，其實已經超出自己等級
手低，就是選擇不當、努力不夠
不管哪一國人，買不起真的要檢討自己
版上有人說都會區多貴多貴又多貴
今天不是有人貼了台南官田新透天只要1088萬
有沒有突然覺得輕鬆好多？
人生其實不難
比這便宜的還多得勒....
: 房蟲理想世界
: 房子是世界最重要的東西
: 你放棄所有東西總是買得起
: 不要抱怨！ 快給我接盤！
你不要別人扣你空空帽子
結果你自己把一堆東西塞在你所謂房蟲的腦中？
: 我再說一次 我能理解炒房 這是人性
: 我從頭到尾沒有判斷多空 不要扣空空帽子
: 只是台灣現實就是低薪高房價
你漏了幾個字，我幫你補完句子
台灣現實就是低薪魯蛇整天看高房價物件
: 炒房確實造成年輕人生存變困難
: 你沒那麼在意就炒
: 只是不要硬凹說這是合理的
沒有炒阿
買了東西，有人願意用高價賣，就賣啦
哪有什麼炒不炒的
那股價上升算不算炒股？問題是人家價值有到阿
牛肉麵漲價算不算炒麵？通常我吃到的都是湯湯水水的阿
不要亂講什麼炒房
這兩年難道是左手賣右手然後把價格疊上去的嗎？
不被政府課稅課死才怪
房地產會漲的原因很多，根本原因就是低利和通膨
重點是，大家買得起
台南蛋黃區還一堆500以下的老公寓
同區域一堆2房平車900~1000的
你知道為什麼後者好賣嗎？
因為大家喜歡新阿，眼高手低阿
少子化時代，我是爸媽的寶、爺姥的金耶
叫我住舊房子？先踹你兩腳再說
如果你認為這樣是合理
那我尊重你的觀點
個人是不接受啦
房價上漲還有一個很簡單的原因，就是通膨
講一個比較極端的例子會比較好懂
通膨前價格 通膨後價格
A 100 150
B 90 135
C 80 120
D 70 105
E 50 75
狗都看得懂，單純貨幣貶值都可以有這樣的效果
那麼誰倒楣？
薪水沒漲的人倒楣阿
打工仔阿
其他的都可以閃過，轉嫁轉嫁再轉嫁
所以才說持有現金的人是是通膨的最大受害者
你不覺得固定薪水和持有現金是一樣意思嗎 XD
什麼炒房不合理....這種思維....才是不合理！
--
現實就是真理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.91.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675162995.A.60D.html
推
01/31 19:06,
1年前
, 1F
01/31 19:06, 1F
推
01/31 19:09,
1年前
, 2F
01/31 19:09, 2F
※ 編輯: Tylose (111.242.91.102 臺灣), 01/31/2023 19:10:38
→
01/31 19:10,
1年前
, 3F
01/31 19:10, 3F
推
01/31 19:11,
1年前
, 4F
01/31 19:11, 4F
→
01/31 19:13,
1年前
, 5F
01/31 19:13, 5F
→
01/31 19:21,
1年前
, 6F
01/31 19:21, 6F
推
01/31 20:07,
1年前
, 7F
01/31 20:07, 7F
→
01/31 20:08,
1年前
, 8F
01/31 20:08, 8F
推
01/31 20:10,
1年前
, 9F
01/31 20:10, 9F
→
01/31 20:10,
1年前
, 10F
01/31 20:10, 10F
→
01/31 20:10,
1年前
, 11F
01/31 20:10, 11F
→
01/31 20:12,
1年前
, 12F
01/31 20:12, 12F
推
01/31 20:19,
1年前
, 13F
01/31 20:19, 13F
推
01/31 20:23,
1年前
, 14F
01/31 20:23, 14F
→
01/31 20:23,
1年前
, 15F
01/31 20:23, 15F
→
01/31 20:24,
1年前
, 16F
01/31 20:24, 16F
→
01/31 20:24,
1年前
, 17F
01/31 20:24, 17F
→
01/31 20:26,
1年前
, 18F
01/31 20:26, 18F
→
01/31 21:02,
1年前
, 19F
01/31 21:02, 19F
→
01/31 21:03,
1年前
, 20F
01/31 21:03, 20F
→
01/31 21:04,
1年前
, 21F
01/31 21:04, 21F
→
01/31 21:07,
1年前
, 22F
01/31 21:07, 22F
左手換右手、右手丟回左手，這樣可以說是炒作
你說有，請問這兩年有哪個建案是這樣幹的？
我們要好好謝謝這些人貢獻這麼多稅金給國家
話說
股是很容易發生一種狀況，就是賣出之後繼續狂漲，結果認錯買回
這樣在你看來算不算炒作？？
民生用品那個例子那種叫做壟斷，不叫做炒作
有些國家有反壟斷的法律
那都是針對少數企業的行為
這跟台灣普羅大眾賣房子有什麼關係？？？？？？？？？？？？
成千上萬人賣房子是講好合作拉抬價格？？？？？？？？？？？
你這才叫做混淆概念
※ 編輯: Tylose (111.242.91.102 臺灣), 01/31/2023 21:31:00
→
01/31 21:52,
1年前
, 23F
01/31 21:52, 23F
推
01/31 21:53,
1年前
, 24F
01/31 21:53, 24F
→
01/31 21:53,
1年前
, 25F
01/31 21:53, 25F
→
01/31 21:53,
1年前
, 26F
01/31 21:53, 26F
我是租屋族 XD
推
01/31 21:57,
1年前
, 27F
01/31 21:57, 27F
→
01/31 21:59,
1年前
, 28F
01/31 21:59, 28F
推
01/31 22:53,
1年前
, 29F
01/31 22:53, 29F
寄生上流的空屋版？
→
02/01 01:56,
1年前
, 30F
02/01 01:56, 30F
→
02/01 01:56,
1年前
, 31F
02/01 01:56, 31F
→
02/01 02:05,
1年前
, 32F
02/01 02:05, 32F
→
02/01 02:42,
1年前
, 33F
02/01 02:42, 33F
你要證明有，就要拿出東西，而不是叫人證明沒有
就好像要證明有人犯罪，就要拿出犯罪事實
而不是抓一個人說"證明你自己沒罪"
你是在搞文革清算鬥爭嗎
推
02/01 02:44,
1年前
, 34F
02/01 02:44, 34F
只是借題發揮而已
我沒打算說服他
只是把一些觀念講一講而已
推
02/01 06:03,
1年前
, 35F
02/01 06:03, 35F
→
02/01 06:03,
1年前
, 36F
02/01 06:03, 36F
推
02/01 06:05,
1年前
, 37F
02/01 06:05, 37F
溪北還是比較便宜，不過我對溪北沒有那麼熟
不然有不錯的房型也可以買來投資
最近被西港的租金嚇到
推
02/01 09:47,
1年前
, 38F
02/01 09:47, 38F
推
02/01 11:14,
1年前
, 39F
02/01 11:14, 39F
※ 編輯: Tylose (218.164.87.200 臺灣), 02/01/2023 13:27:40
推
02/02 09:15,
1年前
, 40F
02/02 09:15, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
19
89
完整討論串 (本文為第 68 之 83 篇)：
閒聊
38
181
閒聊
23
60
閒聊
9
24
閒聊
0
10
閒聊
70
248
閒聊
7
20
閒聊
12
30