Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人都說是房價問題(生育率)

看板home-sale作者CVPP (CVP)時間1年前 (2022/10/05 10:18)推噓-2(3推 5噓 27→)

留言35則, 19人參與討論串39/46 (看更多)

※ 引述《jackyu (孫權)》之銘言： : 其實這篇講得很清楚了 : 台灣人你可以觀察, 收入越高通常因為教育和生活圈, 思想越開放和貼近西方文化 : 所以這種剝削女性的大家庭文化就少了 : 於是呈現出來的樣貌就像美國那樣, 和收入成負相關 : 但是因為就高收入, 所以生得少 : 那剩下的 : 六都最低: 台南 : 全國比低: 苗栗縣、基隆市、屏東縣 : 不好說, 就魯都魯市 : 偏偏台灣人越低端, 就越看重傳統和傳宗接代 : 所以台灣女生幹嘛嫁你作賤自己, 人家在美國窮至少活的自由 : 於是在低收這個分布也炸了 : 高收群: 受到高收入debuff生育率減減減 : 低收群: 受到文化枷鎖debuff生育率減減減 : 所以不管哪裡在台灣就是沒得發芽啦 : 但是這樣其實還是有解 : 基層台死光後基層外勞進來歸化, 就沒有文化debuff : 然後基層生生生, 缺工問題也解了 : 讚房價所得比就是跟生育率有關這沒甚麼好爭的你今天的收入只夠你餬口居住你就不會去生小孩至於你說的台灣各縣市生育率給你一個表去對照 https://today.line.me/tw/v2/article/V2w2l5 這也大概能解釋為何彰化高台南低今天若是台南生育補助100萬那不管房價所得比台南生育率都可能比非洲還高了 : ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言： : : 這就是典型的倒果為因 : : 是先有高收入與高資產的人聚集在某個地區，才會形成高房價地區。 : : https://reurl.cc/eOK96b : : https://i.imgur.com/2N7fc2p.jpg

: : 上面這張圖，不管是白人、黑人、西裔，都是家庭收入越高，生育率越低。 : : 在白人、黑人與西裔，家庭收入與生育率是很明顯的負相關。 : : 邏輯應該是：高收入族群聚集的地區，會堆高房價， : : 家庭收入越高，生育率越低。 (白人、黑人與西裔都是如此) : : 不管是高房價或是低生育率，都是高收入族群造成的結果。 : : CJK族群是如此嗎？在美國的CJK族群，家庭收入與生育率沒有明顯關聯。 : : 台灣的資料也看不出房價所得比與生育率有明顯的關聯。 : : https://visualizinghealthdata.idv.tw/?route=article/faq&faq_id=23 : : https://i.imgur.com/fPFYSO6.jpg

: : 下面講的高低房價都是指房價所得比。 : : 2020年總生育率倒數第一名的嘉義市，2020年的房價所得比是全國最低的。 : : 怎麼解釋低房價沒有提高生育率呢？ : : 2020年總生育率第一名的彰化縣，2020年的房價所得比是全國第四高， : : 彰化的房價所得比也是六都以外的全國最高。 : : 怎麼解釋高房價又有高生育率呢？ : : 2020年六都房價所得比最低的台南市，其總生育率居然也是六都最低。 : : 怎麼解釋低房價沒有提高生育率呢？ : : 2020年總生育率倒數前五名的苗栗縣、基隆市、屏東縣，它們的房價所得比都是偏低， : : 怎麼解釋低房價沒有提高生育率呢？ : : 看台灣自己的資料，也是看不出房價所得比與生育率的明顯關聯。 : : 華人女性的低生育率，高房價因素造成？新加坡的華人生育率比台灣還低。 : : 台灣自己的資料，房價所得比與生育率也是看不到明顯的關聯。 : : 真實世界的資料顯現出來就是這樣， : : 覺得台灣低生育率的原因是房價造成的人，永遠叫不醒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.95.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664936285.A.C7C.html

→

cocoi

10/05 10:20, 1年前 , 1^F

10/05 10:20, 1^F

→

cocoi

10/05 10:20, 1年前 , 2^F

10/05 10:20, 2^F

→

jeff12302000

10/05 10:20, 1年前 , 3^F

10/05 10:20, 3^F

→

jeff12302000

10/05 10:20, 1年前 , 4^F

10/05 10:20, 4^F

→

jeff12302000

10/05 10:20, 1年前 , 5^F

10/05 10:20, 5^F

→

ohyakmu

10/05 10:21, 1年前 , 6^F

10/05 10:21, 6^F

→

cocoi

10/05 10:21, 1年前 , 7^F

10/05 10:21, 7^F

噓

lovemost

10/05 10:41, 1年前 , 8^F

10/05 10:41, 8^F

→

CVPP

10/05 11:08, 1年前 , 9^F

10/05 11:08, 9^F

→

sdhpipt

10/05 11:10, 1年前 , 10^F

10/05 11:10, 10^F

→

sdhpipt

10/05 11:11, 1年前 , 11^F

10/05 11:11, 11^F

→

sdhpipt

10/05 11:12, 1年前 , 12^F

10/05 11:12, 12^F

→

sdhpipt

10/05 11:12, 1年前 , 13^F

10/05 11:12, 13^F

→

mzmzz

10/05 11:22, 1年前 , 14^F

10/05 11:22, 14^F

→

hirosuki

10/05 11:35, 1年前 , 15^F

10/05 11:35, 15^F

→

IS0987

10/05 11:49, 1年前 , 16^F

10/05 11:49, 16^F

→

IS0987

10/05 11:49, 1年前 , 17^F

10/05 11:49, 17^F

→

IS0987

10/05 11:50, 1年前 , 18^F

10/05 11:50, 18^F

→

hankwanghow

10/05 12:02, 1年前 , 19^F

10/05 12:02, 19^F

推

DRPSY

10/05 13:10, 1年前 , 20^F

10/05 13:10, 20^F

你說沒關係我說有關係那最肩擔就是去做民調調查 https://www.storm.mg/lifestyle/4296467?page=1 https://www.ettoday.net/news/20211213/2145458.htm 一般民眾都說有關係了承認有關係很難嗎!? 又不是說有關係房價就會掉是在怕甚麼.... 就像房價高收入低會影響一般人飲食及娛樂得花費一樣天經地義我身邊高收入族群大部分就是1-2小孩而中等收入族群就是0-1小孩啊很多平均收入比台灣高的國家生育率比台灣高阿一堆歐洲國家都是如此 ※ 編輯: CVPP (114.42.95.102 臺灣), 10/05/2022 13:52:56

噓

GPNN

10/05 14:02, 1年前 , 21^F

10/05 14:02, 21^F

噓

Tatsuya72

10/05 14:57, 1年前 , 22^F

10/05 14:57, 22^F

噓

cola330

10/05 15:46, 1年前 , 23^F

10/05 15:46, 23^F