Re: [新聞]新竹房價已飆到高點？ 他推測「還要補漲」已刪文

看板home-sale作者時間1年前 (2022/08/14 23:46), 1年前編輯推噓28(35推 7噓 148→)
留言190則, 34人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述 《BestFisher》 之銘言： : → stevenshih: 你知道新北薪水很低嗎根本負擔不起 08/14 22:13 : → stevenshih: 你去看看薪資中位數新竹根本屌打新北 08/14 22:13 老實說這幾年房地產好 一些歪七扭八 沒有受過專業訓練的人 也可以講一堆沒有事實根據的五四三 信義計畫區為什麼可以強到現在 無論內湖 南港 大安 等多方挑戰 信義計畫區還是王冠上的那顆珠寶 要讓外國人覺得我們是已開發國家 團也是拉到信義計畫區裡 除非未來我們開團給觀光客看生產線啊 觀光晶圓通道 不是很好嗎 好想看無塵室之戀 而支撐信義計畫區最大的工程 不是這兩年才有的園區仔 https://i.imgur.com/J27JcIT.jpg
今天是放鬆的夜晚不太想找資料 但之前台北市針對高資產房價職業統計 七八成都是金融業 而且你各位看到的銀行行員都還是外部 本部的職位一個比一個大 法遵 法務 資深襄理 經理等級的也多 這些人可不是這兩年才在領400-600 是台灣金融業成立有多久 他們就領多久了 https://i.imgur.com/WCtU7mJ.jpg
https://i.imgur.com/ue3aQIl.jpg
https://i.imgur.com/MLixlZo.jpg
也因為中信金從信義區出發 中間造就出許多低調的金融有錢產業 題外話 南港能不能買看軌跡就知道 有資產階級的鄉民自己斟酌 也因為有錢的早 這邊的人一直都很會過生活 要到大安區那個館子吃飯 要到復興南路的那間雞湯 晚上要去哪黑皮 出門計程車十分鐘到哪都方便 有信義計畫區十分鐘到不了的機能嗎 這是人家講的富過三代方懂吃穿 竹北現在這一批是第一代的富 能不能打造新竹成為台灣第一的行政區 要看政府與民間的智慧 我在新竹待過快一年 如果還是只能吃麥當勞跟車站那排 你跟我說那邊房子好賣 我也不會去 簡單講 各位存的金融股每年賺多少 金融業一向是最穩健的選擇 但電子業相對會被景氣影響 金融也會 但金融業是所有產業的根本 所有東西都會碰到錢 信義計畫區有多少金融企業總部 總部喔 不是分部喔 還有壽險證券外資 有多少產值？ 當然電子業這兩年獲利豐潤是事實 但還是量力而為 不過哪個地方都是 金融業 就跟房地產是一切產業的頂級掠食者一樣 (個人觀點) 要開店還是要有店面 做網商也是要有倉庫 就算要當元宇宙大地主 也要有地方開電腦吧 所以 你各位 看完房子後 沒太大問題就趕快刷卡簽約吧 轉帳也記得審閱期後趕快去 我們趕快簽約 趕快買房 趕快裝潢 趕快住進去 我們再也不要為了房價煩惱 阿捏好不好啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.138.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1660491995.A.7A1.html
→
08/14 23:47, 1年前 , 1F
補充一下 新北就是接北市的外溢，我才會這麼愛板南線了
08/14 23:47, 1F
推
08/14 23:48, 1年前 , 2F
金融業領高薪人數不多投行外商等高階為主
08/14 23:48, 2F
→
08/14 23:48, 1年前 , 3F
大部分保險員櫃員證券業大多數薪水都不怎麼高
08/14 23:48, 3F
→
08/14 23:48, 1年前 , 4F
科技業光一個台積電就上萬人百萬年薪以上
08/14 23:48, 4F
→
08/14 23:48, 1年前 , 5F
這兩個產業可以高薪的人數天差地遠
08/14 23:48, 5F
→
08/14 23:48, 1年前 , 6F
樣本數夠大呀 信義區貴擠壓中正萬華一路拉到新北
08/14 23:48, 6F
→
08/14 23:49, 1年前 , 7F
你認知就錯誤 因為很少 但其實多到你算不出來
08/14 23:49, 7F
→
08/14 23:49, 1年前 , 8F
以為很少*
08/14 23:49, 8F
推
08/14 23:49, 1年前 , 9F
薪資統計最準啊 金融業都不用報稅膩
08/14 23:49, 9F
→
08/14 23:50, 1年前 , 10F
很多是多少 數據給出來啊
08/14 23:50, 10F
你哪位啊？
→
08/14 23:50, 1年前 , 11F
我認識的法務法遵朋友年薪就400，還不是只有一個
08/14 23:50, 11F
→
08/14 23:50, 1年前 , 12F
金融業報稅所得就是被科技業屌打
08/14 23:50, 12F
→
08/14 23:50, 1年前 , 13F
重點是首都，而非金融業。
08/14 23:50, 13F
→
08/14 23:50, 1年前 , 14F
問題人數就不多阿大部分就是櫃員證券保險年薪都低
08/14 23:50, 14F
你認知錯誤 沒什麼好說的
→
08/14 23:50, 1年前 , 15F
台積電連個底層設備工程師都能年薪兩百萬了
08/14 23:50, 15F
→
08/14 23:50, 1年前 , 16F
我大學同屆今年一半左右年薪400……
08/14 23:50, 16F
※ 編輯: NovaShin (114.36.138.157 臺灣), 08/14/2022 23:51:07
→
08/14 23:51, 1年前 , 17F
更不用說松江南京一堆服務貿易旅行社薪水更是低到可憐
08/14 23:51, 17F
推
08/14 23:51, 1年前 , 18F
所以三重人的房子到底誰在買
08/14 23:51, 18F
→
08/14 23:51, 1年前 , 19F
一堆年薪不到50萬的
08/14 23:51, 19F
→
08/14 23:51, 1年前 , 20F
聯發科 台積電 進去做沒幾年就年薪兩百起跳了
08/14 23:51, 20F
※ 編輯: NovaShin (114.36.138.157 臺灣), 08/14/2022 23:51:45
→
08/14 23:51, 1年前 , 21F
台北那些工作普遍都低薪為主
08/14 23:51, 21F
→
08/14 23:52, 1年前 , 22F
台北的價值就不是在受薪階級，他低估不代表你高估正確。
08/14 23:52, 22F
→
08/14 23:52, 1年前 , 23F
外商投行交易室領高薪是幾個
08/14 23:52, 23F
→
08/14 23:52, 1年前 , 24F
你根本不知道光台積電一家公司可以養活一兩萬百萬年薪
08/14 23:52, 24F
→
08/14 23:52, 1年前 , 25F
連這兩大產業類別都不知道
08/14 23:52, 25F
→
08/14 23:52, 1年前 , 26F
跟你們認真我也是吃飽太閒
08/14 23:52, 26F
→
08/14 23:53, 1年前 , 27F
整天在金融業現在數位金融一堆實體分行都在收店了
08/14 23:53, 27F
→
08/14 23:53, 1年前 , 28F
Nova你根本就不懂金融業跟科技業,兩者領高薪人數
08/14 23:53, 28F
→
08/14 23:53, 1年前 , 29F
那還來發廢文......真的是吃飽太閒
08/14 23:53, 29F
發廢文要跟你報備嗎？
→
08/14 23:54, 1年前 , 30F
在這邊發廢文說金融業薪水贏科技業
08/14 23:54, 30F
→
08/14 23:54, 1年前 , 31F
證券都快倒光光實體銀行都在轉型數位分行了
08/14 23:54, 31F
※ 編輯: NovaShin (114.36.138.157 臺灣), 08/14/2022 23:54:27
推
08/14 23:54, 1年前 , 32F
金融業中位數收入大約100萬 重點是這個是全台的
08/14 23:54, 32F
→
08/14 23:54, 1年前 , 33F
金融業就整天打電話問你要不要借錢一堆爛頭寸
08/14 23:54, 33F
還有 118 則推文
還有 7 段內文
→
08/15 01:41, 1年前 , 152F
給量，那以後選系不選校，後段私大二類科系人才比
08/15 01:41, 152F
→
08/15 01:41, 1年前 , 153F
台大非二類科系
08/15 01:41, 153F
→
08/15 01:41, 1年前 , 154F
優秀的時代要來了。
08/15 01:41, 154F
→
08/15 01:42, 1年前 , 155F
光論薪資發展，很多中段電機確實是贏過台大冷門科系。
08/15 01:42, 155F
→
08/15 01:43, 1年前 , 156F
08/15 01:43, 156F
→
08/15 01:43, 1年前 , 157F
原本那個都科技業版反串到被桶了 不要拿他代表新竹這
08/15 01:43, 157F
→
08/15 01:43, 1年前 , 158F
邊想法啊
08/15 01:43, 158F
→
08/15 01:44, 1年前 , 159F
理工學士學歷本來就相對不保值，有點類似高中聯考考上建中
08/15 01:44, 159F
推
08/15 01:44, 1年前 , 160F
推推 我也買板南線
08/15 01:44, 160F
→
08/15 01:44, 1年前 , 161F
，並不保證大學聯考一定贏附中和成功所有人。
08/15 01:44, 161F
噓
08/15 01:48, 1年前 , 162F
數據拿出來臉被打爛 幫QQ
08/15 01:48, 162F
推
08/15 02:01, 1年前 , 163F
勿忘2016-2018園區的慘況。感覺這兩年景氣好，新竹一堆工程
08/15 02:01, 163F
→
08/15 02:01, 1年前 , 164F
師就自我膨脹的到處征戰，這幾年工程師賺的多說穿了也只是大
08/15 02:01, 164F
→
08/15 02:01, 1年前 , 165F
環境供需跟政治影響產業板塊造成的而已。他人喜歡覺得金融業
08/15 02:01, 165F
→
08/15 02:01, 1年前 , 166F
賺的多就賺的多，也不影響你工程師口袋薪水的多寡。
08/15 02:01, 166F
→
08/15 02:02, 1年前 , 167F
實在沒什麼好糾結跟比較的
08/15 02:02, 167F
噓
08/15 03:25, 1年前 , 168F
聽你在唬爛信義計畫區房子最好都是賣給金融業啦
08/15 03:25, 168F
→
08/15 03:25, 1年前 , 169F
你以為年薪500萬就買的起琢白嗎？
08/15 03:25, 169F
→
08/15 03:27, 1年前 , 170F
信義計畫區房子是給富豪置產的只要台灣前0.1%富豪就
08/15 03:27, 170F
→
08/15 03:27, 1年前 , 171F
撐得起房價跟授薪階級一點關係都沒有
08/15 03:27, 171F
噓
08/15 05:12, 1年前 , 172F
這篇文看完，我以為你在反串，原來是認真的
08/15 05:12, 172F
噓
08/15 05:15, 1年前 , 173F
金融股這麼屌？股價怎麼會幾十年都2、30塊？
08/15 05:15, 173F
→
08/15 05:15, 1年前 , 174F
如果你是金融從業人員，那我真的會懷疑你的專業
08/15 05:15, 174F
推
08/15 07:07, 1年前 , 175F
你有領400嗎 沒有的話別出來笑話了
08/15 07:07, 175F
→
08/15 07:09, 1年前 , 176F
北市是全台的中小上市櫃企業主都會來搶的標的 就像校花
08/15 07:09, 176F
→
08/15 07:09, 1年前 , 177F
會吸引一堆人來追
08/15 07:09, 177F
→
08/15 07:12, 1年前 , 178F
光聯發科員工9千人 中位數399 就有4500人薪水400萬up 全
08/15 07:12, 178F
→
08/15 07:12, 1年前 , 179F
台金融業有4500位副總嗎?
08/15 07:12, 179F
→
08/15 07:44, 1年前 , 180F
立論完全不行...拿某行業頂尖比科技業前段當然都是輾壓
08/15 07:44, 180F
→
08/15 07:45, 1年前 , 181F
富三代也只有一小撮人，而且是聚集全台有錢人也不會只
08/15 07:45, 181F
→
08/15 07:45, 1年前 , 182F
有金融業...只能說人都會被自己的經驗所框架
08/15 07:45, 182F
→
08/15 09:41, 1年前 , 183F
代銷仔又在唬爛亂講，金融業跟科技業比，看看0050成分
08/15 09:41, 183F
→
08/15 09:41, 1年前 , 184F
股比例好嗎
08/15 09:41, 184F
噓
08/15 10:15, 1年前 , 185F
說白了信義區那些房子的價格
08/15 10:15, 185F
→
08/15 10:15, 1年前 , 186F
本來就不是給受薪階級的人買的
08/15 10:15, 186F
→
08/15 10:15, 1年前 , 187F
基本上都是給發薪水的人買的
08/15 10:15, 187F
→
08/15 10:15, 1年前 , 188F
跟你金融業打工仔一點關係都沒有
08/15 10:15, 188F
→
08/15 10:15, 1年前 , 189F
吹那麼多大概又是想要炒那區的房價什麼的
08/15 10:15, 189F
→
08/15 10:16, 1年前 , 190F
可惜因果全部都錯誤，把柄太好抓
08/15 10:16, 190F
無知也要有點程度 你以為那些人是生下來就資產等級或分紅嗎 在這邊講太多都只會吸引一堆 自以為是又無知的裝熟仔 ※ 編輯: NovaShin (223.140.40.150 臺灣), 08/15/2022 10:18:05
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1Y-HZRUX (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1Y-HZRUX (home-sale)