Re: [請益] 高雄有捷運宅效應嗎
※ 引述《justlove5566 (就愛56~)》之銘言:
: 雙北因為捷運路網綿密 等車時間短
: 所以只要在捷運站附近走路五分鐘內的住宅
: 基本上不要太糟都會有人買 價格也硬是貴上一輪
探討高雄捷運起不起得來之前
可以先探討為什麼台北捷運的捷運起得來
台北捷運能這麼強,全靠幾樣東西
人多:(疫情前)
台北捷運每日約200萬人
高雄捷運每日約18萬人
站多:
台北捷運131站
高雄捷運60站
可靠度高:
台北營運可靠度MKBF 1248萬
台北營運可靠度MKBF 279萬
當然,高雄捷運比較晚才興建
數據跟不上很正常
但捷運不是只有站體
附近的公共交通如公車
Ubike 還要能環環相扣
捷運才能有加乘的效果
但 從都市計畫的角度來看
究竟是
人太多汽機車公車都無法支撐才需要蓋捷運
還是蓋了捷運機能與建設才會發展?
對高雄不熟不好多說
但雙北是因為1970年代
交通建設已經無法負擔才興建的
其他線沒特別研究,但板南線從高中搭到現在
納莉颱風來的那幾天還改搭火車
https://imgur.com/sVwj2au
當年火車運量+華江橋+市民大道+忠孝東路
已經無法負荷該區域交通流量
https://imgur.com/fmSfv23
從這張圖就可以看出
目前台灣人流量最大的板南線只是幫上述提到的
火車+華江橋+市民大道+忠孝東路+Buff
所以本來已經塞管的地方
幫他多加一支管子做分流也是剛好
但如果本身就沒什麼人的地方
多那隻管子好像功能性也不會增加太多
所以為什麼雙北市有些區域喊得這麼開心
站體人流還是撐不上來?
https://imgur.com/FoHtLaf
其實不用講到高雄
新北各行政區要如何提昇區內捷運人流?
當公車,ubike都已經到位了
最重要的還是區域房價,就業機會,生活機能
等支撐區域的基礎建設
結論
到底是因為人太多才需要蓋捷運分流?
還是要透過捷運拓展商業人流?
老實說每年聽那些候選人練笑話
不如每個候選人現在就開一場模擬城市3000
等到選舉那天開盤看誰管得好就讓誰當
可能都比投票還來得有效
※ 引述《justlove5566 (就愛56~)》之銘言:
: 雙北因為捷運路網綿密 等車時間短
: 所以只要在捷運站附近走路五分鐘內的住宅
: 基本上不要太糟都會有人買 價格也硬是貴上一輪
: 想請問高雄也有同樣的現象嗎
: 目前有發現高雄捷運宅的效應似乎比較低
: 捷運宅的部分我個人認為是家門口到捷運站門口五分鐘內
: 是因為大家都騎機車嗎
: 誠心發問
看了一下日本的地鐵宅距離約步行20分鐘內
所以很多外籍網紅拿日本房價來比
真的是被頭被火車門夾到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.130.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1656508114.A.C1E.html
推
06/29 21:13,
1年前
, 1F
06/29 21:13, 1F
→
06/29 21:15,
1年前
, 2F
06/29 21:15, 2F
→
06/29 21:18,
1年前
, 3F
06/29 21:18, 3F
推
06/29 21:21,
1年前
, 4F
06/29 21:21, 4F
推
06/29 21:25,
1年前
, 5F
06/29 21:25, 5F
→
06/29 21:25,
1年前
, 6F
06/29 21:25, 6F
→
06/29 21:26,
1年前
, 7F
06/29 21:26, 7F
→
06/29 21:26,
1年前
, 8F
06/29 21:26, 8F
→
06/29 21:26,
1年前
, 9F
06/29 21:26, 9F
推
06/29 21:40,
1年前
, 10F
06/29 21:40, 10F
噓
06/29 21:56,
1年前
, 11F
06/29 21:56, 11F
→
06/29 21:56,
1年前
, 12F
06/29 21:56, 12F
→
06/29 21:57,
1年前
, 13F
06/29 21:57, 13F
→
06/29 21:57,
1年前
, 14F
06/29 21:57, 14F
→
06/29 21:57,
1年前
, 15F
06/29 21:57, 15F
推
06/29 21:59,
1年前
, 16F
06/29 21:59, 16F
→
06/29 21:59,
1年前
, 17F
06/29 21:59, 17F
→
06/29 21:59,
1年前
, 18F
06/29 21:59, 18F
→
06/29 21:59,
1年前
, 19F
06/29 21:59, 19F
噓
06/29 22:01,
1年前
, 20F
06/29 22:01, 20F
→
06/29 22:01,
1年前
, 21F
06/29 22:01, 21F
→
06/29 22:01,
1年前
, 22F
06/29 22:01, 22F
※ 編輯: NovaShin (114.36.130.93 臺灣), 06/29/2022 22:01:39
推
06/29 22:02,
1年前
, 23F
06/29 22:02, 23F
→
06/29 22:02,
1年前
, 24F
06/29 22:02, 24F
→
06/29 22:02,
1年前
, 25F
06/29 22:02, 25F
→
06/29 22:02,
1年前
, 26F
06/29 22:02, 26F
→
06/29 22:02,
1年前
, 27F
06/29 22:02, 27F
→
06/29 22:03,
1年前
, 28F
06/29 22:03, 28F
→
06/29 22:05,
1年前
, 29F
06/29 22:05, 29F
→
06/29 22:05,
1年前
, 30F
06/29 22:05, 30F
推
06/29 22:06,
1年前
, 31F
06/29 22:06, 31F
→
06/29 22:07,
1年前
, 32F
06/29 22:07, 32F
→
06/29 22:07,
1年前
, 33F
06/29 22:07, 33F
→
06/29 22:07,
1年前
, 34F
06/29 22:07, 34F
→
06/29 22:07,
1年前
, 35F
06/29 22:07, 35F
推
06/29 22:08,
1年前
, 36F
06/29 22:08, 36F
推
06/29 22:08,
1年前
, 37F
06/29 22:08, 37F
→
06/29 22:08,
1年前
, 38F
06/29 22:08, 38F
→
06/29 22:09,
1年前
, 39F
06/29 22:09, 39F
→
06/29 22:10,
1年前
, 40F
06/29 22:10, 40F
推
06/29 22:10,
1年前
, 41F
06/29 22:10, 41F
→
06/29 22:10,
1年前
, 42F
06/29 22:10, 42F
→
06/29 22:10,
1年前
, 43F
06/29 22:10, 43F
→
06/29 22:10,
1年前
, 44F
06/29 22:10, 44F
→
06/29 22:10,
1年前
, 45F
06/29 22:10, 45F
→
06/29 22:11,
1年前
, 46F
06/29 22:11, 46F
→
06/29 22:11,
1年前
, 47F
06/29 22:11, 47F
→
06/29 22:12,
1年前
, 48F
06/29 22:12, 48F
→
06/29 22:13,
1年前
, 49F
06/29 22:13, 49F
→
06/29 22:14,
1年前
, 50F
06/29 22:14, 50F
→
06/29 22:15,
1年前
, 51F
06/29 22:15, 51F
→
06/29 22:16,
1年前
, 52F
06/29 22:16, 52F
→
06/29 22:16,
1年前
, 53F
06/29 22:16, 53F
其實我只是針對大眾運輸
以及公共建設的自償性分析一下
不只是高雄,台中捷運也是
畢竟玩過模擬城市都知道
當交通運輸成本超過自償性
區域的建設分配就會傾斜
不只是高雄,台中,淡海跟機捷也是一樣
※ 編輯: NovaShin (114.36.130.93 臺灣), 06/29/2022 22:19:24
推
06/29 22:39,
1年前
, 54F
06/29 22:39, 54F
→
06/29 22:39,
1年前
, 55F
06/29 22:39, 55F
→
06/29 22:48,
1年前
, 56F
06/29 22:48, 56F
推
06/29 23:53,
1年前
, 57F
06/29 23:53, 57F
推
06/30 00:20,
1年前
, 58F
06/30 00:20, 58F
→
06/30 00:21,
1年前
, 59F
06/30 00:21, 59F
推
06/30 00:22,
1年前
, 60F
06/30 00:22, 60F
推
06/30 03:50,
1年前
, 61F
06/30 03:50, 61F
→
06/30 03:50,
1年前
, 62F
06/30 03:50, 62F
→
06/30 03:51,
1年前
, 63F
06/30 03:51, 63F
推
06/30 07:11,
1年前
, 64F
06/30 07:11, 64F
→
06/30 07:11,
1年前
, 65F
06/30 07:11, 65F
推
06/30 07:30,
1年前
, 66F
06/30 07:30, 66F
→
06/30 07:30,
1年前
, 67F
06/30 07:30, 67F
推
06/30 09:04,
1年前
, 68F
06/30 09:04, 68F
推
06/30 10:15,
1年前
, 69F
06/30 10:15, 69F
推
06/30 12:50,
1年前
, 70F
06/30 12:50, 70F
→
06/30 13:24,
1年前
, 71F
06/30 13:24, 71F
→
06/30 13:24,
1年前
, 72F
06/30 13:24, 72F
→
06/30 13:24,
1年前
, 73F
06/30 13:24, 73F
→
06/30 13:26,
1年前
, 74F
06/30 13:26, 74F
→
06/30 13:26,
1年前
, 75F
06/30 13:26, 75F
→
06/30 13:27,
1年前
, 76F
06/30 13:27, 76F
→
06/30 13:27,
1年前
, 77F
06/30 13:27, 77F
推
07/01 02:39,
1年前
, 78F
07/01 02:39, 78F
討論串 (同標題文章)