Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧

看板home-sale作者 (這就是幸運)時間2年前 (2022/04/19 20:38), 2年前編輯推噓8(806)
留言14則, 9人參與, 2年前最新討論串16/31 (看更多)
有人專門回我文,我也來回一下好了 ※ 引述《tfct (小尼)》之銘言: : ※ 引述《spmark (這就是幸運)》之銘言: : : 先回你的本文 : : 賺多少錢應該要完全是市場機制,我反對政府限制6%仲介費、最低薪資、最高借貸利率 : 太高。 : 有仲仲提到 : 一年才成交幾間 : 還要跟公司分。 : 一人一年才成交幾間,就能養這麼多房仲店面 : 顯然不合理。 : 應該縮成只開得了1/5的店面 : 只收1/5的仲介費。 : 只剩1/5的從業人員。 : 累度可能不到五倍,薪水一樣。 : 每棟房子的交易,沒次只有1.2%的交易成本 : 而不是6%,6%的疊上去。 : 另外4/5改行。 我認為不該限制,不是太高或太低,而是完全看生意談條件 很多好物件,10%15%都不過分,為什麼要被限縮在6% 你縮在6%,這些物件就不會曝光了,而是有資訊的人會想辦法吃掉 : : 建商誠實是必須的,但那是不能偷工減料,不是他不能賺大錢 : 意思一樣 : 要誠實應推實坪制,建商不應反對實坪制 : 不是要誠實? 我也誠實一下好了 其實我不知道實坪制是什麼東西,完全沒有興趣的議題 房子就在你面前 設計圖就在你面前 是瞎了狗眼看不懂嗎? 室內多少空間、公設多少空間,難道看不懂嗎? 要不要買這個物件、自己心中難到沒有一把尺可以衡量嗎? 我贊成把所有東西都登記清楚啦,但是單價怎麼算我實在沒興趣 因為我只看總價 值得我花多少錢買,條件滿足就買、不滿足就掰 : : 你如果覺得建商賺很大,拜託自己去當建商,這麼賺錢幹嘛不幹? : : 投資客賺錢是應該的,因為他有眼光 : : 不用懷疑,常常一個眼光、一個想法、一場談判 : 只是把房價繼續疊上去從中獲利而已 : 對社會沒幫助 要對社會有幫助很簡單,你把你所有的資產捐出來,受贈單位應該會給你一張感謝狀 我在說啥你在說啥阿? : : 價值就比一個魯蛇努力工作幾年都還要值錢 : : 在哪都一樣,科技業也一堆這種例子,沒看過? : 沒有投資炒作空間 : 就可以把聰明才智發揮在別的地方 在哪都一樣,好嗎? 這邊只是要提醒那些很容易忿忿不平的魯蛇 不要瞧不起別人、覺得別人很好賺、賺很大 那只是因為你不懂別人的專業 : : 房仲抽傭是應該的,你根本不重視房仲的專業才會說出這種話 : 不重視 : 1.2%可以嗎? 可以啊,都是可以談的,有人要做就好 : : 覺得房仲很好賺,抽傭抽很爽,去當房仲阿,兼差做也可以啊 : : 不爽被抽傭多,也可以自己上 : : 我認為居住正義就是有一個可以遮風避雨睡覺的地方就可以了 : : 要過得更好就自己要想辦法,這難度一點都不高 : : 公家機關或大企業可以用員工宿舍來解決住的問題 : : 你要舉家搬到公司附近,自己努力賺錢買房 : : 今天中午剛看一部 MOD 的片子,片名剛好就是居住正義 : : 雖然我覺得台灣電影名稱都設定得很爛啦.... : : 不過裡面有很多觀念值得魯蛇去省思,我之前也在板上提過 : : http://mod.cht.com.tw/video/movie-details.php?id=789824 : : 雖然我覺得結局很鳥,不過重點在於過程 : : 一部片子我暫停下來跟我老婆說明一些觀念,暫停了超過10次 : : 有空在那邊找一堆理由罵房價房租,不如去思考怎麼改善現況 : 我有房謝謝 8年前買的 : 有沒有房不代表觀念就會變 恩 我要說的觀念的確和有沒有房沒關係 懂的人自然懂 不懂的人我也不想公開多說 我不是ceca 沒那麼好心整天勸世辦教育 : : 我知道版上一堆人講再多都沒用,魯蛇都聽不進去,不然就不會是魯蛇了 : : 去看片子,自己想想 : : 版上有些人說自己收入很高,之前還有月入40的被記者抄去當新聞 : : 印象中不知道是推文還是回文有人說自己收入更高 : : 其實收入比這些人高的真的不少 : : 真的不用看蛋黃區房子啦 : : 蛋白區一堆超便宜物件、鬼村一堆空屋等著你們去買 : : 離不開公司,那就去提升自己的能力,讓自己有選擇的權力 : : 分享一個例子 : : 有個朋友,他在台北上班,後來結婚生子了,勢必要搬出小套房 : : 但是自己的工作產業幾乎都在北市,他薪水也不高 : : 結果他怎做呢?他說服公司在南部設立分公司,他當開拓先鋒 : : 然後他就住老家、當分公司的老大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.99.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1650371913.A.6A4.html

04/19 20:46, 2年前 , 1F
仲介費確實可以談 我之前買一間 賣4買0的
04/19 20:46, 1F
我買第二間房也是0仲介費

04/19 20:48, 2年前 , 2F
實坪制真的不知所云,我買過五次房子和土地,從來沒注意
04/19 20:48, 2F

04/19 20:48, 2年前 , 3F
什麼幾坪,都看總價而已,然後其他都代書的事
04/19 20:48, 3F

04/19 20:50, 2年前 , 4F
就像去全聯買餅乾零食,真的有人在看每100克多少錢嗎?
04/19 20:50, 4F
我還真的看過.... ※ 編輯: spmark (218.164.99.18 臺灣), 04/19/2022 20:57:41

04/19 20:59, 2年前 , 5F
大家買房自然會去看坪數配比
04/19 20:59, 5F

04/19 21:00, 2年前 , 6F
我拿1000塊也不會去數上面有幾個小朋友
04/19 21:00, 6F

04/19 21:00, 2年前 , 7F
錢丟出去能換到我要買的東西就好
04/19 21:00, 7F

04/19 21:00, 2年前 , 8F
知道有7個小朋友或幾個小朋友然後呢? 這1000會更有價值?
04/19 21:00, 8F

04/19 21:02, 2年前 , 9F
跟魯蛇講道理很累
04/19 21:02, 9F

04/19 21:04, 2年前 , 10F
看總價+1
04/19 21:04, 10F

04/19 21:05, 2年前 , 11F
之前處理嘉義房子也是直接談仲介費
04/19 21:05, 11F

04/19 21:17, 2年前 , 12F
要對社會有幫助就是繳稅…投資客都繳不少
04/19 21:17, 12F

04/19 21:32, 2年前 , 13F
空空之所以為空空
04/19 21:32, 13F

04/20 09:18, 2年前 , 14F
這樣發傳單煩不煩阿 ※ 編輯: spmark (111.242.76.173 臺灣), 04/20/2022 14:22:51
文章代碼(AID): #1YNgr9Qa (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YNgr9Qa (home-sale)