Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房？

看板home-sale作者 (歡迎搭訕..)時間2年前 (2022/04/03 01:39), 編輯推噓6(7推 1噓 22→)
留言30則, 13人參與, 2年前最新討論串13/19 (看更多)
※ 引述《onepeice (可貓)》之銘言： : 板上最近討論的年輕人買房問題，文章的回覆看起來，好像沒有很難，很多人都買了 : 我就問一千萬的房，三成頭期款，三百萬現金，路上幾個「年輕人」自己拿的出來？ : 還是有新品種的年輕人出現，只要50歲以下都算年輕人。 真的就是同溫層問題， 主計處的個人薪資比比看是個好用的工具， 雖然只能統計授薪階級， 但你會發現 https://i.imgur.com/cOiEy6Z.jpg
年薪百萬在授薪階級不過就是PR85這等級而已， 即使你把標準降到年輕人25-30歲的，也大約是PR 93, 再大一點30-35歲也還算年輕，百萬就又到PR85左右 這只把勞工階級計入，自產的都還沒算入， 夫妻互相carry家庭所得百萬的也還沒算入， 以這統計資料， 我才要問你各位喊買不起房的，到底PR在多少？ 五年一記，有8%的人可以爬過年薪百萬這個坎， 那各位喊買不起的爬的有比均值快嗎？ 買得起的一直都沒有想像中少， 只是你不願意走出同溫層，正視自己PR值過低的問題， PR值過低，先租房幫人繳房貸不也是正常的事嗎？ 社會本來就是金字塔型的組成， 沒想爬就是，什麼階層的人幹甚麼階層的事， 沒有人能控制你要就此躺平，不看不聽其他人的世界， 安逸活在同溫層 但自己選了躺平，其實也就沒什麼好抱怨的， 就乖乖繳房租撐起上面的世界而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648921153.A.F4C.html
推
04/03 01:47, 2年前 , 1F
加入地下經濟，百萬年薪PR也沒那麼高QQ
04/03 01:47, 1F
噓
04/03 01:47, 2年前 , 2F
尼還要注意一點喔 他那葛其他分項就不能分性別惹
04/03 01:47, 2F
→
04/03 01:48, 2年前 , 3F
台男台女在30+歲這區間薪資差異很大 因為台女90%文組
04/03 01:48, 3F
→
04/03 01:49, 2年前 , 4F
我忘記在哪看到的數據 30~40台男好像1/3年薪百萬
04/03 01:49, 4F
→
04/03 01:50, 2年前 , 5F
同年齡層台女前1/3好像70幾萬
04/03 01:50, 5F
→
04/03 01:50, 2年前 , 6F
大部分買房壓力都在台男身上的狀況下比台男薪水比較準
04/03 01:50, 6F
推
04/03 01:51, 2年前 , 7F
買房是要靠長輩不是靠自己的
04/03 01:51, 7F
推
04/03 01:53, 2年前 , 8F
別幻想台男高薪好嗎...
04/03 01:53, 8F
→
04/03 01:58, 2年前 , 9F
前段差距很大 那是產業問題
04/03 01:58, 9F
→
04/03 01:58, 2年前 , 10F
中間的台男大概比台女高20% 前段的高40%
04/03 01:58, 10F
→
04/03 01:59, 2年前 , 11F
我說的那數據可能有加計學歷 記不清楚惹
04/03 01:59, 11F
→
04/03 02:01, 2年前 , 12F
再分男女、學歷沒什麼必要了，這數據最直接可以說明的就
04/03 02:01, 12F
→
04/03 02:01, 2年前 , 13F
是買得起的人遠比想像多
04/03 02:01, 13F
→
04/03 06:21, 2年前 , 14F
以前考試pr低於85就已經是8+9等級了吧
04/03 06:21, 14F
推
04/03 08:08, 2年前 , 15F
如果pr85以下就是89，那怎麼可能會有少子化的問題
04/03 08:08, 15F
→
04/03 08:34, 2年前 , 16F
真想買的 月薪3萬多也會買啦
04/03 08:34, 16F
→
04/03 09:45, 2年前 , 17F
台灣股市資本利得不計所得
04/03 09:45, 17F
→
04/03 09:45, 2年前 , 18F
這兩年股市漲多少大家都知道還在算薪水
04/03 09:45, 18F
→
04/03 10:36, 2年前 , 19F
我PR95以上，可是沒家人幫忙真的買不起
04/03 10:36, 19F
→
04/03 12:19, 2年前 , 20F
PR95說沒人幫買不起的，那就代表你買得起的你看不上而已
04/03 12:19, 20F
→
04/03 12:19, 2年前 , 21F
啊？我PR50都有物件能挑了
04/03 12:19, 21F
推
04/03 12:29, 2年前 , 22F
台南台女30+薪資差異拉大不是什麼文組不文組而已 主要
04/03 12:29, 22F
→
04/03 12:29, 2年前 , 23F
是女生有婚生懲罰效應 相反的男生婚生對薪資還有增加
04/03 12:29, 23F
→
04/03 12:29, 2年前 , 24F
的效應
04/03 12:29, 24F
推
04/03 12:31, 2年前 , 25F
女性有婚育者薪資會有懲罰效應
04/03 12:31, 25F
推
04/04 23:00, 2年前 , 26F
推這篇 就算是所有受薪階級x10%也有一定人數
04/04 23:00, 26F
→
04/04 23:00, 2年前 , 27F
何況非受薪階級、雙薪家庭加起來的剛需
04/04 23:00, 27F
→
04/04 23:02, 2年前 , 28F
加上社會風氣 所謂的買不起房
04/04 23:02, 28F
→
04/04 23:02, 2年前 , 29F
其實是買不起你那個收入等級的房子
04/04 23:02, 29F
→
04/04 23:02, 2年前 , 30F
*買不起超過你收入等級的房子
04/04 23:02, 30F
‣ 更多 a1237759 的文章
文章代碼(AID): #1YI8f1zC (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 a1237759 的文章
文章代碼(AID): #1YI8f1zC (home-sale)