[新聞] 調高囤房稅法定上限 全台僅北市贊成
連結：
https://udn.com/news/story/7243/6132297
內文：
財政部應立法院要求，今年1月底將囤房稅修法評估報告送至立法院財政委員會，針對是
否修法徵詢地方政府意見，其中外界關注「是否調高非自住住家稅率」、「非自住住家是
否採全國歸戶」兩議題，全台22縣市中都只有台北市贊成，其餘縣市皆表態反對。
財政部表示，已督促地方政府規定差別稅率及落實稅基評定，對於合理化房屋稅負已具成
效。
財政部表示，房價受各項因素影響，包括營建成本、供需變化及預期心理等，有賴各部會
通力合作，關於房屋稅法定稅率，將綜合考量地方財政、城鄉差距、租稅公平、稽徵成本
等，並衡酌社會期待後，配合行政院推動健全房地產市場措施。
目前非自住住家房屋法定稅率為1.5%至3.6%，授權地方政府因地制宜，根據持有戶數訂定
差別稅率，也就是俗稱「囤房稅」，目前立委提案修法版本，包括調高非自住住家稅率上
限、調高非自住住家稅率下限、非自住採全國總歸戶等。
根據財政部徵詢意見結果，在調高非自住住家用房屋稅率方面，僅台北市贊成調高上限，
但並未具體建議稅率，另外21縣市則表示反對。主要反對原因包括，徵收率過高難獲議會
支持，無實質效益，且各地已陸續研議，應視成效檢討調整，且地方政府也認為現行法定
稅率足資運用。
而在調高下限方面，意見呈現五五波，贊成的縣市包括桃園市、台中市、台南市、高雄市
、新竹市、苗栗縣、台東縣、澎湖縣、宜蘭縣、花蓮縣、嘉義市等11縣市，而台北市等其
餘11縣市則反對。
贊成縣市主要認為，可透過中央立法來改善大部分縣市按法定最低稅率1.5%課徵的情形，
桃園市則以自身經驗指出，桃園採單一稅率2.4%以來，具抑制囤房效果，建議調高下限至
2.4%。
然而反對縣市例如台北市則認為，對非自願持有多屋者、或不具囤房性質的房屋增稅，恐
造成爭議；另雲林縣、金門縣則擔心房東轉嫁租金給租客。
另外對於非自住住家採全國總歸戶，則只有台北市表達贊成，其餘21縣市都反對，主要擔
憂造成徵納衝突、稽徵成本增加、城鄉差距有違租稅公平等後遺症。
心得：
台北市 又是你 就你最特別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1646141629.A.7CA.html
→
03/01 21:43,
2年前
, 1F
03/01 21:43, 1F
→
03/01 21:44,
2年前
, 2F
03/01 21:44, 2F
推
03/01 21:53,
2年前
, 3F
03/01 21:53, 3F
推
03/01 21:56,
2年前
, 4F
03/01 21:56, 4F
推
03/01 21:56,
2年前
, 5F
03/01 21:56, 5F
推
03/01 21:59,
2年前
, 6F
03/01 21:59, 6F
→
03/01 22:11,
2年前
, 7F
03/01 22:11, 7F
推
03/01 22:14,
2年前
, 8F
03/01 22:14, 8F
→
03/01 22:15,
2年前
, 9F
03/01 22:15, 9F
推
03/01 22:27,
2年前
, 10F
03/01 22:27, 10F
→
03/01 23:02,
2年前
, 11F
03/01 23:02, 11F
推
03/01 23:12,
2年前
, 12F
03/01 23:12, 12F
噓
03/02 00:17,
2年前
, 13F
03/02 00:17, 13F
推
03/02 06:57,
2年前
, 14F
03/02 06:57, 14F
推
03/02 08:59,
2年前
, 15F
03/02 08:59, 15F
→
03/02 08:59,
2年前
, 16F
03/02 08:59, 16F
推
03/02 09:56,
2年前
, 17F
03/02 09:56, 17F
→
03/02 09:56,
2年前
, 18F
03/02 09:56, 18F
推
03/02 11:00,
2年前
, 19F
03/02 11:00, 19F
推
03/02 13:08,
2年前
, 20F
03/02 13:08, 20F
推
03/02 17:05,
2年前
, 21F
03/02 17:05, 21F