Re: [新聞] 高雄城中城大火已7死 消防局:命危人數

看板home-sale作者 (超級噴火龍X)時間2年前 (2021/10/14 19:56), 2年前編輯推噓4(4010)
留言14則, 4人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
城中城或者很多環境惡劣大樓的問題不在老而在管理, 當然老房跟沒有管理誘因常常也是正相關沒錯, 但是,更主要的還是在於管理問題 老屋不會隨著屋齡增加而自己長出違建,房子也不會 自己在公共空間如梯廳等地方長出雜物垃圾什麼的 歸根到底是人的管理問題 現在的住宅管理法令常常就是自己莫名其妙畫出一個 切分點,切分點之前的管他沒管理委員會還是住戶 弄得亂七八糟,都可以裝作沒看見沒問題 一整個掩耳盜鈴的心態 ※ 引述《sbob (hmm)》之銘言: : 台灣有老屋危機 : https://news.housefun.com.tw/news/article/128596309040.html : 40年以上老房台北市44.2%、新北有28.8% : 不管是火災還是地震 : 買了就相當於用生命賭一把 : 老房的問題在未來會越來越明顯 : 然後搭配家戶人口數去看房價,從3.16人降至2.64 : 趨勢是三代不同堂變成兩代不同堂 : 綜合上面兩段數據,講白話文就是 : 不想跟爸媽住想自己住的話 : 但是要買老屋,又覺得等於拿自己年輕生命賭一把 : 所以能選新屋當然選新屋 : 你爸媽呢? : 有些有能力的老年人也不想住老房 : 更不想爬樓梯,身體可能也不允許 : 也是能選新屋當然選新屋,安享晚年嘛 : 你如果孝順一點,也不想爸媽住老房的 : 這些都是剛需,會讓好地點的新房子需求上升 : 對新房有需求的人數會逐年增加 : 這種類型的剛需可以延續多久? : 以七年級生的年紀來說,現在是首購,之後是換屋 : 七年級生現在最老的大概40歲,假設退休換屋65歲 : 這現象還會延續20~25年 : 如果是八年級生的話,那就再加十年 : 光是七八年級生在那邊首購加換屋的剛需 : 就可以玩個25年~30年了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.64.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1634212612.A.FBB.html

10/14 20:01, 2年前 , 1F
說句公道話,老一輩臺灣人刁的程度超乎想像,越窮越刁
10/14 20:01, 1F

10/14 20:01, 2年前 , 2F
,不做時點切分的話會激起民怨然後就不用選了。
10/14 20:01, 2F

10/14 20:02, 2年前 , 3F
鄉愿民主的必然結果。
10/14 20:02, 3F

10/14 20:02, 2年前 , 4F
不戰地域,哪裏都是窮山惡水多刁民
10/14 20:02, 4F

10/14 20:03, 2年前 , 5F
曾幾何時 高雄和台北平起平坐
10/14 20:03, 5F

10/14 20:04, 2年前 , 6F
鄉愿民主論點 我贊同
10/14 20:04, 6F

10/14 20:04, 2年前 , 7F
有關係就沒關係 反正出事再說
10/14 20:04, 7F

10/14 20:05, 2年前 , 8F
出事大家再來捐捐錢就過去了
10/14 20:05, 8F

10/14 20:05, 2年前 , 9F
民主就是自作自受沒錯
10/14 20:05, 9F
※ 編輯: H2 (36.230.64.248 臺灣), 10/14/2021 20:08:15

10/14 20:08, 2年前 , 10F
選賢與能 結果選出來的都推說是民意
10/14 20:08, 10F

10/14 20:08, 2年前 , 11F
那幹嘛選舉? 都聽愚民百姓就好啦
10/14 20:08, 11F

10/14 20:08, 2年前 , 12F
顆顆台北拆違建 結果蓋得比拆得還快
10/14 20:08, 12F

10/14 20:09, 2年前 , 13F
台灣法律紙糊的 台北還算執行力強
10/14 20:09, 13F

10/14 20:09, 2年前 , 14F
外縣市別想了 根本無法管
10/14 20:09, 14F
文章代碼(AID): #1XQ1i4-x (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XQ1i4-x (home-sale)