一起號召自住客出來發動稅法公投已刪文

看板home-sale作者 (記憶飛逝在風中...)時間3年前 (2021/03/13 15:19), 3年前編輯推噓3(6推 3噓 42→)
留言51則, 13人參與, 3年前最新討論串1/1
這次的房地合一2.0 你行政院打著抑制炒房的旗幟 但實際上就是全民加稅 原版 與 新版(差異) 1年 45% 2年 45% 2年 35% 3-5年 35% 3-10年 20% 6-10年 20% 如果預售買的 等於要你7,8年不賣房 你要加短期炒房的稅 那就更該鼓勵自住 減輕一般自住客地的稅率 我想拋磚引玉提出想要 給立委討論新的版本 版本1 & 版本2 1年 45% 2年 45% 2年 35% 3-5年 35% 3-10年 20% 6-10年 15% (與舊制相同 10年後 10% 但預售轉約45%) 先說明一下我的立場 我覺得短線預售交易的投機確實太誇張 預售端課稅45%稅我是贊同的 我之前買的要自己做生意的店面 建商跟投資客聯合哄抬 我的買價比隔壁同坪數的投資客貴了10% 這樣對於真正想創業開店的客群 平白無故成本增加那麼多 錢都灌給投資客 那誰還要創業呢? 炒房比較快 這次的實價登錄2.0抑制短期炒房是對的 但不能直接把房市掐死 這個2.0版除了讓房產完全失去投資價值 也是全民加稅 更害怕的是 如果沒有少了中期投資客的客群 建商會不會直接降價賣? 造成預售開始殺 賣得比成屋便宜 因為預期房價上漲的投資客完全沒有了 這是最糟糕的 當房價大家預期只會更低 那全台資產走向跌價 大多數自住的客群都會受其害 我們希望不要投機炒作 但你政府想讓我們辛苦一輩子的房子跌價 是不是大家該出來抵制請立委幫忙把關呢? 理性討論 勿戰謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.74.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1615619948.A.E3D.html
噓
03/13 15:21, 3年前 , 1F
你不知道租稅是不能公投的嗎
03/13 15:21, 1F
→
03/13 15:21, 3年前 , 2F
我怎麼覺得你是買店面後轉多多了??跟自住有關係嗎?
03/13 15:21, 2F
推
03/13 15:24, 3年前 , 3F
自住投資團結抗政魯
03/13 15:24, 3F
→
03/13 15:27, 3年前 , 4F
稅法立委還要審議 立委是我們選的 叫做間接民主
03/13 15:27, 4F
→
03/13 15:27, 3年前 , 5F
但重大民生議題為何不能公投？ 我們比立委笨？
03/13 15:27, 5F
→
03/13 15:28, 3年前 , 6F
多多大家一起站起來 別讓人看不起
03/13 15:28, 6F
噓
03/13 15:28, 3年前 , 7F
房子最好零投資價值，這樣就沒人炒作了
03/13 15:28, 7F
→
03/13 15:28, 3年前 , 8F
價格看供需 沒了中期投資客 供給大於需求 自住客辛苦
03/13 15:28, 8F
→
03/13 15:28, 3年前 , 9F
一輩子房子跌價 你覺得沒關係嗎？
03/13 15:28, 9F
推
03/13 15:36, 3年前 , 10F
公民投票法第 2 條 （公民投票之適用事項）
03/13 15:36, 10F
→
03/13 15:36, 3年前 , 11F
IV 預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票
03/13 15:36, 11F
→
03/13 15:36, 3年前 , 12F
之提案。
03/13 15:36, 12F
推
03/13 15:37, 3年前 , 13F
房子如果零投資價值 建商永遠不會蓋新房 大家就永遠
03/13 15:37, 13F
→
03/13 15:37, 3年前 , 14F
住爛房 這樣是好事？ 魯蛇才會希望房價暴跌吧
03/13 15:37, 14F
→
03/13 15:37, 3年前 , 15F
依公民投票法第2條第4項規定，租稅事項不得作為公民
03/13 15:37, 15F
→
03/13 15:37, 3年前 , 16F
投票之提案！
03/13 15:37, 16F
推
03/13 15:39, 3年前 , 17F
去年前年買便宜的漲起來有補價差給政府嗎 誰理你
03/13 15:39, 17F
噓
03/13 15:41, 3年前 , 18F
公投把你的財產均分給其他台灣人民!!
03/13 15:41, 18F
→
03/13 15:43, 3年前 , 19F
台灣公民手上的唯一武器，其實就是選票而已。總統跟
03/13 15:43, 19F
→
03/13 15:43, 3年前 , 20F
過半的立委是全民共同決定所選出來的，我會建議選舉
03/13 15:43, 20F
→
03/13 15:43, 3年前 , 21F
時要重視統獨以外的議題，馬英九當總統時沒統一，蔡
03/13 15:43, 21F
→
03/13 15:43, 3年前 , 22F
英文當總統時至今也不太敢提台獨。
03/13 15:43, 22F
→
03/13 15:44, 3年前 , 23F
選舉結果都是多數台灣人的共同決定，為自業自得。
03/13 15:44, 23F
→
03/13 15:45, 3年前 , 24F
請不要把公投當焦點 如果提案給立委當作修法方向呢？
03/13 15:45, 24F
※ 編輯: Redsoxsuck (220.136.74.135 臺灣), 03/13/2021 15:50:40
推
03/13 15:51, 3年前 , 25F
你可以打電話給你選區的立法委員反應意見啊！但我看
03/13 15:51, 25F
→
03/13 15:51, 3年前 , 26F
立委服務處人員也只會給你罐頭式的SOP回應。
03/13 15:51, 26F
→
03/13 15:53, 3年前 , 27F
有辦法能號召很多人打電話給立委（尤其是過半數的執
03/13 15:53, 27F
→
03/13 15:53, 3年前 , 28F
政黨立委），才有機會逆轉情勢。
03/13 15:53, 28F
→
03/13 15:53, 3年前 , 29F
租稅公投一下就會通過一堆調降的 所以才不給投吧
03/13 15:53, 29F
→
03/13 15:55, 3年前 , 30F
我待的一個很專業的網路社群，對稅務也很熟悉，有出
03/13 15:55, 30F
→
03/13 15:55, 3年前 , 31F
聲的成員幾乎都對這次行政院房地合一稅修正草案不滿
03/13 15:55, 31F
→
03/13 15:55, 3年前 , 32F
。
03/13 15:55, 32F
→
03/13 15:56, 3年前 , 33F
只會罵人魯蛇的人，透過貶低別人來提高自己，水準是有多高
03/13 15:56, 33F
→
03/13 15:56, 3年前 , 34F
大家最不滿的是沒有囤房稅。
03/13 15:56, 34F
→
03/13 15:57, 3年前 , 35F
我個人是認為此次修法草案對財團大戶根本不痛不癢，
03/13 15:57, 35F
→
03/13 15:57, 3年前 , 36F
對自然人打擊最大。
03/13 15:57, 36F
→
03/13 16:01, 3年前 , 37F
投資有賺有賠，難道政府因疫鎖國時，還要幫股民護盤嗎？
03/13 16:01, 37F
→
03/13 16:01, 3年前 , 38F
今天房產投資沒搞到這麼誇張，政府需要出手干預嗎？
03/13 16:01, 38F
推
03/13 16:01, 3年前 , 39F
政院說的會打到租房族也不無道理 真正核心是囤地稅
03/13 16:01, 39F
→
03/13 16:02, 3年前 , 40F
土地你放著不開放就課死你 但這樣國家財政先完蛋XDDD
03/13 16:02, 40F
→
03/13 16:08, 3年前 , 41F
但有囤房稅的話，我認為會出租人會轉嫁給承租人。
03/13 16:08, 41F
→
03/13 16:10, 3年前 , 42F
房地合一稅是一個對自然人很不利的稅負，因為105年1
03/13 16:10, 42F
→
03/13 16:10, 3年前 , 43F
月1 日以後取得不動產的自然人死亡後，其繼承人再賣
03/13 16:10, 43F
→
03/13 16:10, 3年前 , 44F
出的房地合一稅成本是公告土地現值及房屋評定現值。
03/13 16:10, 44F
→
03/13 16:11, 3年前 , 45F
此次修正草案加重自然人之房地合一稅稅負及閉鎖期間
03/13 16:11, 45F
→
03/13 16:11, 3年前 , 46F
。
03/13 16:11, 46F
→
03/13 16:11, 3年前 , 47F
囤房稅，可能讓租金上漲，但同時代表不租不賣壓力更大
03/13 16:11, 47F
→
03/13 16:13, 3年前 , 48F
所以我說最高心法是囤地稅 這個打下去房地產全死
03/13 16:13, 48F
→
03/13 16:14, 3年前 , 49F
廣義貨幣馬上縮水 還不會影響租金XDDD
03/13 16:14, 49F
→
03/13 16:15, 3年前 , 50F
但是政府不會跟你說 這個是國家財政根基
03/13 16:15, 50F
→
03/13 16:26, 3年前 , 51F
自住哪會受害，你沒要賣2000萬變10萬都沒差
03/13 16:26, 51F
‣ 更多 Redsoxsuck 的文章
文章代碼(AID): #1WJ6Tiuz (home-sale)