Re: [新聞] 炒房客皮繃緊了！北市宣布用這招抓實登造假

看板home-sale作者 (AndyChen)時間3年前 (2021/01/14 13:03), 3年前編輯推噓21(28推 7噓 94→)
留言129則, 24人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
這種東西最大的問題是什麼？ 是誰說了算的問題。 就像有在跟國稅局打交道的就知道，你他媽明明沒怎樣，一切合法報稅， 但他有稽核你，你如果未來不想麻煩，意思意思就是照他說也給他點業績扣稅交差， 講白了就是花錢趕蒼蠅就是了。 那請問整個過程有沒有可能有黑箱作業或誰說了算的問題？ 就像幾位提到的，價差多少叫過高？ 那過低的要不要也查一下？ 賣太低也可能是被 暴力討債壓著賣啊！ 推這種政策只查高的在一開始制定的基準點就不公允了，你說 未來判定真的能公允？ 以及怎樣才叫公允？ 最後搞得跟國稅局那樣政府說你有你就有，這樣有比較爽？ ※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言： : 連結： : https://money.udn.com/money/story/5621/5173178 : 內文： : 炒房客皮繃緊了！北市宣布用這招抓實登造假 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.208.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610600599.A.5C5.html
噓
01/14 13:05, 3年前 , 1F
整篇心得+腦補小劇場
01/14 13:05, 1F
你先讀完這篇，再來看看是不是腦補。 http://www.chengdecpa.com.tw/news_info.php?id=179
→
01/14 13:06, 3年前 , 2F
招標都是公開的，網路上過陣子應該就有資料了
01/14 13:06, 2F
※ 編輯: s8752134 (61.228.208.13 臺灣), 01/14/2021 13:07:25
噓
01/14 13:07, 3年前 , 3F
01/14 13:07, 3F
推
01/14 13:12, 3年前 , 4F
同意連結那篇，但不同意你這篇，一堆問號, 難道xxx,
01/14 13:12, 4F
→
01/14 13:12, 3年前 , 5F
不應該xxx,跟政論標題87%像
01/14 13:12, 5F
廢話，才剛修法還沒發生案例我是能用肯定句？ 國稅局的例子就是要表達過去同樣都是人為主觀判定會有爭議，所以實價 登錄想抓高的這點，自然會被質疑怎麼判定。反而不質疑的人才有事，被賣了都不知道。 還有要不要也回答一下為什麼抓高不抓低？一個政策可以這麼偏頗？ 故意忽略這點？ ※ 編輯: s8752134 (61.228.208.13 臺灣), 01/14/2021 13:16:12
→
01/14 13:20, 3年前 , 6F
不用說了算阿 定期抽查資料正確性講的一副身家調查似的
01/14 13:20, 6F
→
01/14 13:21, 3年前 , 7F
到底是在崩潰啥? 這東西查了要是沒問題 被查者根本毫無影
01/14 13:21, 7F
→
01/14 13:22, 3年前 , 8F
響 不然弄到每個登錄者都要提交契約、金流證明你才爽嗎?
01/14 13:22, 8F
討論一個政策的合理性 = 崩潰，你在想什麼？ 所以我說被查的標準是什麼？ 不就主觀認定，今天爽查你就查你，你被查了想問 為什麼被查的標準都不行，因為查核的人自己也不知道標準在哪，這樣比較好？
噓
01/14 13:22, 3年前 , 9F
你拿你因為被不合理課稅結果訴願或行政訴訟勝利的例
01/14 13:22, 9F
→
01/14 13:22, 3年前 , 10F
子來講還比較有說服力。
01/14 13:22, 10F
→
01/14 13:23, 3年前 , 11F
你如果覺得他的行政處分違法，阿你訴願阿，這個不難
01/14 13:23, 11F
→
01/14 13:23, 3年前 , 12F
吧，行政訴訟基本的也不難阿。你打了再來說吧。
01/14 13:23, 12F
你先搞懂以下兩者的差異再來。 你要補稅除非你證明你沒逃漏稅 vs 我說你要補稅但我要證明你逃漏稅 無視過去一堆爭議，那不然納保法改辛酸的？ 盲目支持是你？ ※ 編輯: s8752134 (61.228.208.13 臺灣), 01/14/2021 13:28:52
→
01/14 13:23, 3年前 , 13F
然後噴屏東大學更莫名其妙 這種政府學界「合作」 就是
01/14 13:23, 13F
→
01/14 13:24, 3年前 , 14F
政府出錢 學界出力 而政府出錢就是要提需求後招標
01/14 13:24, 14F
老實說講屏東大學那段確實是看到原文有人推我順便提而已，非本文重點無誤。 這條不喜歡我是可以刪掉。
→
01/14 13:25, 3年前 , 15F
講大學很無聊…就招標程序啊 誰說台北的大學100%得標?
01/14 13:25, 15F
→
01/14 13:25, 3年前 , 16F
把訴願書、行政訴訟判決貼出來，這樣最準。
01/14 13:25, 16F
→
01/14 13:25, 3年前 , 17F
誰有能力拿下標案是委員評選結果 不是政府自己說了算的
01/14 13:25, 17F
→
01/14 13:26, 3年前 , 18F
至於誰說了算? 新聞就說了 經濟模型+大數據 算出來的
01/14 13:26, 18F
大數據給你數據，那標準誰定？大數據會告訴你前5%要查？ 超過 30% 利潤以上才算？ 懂嗎？ 重點不在於數據，是在於制定查核的標準。
推
01/14 13:28, 3年前 , 19F
那個...其實重點是他公開跟你說 連這種基本的查核
01/14 13:28, 19F
→
01/14 13:28, 3年前 , 20F
以前全台灣都沒怎麼在做 台北市還是先鋒喔
01/14 13:28, 20F
我其實也可以說這個要查金流根本很難查就不用討論了。 所以我通篇都沒在講金流 要怎麼查，只是順著這個政策的邏輯直接質疑制定的標準是什麼而已。 ※ 編輯: s8752134 (61.228.208.13 臺灣), 01/14/2021 13:31:44
→
01/14 13:29, 3年前 , 21F
完全證實南部當初公開在版上說新屋7成有作價的說法...
01/14 13:29, 21F
→
01/14 13:31, 3年前 , 22F
講那麼多幹嘛，你現在就丟一個你被不合理課稅的處分
01/14 13:31, 22F
→
01/14 13:32, 3年前 , 23F
書下來，有沒有?
01/14 13:32, 23F
講那麼多幹嘛，貼給你的連結就已經有案例了是不是連看文章都不會看？ 盲目跳針4ni? ※ 編輯: s8752134 (61.228.208.13 臺灣), 01/14/2021 13:32:56
噓
01/14 13:32, 3年前 , 24F
嗨 崩潰仔
01/14 13:32, 24F
嗨 跳針仔，你今天動次動次了嗎？ ※ 編輯: s8752134 (61.228.208.13 臺灣), 01/14/2021 13:33:18
→
01/14 13:33, 3年前 , 25F
你的，不是別人的。
01/14 13:33, 25F
幹嘛？我沒有就不能講喔？ 那你應該先左轉出去不是？ ※ 編輯: s8752134 (61.228.208.13 臺灣), 01/14/2021 13:33:42
→
01/14 13:33, 3年前 , 26F
第二行講的好像經驗很多一樣，處分貼出來咩。
01/14 13:33, 26F
→
01/14 13:34, 3年前 , 27F
沒有經驗就講沒經驗嘛，講的好像很多經驗。
01/14 13:34, 27F
還有 65 則推文
還有 13 段內文
哈囉 ~ 你來打卡拉? 今天怎麼沒有喊口號?? 到底看房了沒拉？ 過好久了，每次問都說不要急， 可是說每天要看三間的也是你自己，你4不4很喜歡打自己臉？ ※ 編輯: s8752134 (61.228.208.13 臺灣), 01/14/2021 17:38:31
推
01/14 17:45, 3年前 , 93F
應該是六點後不能出門吧，媽媽捨不得小寶貝，外面壞人
01/14 17:45, 93F
→
01/14 17:45, 3年前 , 94F
很多都想賺他的錢
01/14 17:45, 94F
推
01/14 18:23, 3年前 , 95F
一大堆地方公司跑去台北設點納稅
01/14 18:23, 95F
→
01/14 18:23, 3年前 , 96F
就是因為在原縣市是肥羊永遠被抓出來做業績
01/14 18:23, 96F
→
01/14 18:23, 3年前 , 97F
遷到台北幾億都算小蝦米
01/14 18:23, 97F
→
01/14 18:24, 3年前 , 98F
法律是無罪推定 至於... 呵呵
01/14 18:24, 98F
推
01/14 19:33, 3年前 , 99F
01/14 19:33, 99F
推
01/14 19:35, 3年前 , 100F
國稅局真的看承辦 有些掘地三尺 有些直接蓋章 個人討
01/14 19:35, 100F
→
01/14 19:35, 3年前 , 101F
厭大溪喜歡萬華
01/14 19:35, 101F
→
01/14 19:36, 3年前 , 102F
反正不管怎樣 不要含扣
01/14 19:36, 102F
推
01/14 20:16, 3年前 , 103F
後面就實價課稅就好了,登記越高房稅就多
01/14 20:16, 103F
噓
01/14 22:29, 3年前 , 104F
你怎麼不問你媽媽把你生成這樣 有夠倒霉的
01/14 22:29, 104F
→
01/14 22:29, 3年前 , 105F
長這樣算你衰 不是你的錯 就是倒霉一點而已
01/14 22:29, 105F
→
01/14 22:31, 3年前 , 106F
生好看可能也沒用 後生老是做些壞事 面目可猙 猥瑣
01/14 22:31, 106F
是說喊崩潰的那位仁兄來看一下，明顯這位比較崩潰阿。 不知道在氣什麼？ 自己說要看房，人家問看了沒就氣噗噗。 真傷腦筋 ※ 編輯: s8752134 (61.228.208.13 臺灣), 01/14/2021 22:32:39
→
01/14 22:32, 3年前 , 107F
整天意淫別人的血汗錢 不知廉恥 恥力引爆 四處引戰
01/14 22:32, 107F
怎麼想都比你整天喊口號無所事事好多了， 不過說到引戰應該沒人比你勤勞拉，每篇文都要去參一腳， 可惜想戰別人又毫無戰力，被巴假的偏偏臉皮還很厚的裝死， 瘋狂刷存在感結果被看沒有，好慘 XD ※ 編輯: s8752134 (61.228.208.13 臺灣), 01/14/2021 22:35:11
→
01/14 22:33, 3年前 , 108F
哈哈哈 整天龜在店裡 如何能成交 還不快出去帶看房
01/14 22:33, 108F
推
01/15 03:03, 3年前 , 109F
你怎不先貼一下充滿母愛的巨嬰照？只會要別人先貼，伸
01/15 03:03, 109F
→
01/15 03:03, 3年前 , 110F
手喝奶習慣了是不是，只會張嘴。可悲到只會胡亂批判別人
01/15 03:03, 110F
→
01/15 03:03, 3年前 , 111F
長相。整天意淫父母遺產，上次還說沒繼承不給父母有尊嚴
01/15 03:03, 111F
→
01/15 03:03, 3年前 , 112F
的離開。整天龜縮在家裡，讓老婆跟公婆尷尬一輩子
01/15 03:03, 112F
→
01/15 14:14, 3年前 , 113F
你那麼閒整天駐板 看起來生意很差喔 快去招500演員
01/15 14:14, 113F
→
01/15 14:15, 3年前 , 114F
營造出滿坑滿谷的人買樓盤 建商跳樓大拍賣
01/15 14:15, 114F
推
01/15 18:36, 3年前 , 115F
你從哪邊界定誰是房仲？？幻想出來的？別整天賴家不敢出
01/15 18:36, 115F
→
01/15 18:36, 3年前 , 116F
門。現在一堆人WFH時間自主，還有人只能WF Mom’s Home
01/15 18:36, 116F
→
01/16 08:37, 3年前 , 117F
又在講白菜了 防疫旅館滿坑滿谷怎麼回事? 還不夠住
01/16 08:37, 117F
→
01/16 08:38, 3年前 , 118F
就沒一個誠實一點的房蟲可以讓人稱讚一下嗎?
01/16 08:38, 118F
→
01/16 08:39, 3年前 , 119F
說謊成性了 連資源回收都不夠格 直接焚化爐燒了
01/16 08:39, 119F
推
01/16 10:39, 3年前 , 120F
不夠住是政府要處理，你看不慣率先舉手讓出來啊
01/16 10:39, 120F
→
01/16 10:40, 3年前 , 121F
不過也難啦，房子所有權不是你的，長輩森7又不發給巨嬰
01/16 10:40, 121F
→
01/16 10:40, 3年前 , 122F
，巨嬰又要準備原子筆了
01/16 10:40, 122F
→
01/16 10:40, 3年前 , 123F
賴家成性了，連萊豬都比較有用，萊豬還能吃，憤世淺在鄭
01/16 10:40, 123F
→
01/16 10:40, 3年前 , 124F
捷只會拿原子筆
01/16 10:40, 124F
→
01/16 16:18, 3年前 , 125F
哈哈 整天鄭捷來鄭捷去 他是你爸嗎 叫那麼親幹嘛
01/16 16:18, 125F
→
01/16 17:21, 3年前 , 126F
有巨嬰想拿原子筆逼繼承又憤世忌俗的，100%鄭捷
01/16 17:21, 126F
推
01/18 02:51, 3年前 , 127F
原po內行人，查稅有核實課稅原則，公部門說你有問題你就
01/18 02:51, 127F
→
01/18 02:51, 3年前 , 128F
是有問題，獨資公司負責人的房子設公司的案子，價格誰說
01/18 02:51, 128F
→
01/18 02:51, 3年前 , 129F
了算？ 去公證個低價約 你看國稅局要不要放過你？
01/18 02:51, 129F
‣ 更多 s8752134 的文章
文章代碼(AID): #1V_z2NN5 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 s8752134 的文章
文章代碼(AID): #1V_z2NN5 (home-sale)