[閒聊] 討論一下建商接下去會怎麼做
現在不管多空共識基本上是
餘屋貸款以房養房的這些建商首當其衝
那麼好啦
如果你是這些建商
你會怎麼做
簡化一下這個問題好了
如果一個建案共10間
成本共8000萬準備賣1億(平均每間1000萬)
現在建商共出售5間(5000萬-8000萬=還欠銀行3000萬)
還有5間原本要拿來做餘屋貸款
所以簡易的現金流是
-3000萬+5000萬X80%=1000萬
風險銀行承擔
但是現在餘屋貸款剩50%
算式變成
-3000萬+5000萬X50%=-500萬
花了8千萬還倒虧500萬
以這個例子來說
算上餘屋貸款建商至少要賣6間(60%)才能兩平
(還不算餘屋貸款利息、風險以及做白工的部分)
結論:
1.
如果市場真如代銷(建商)說的這麼好
案案都完銷
那根本不會有任何問題
建商也不會有感覺
而建商會痛有兩種痛
2.
一種是銷售超過60%餘屋貸不夠不能繼續炒房的痛
但如果我是建商我會長痛不如短痛
硬撐下去反正少賺不會死
但是如果是
3.
實際銷售低於60%
也就是虧損的痛
那就極有可能會開始降價求售
畢竟餘屋貸不到款(現金流為負)
留著房子不如趕快換現金找其他標的物
不過真正的問題不是123選一個
而是3會擠壓2的利潤
同理3跟2會擠壓1未來建案的利潤
如果你是建商
怎麼辦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.108.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1607518904.A.4D5.html
推
12/09 21:03,
3年前
, 1F
12/09 21:03, 1F
新北市很多如你所言無誤
現在5年過去了
賠售的賠售撐著付利息的還少嗎
別忘了民間金主借短不借長
上次被這些建商套到的金主還會傻第二次?
※ 編輯: ssiou (220.136.108.244 臺灣), 12/09/2020 21:05:58
→
12/09 21:04,
3年前
, 2F
12/09 21:04, 2F
→
12/09 21:04,
3年前
, 3F
12/09 21:04, 3F
基本上跟一樓邏輯一樣就是找錢度冬
→
12/09 21:04,
3年前
, 4F
12/09 21:04, 4F
推
12/09 21:04,
3年前
, 5F
12/09 21:04, 5F
沒錯
但從小建商的角度來看
會乖乖就範還是魚死網破
就不知道了
→
12/09 21:05,
3年前
, 6F
12/09 21:05, 6F
→
12/09 21:05,
3年前
, 7F
12/09 21:05, 7F
※ 編輯: ssiou (220.136.108.244 臺灣), 12/09/2020 21:08:18
→
12/09 21:07,
3年前
, 8F
12/09 21:07, 8F
感謝提供資訊
因為皇翔F4就是因此從290萬一路跌到210萬的
難道是求售付利息嗎?
(這間公司每年的利息大約3.5E~3.8E)
※ 編輯: ssiou (220.136.108.244 臺灣), 12/09/2020 21:16:45
推
12/09 21:18,
3年前
, 9F
12/09 21:18, 9F
→
12/09 21:18,
3年前
, 10F
12/09 21:18, 10F
→
12/09 21:18,
3年前
, 11F
12/09 21:18, 11F
有道理耶
所以第一個倒楣的是
也許是搞套房的小建商喔
推
12/09 21:18,
3年前
, 12F
12/09 21:18, 12F
→
12/09 21:18,
3年前
, 13F
12/09 21:18, 13F
這就真的是觀望
所以接下來看誰是英雄
氣短了
推
12/09 21:20,
3年前
, 14F
12/09 21:20, 14F
推
12/09 21:21,
3年前
, 15F
12/09 21:21, 15F
→
12/09 21:21,
3年前
, 16F
12/09 21:21, 16F
→
12/09 21:21,
3年前
, 17F
12/09 21:21, 17F
這招很靠杯耶
拉全家人揹債
這甚麼老鼠會還是直銷團體XD
推
12/09 21:23,
3年前
, 18F
12/09 21:23, 18F
推
12/09 21:23,
3年前
, 19F
12/09 21:23, 19F
→
12/09 21:24,
3年前
, 20F
12/09 21:24, 20F
→
12/09 21:26,
3年前
, 21F
12/09 21:26, 21F
問題是手上沒現金怎麼獻金XD
※ 編輯: ssiou (220.136.108.244 臺灣), 12/09/2020 21:31:22
推
12/09 21:32,
3年前
, 22F
12/09 21:32, 22F
我是以上市營建業者平均毛利約20%計算
如果毛利50%以上我看怎麼打都不會倒啦XD
※ 編輯: ssiou (220.136.108.244 臺灣), 12/09/2020 21:35:40
→
12/09 21:36,
3年前
, 23F
12/09 21:36, 23F
→
12/09 21:36,
3年前
, 24F
12/09 21:36, 24F
→
12/09 21:39,
3年前
, 25F
12/09 21:39, 25F
兩戶都是皇翔賣的吧
只是外部交易只認列一戶
反正一戶220另一戶210
他們被之前買260萬的已購戶罵慘了才對吧
推
12/09 21:43,
3年前
, 26F
12/09 21:43, 26F
→
12/09 21:43,
3年前
, 27F
12/09 21:43, 27F
→
12/09 21:43,
3年前
, 28F
12/09 21:43, 28F
→
12/09 21:43,
3年前
, 29F
12/09 21:43, 29F
土地成本?
對於很多繼承祖產的人來說
土地根本沒有成本耶
你要他們怎麼開價?
你說的是土地成本是這幾年買土地準備蓋房子的建商成本
但卻沒想過那些持有
超過10年以上的他們的土地成本
超過20年以上的
超過30年以上的
不敢想了想了會怕XD
※ 編輯: ssiou (220.136.108.244 臺灣), 12/09/2020 21:53:26
推
12/09 21:56,
3年前
, 30F
12/09 21:56, 30F
→
12/09 21:56,
3年前
, 31F
12/09 21:56, 31F
→
12/09 21:56,
3年前
, 32F
12/09 21:56, 32F
題目(樓上)是建商取得成本就這麼高所以房價不會掉
但這個邏輯本身是有問題的
是因為房價高建商才敢用這麼高價買土地
還是土地成本高所以房價高
是不是應該先看看大多數持有土地的人(自然人跟法人)
目前的土地成本是多少
買1000元htc的A堅持要賣2000元這沒有問題只是賣不掉
但一定也有一個B成本只有100元的賣在900元阿
問題是A可以叫B不要賣嗎
※ 編輯: ssiou (220.136.108.244 臺灣), 12/09/2020 22:05:33
推
12/09 22:03,
3年前
, 33F
12/09 22:03, 33F
這個方法不錯
但看看上市營建公司精美的負債成長率
這招好像行不通阿
※ 編輯: ssiou (220.136.108.244 臺灣), 12/09/2020 22:06:33
推
12/09 22:15,
3年前
, 34F
12/09 22:15, 34F
這個推
你想到這個點還不錯
→
12/09 22:17,
3年前
, 35F
12/09 22:17, 35F
你怎麼跳過爸爸啦
對被繼承人來說應該不會覺得有成本啦
噓
12/09 22:25,
3年前
, 36F
12/09 22:25, 36F
好像是1990年那波是連大建商都這樣搞
→
12/09 22:25,
3年前
, 37F
12/09 22:25, 37F
問題是這招2016年用過了
好不容易拖到今年
還能拖下去嗎
※ 編輯: ssiou (220.136.108.244 臺灣), 12/09/2020 22:45:34
推
12/09 22:59,
3年前
, 38F
12/09 22:59, 38F
推
12/09 23:00,
3年前
, 39F
12/09 23:00, 39F
→
12/09 23:00,
3年前
, 40F
12/09 23:00, 40F
→
12/09 23:00,
3年前
, 41F
12/09 23:00, 41F
推
12/09 23:02,
3年前
, 42F
12/09 23:02, 42F
→
12/09 23:02,
3年前
, 43F
12/09 23:02, 43F
推
12/09 23:50,
3年前
, 44F
12/09 23:50, 44F
推
12/10 08:26,
3年前
, 45F
12/10 08:26, 45F
推
12/10 10:02,
3年前
, 46F
12/10 10:02, 46F
→
12/10 10:02,
3年前
, 47F
12/10 10:02, 47F
→
12/10 10:03,
3年前
, 48F
12/10 10:03, 48F
推
12/10 10:10,
3年前
, 49F
12/10 10:10, 49F
推
12/10 13:40,
3年前
, 50F
12/10 13:40, 50F
推
12/10 13:57,
3年前
, 51F
12/10 13:57, 51F
→
12/10 13:57,
3年前
, 52F
12/10 13:57, 52F
→
12/10 17:55,
3年前
, 53F
12/10 17:55, 53F
→
12/10 19:30,
3年前
, 54F
12/10 19:30, 54F