Re: [新聞] 5至10年房價必跌！ 打滾7年業務真心話點關鍵：擺脫不了供需
※ 引述《VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)》之銘言：
: 如果供需理論這麼神
: 那告訴我一下
: 人口越來越少
: 照理說對於吃的需求也應該大幅下降啊
: 那請問一下
: 為什麼茶葉蛋，科學麵
: 5元暴漲一倍變10元
: 為什麼乾麵30元漲到45元
總覺得哪裡怪怪的...
茶葉蛋，科學麵漲一倍，乾麵30元漲到45元
房價從30年前現在漲好幾倍了...
這個是通膨的功效啊..
但是以上都跟少子化沒有關係吧！？
少子化在今年才開始顯現，人口開始負成長。買房子因為是高金額或是要長期投資，才會
去考慮20-30年。
你吃東西會考慮20年後拉出什麼東西來嗎？ 而且你怎麼知道持續少子化的20年後食物還
會不會更貴... 用過去人口沒有負成長的實驗結果想要套用以後人口會負成長的環境...
會不會太怪惹
人口負成長影響是以後的收租還有經濟效益啊...你如果覺得20年後你的房子都可以租得
出去，或是倒時候你的房子可以以賺錢的情況下賣出，那當然狂買啊！別假仙客氣了！
20年後看房數會不會超過台灣總人口數啊，世界奇觀到時候要拍照留個紀念，讚讚讚！
: 捨不得給清湯
: 為什麼八方雲集五十嵐他馬的要漲價
: 為什麼便當已經找不到50元的了
: 人口變少了
: 食物應該供過於求阿
: 肉類菜類海鮮是在漲個幾八毛
: 以前帶一千去菜市場不知道怎麼花完
: 現在帶一千快去不知道怎麼分配
: 你考慮人口縮減造成需求減少
: 怎麼不考慮一下
: 人口縮減
: 供給也是同步減少啊
: 沒人要種植沒人要養殖沒人要蓋房子
: 沒人生產沒人製造
: 最後找不到工人
: 建商要蓋房子還不是只能硬著頭皮
: 出多一點薪水找工人
: 花多一點成本買建材
: 結果又轉嫁到購屋者身上
: 房價是要怎麼跌
: 其實房子漲不漲根本就不重要
: 重點是他保值
: 只要沒戰爭根本沒什麼利空消息
: 你的房子現在可以換一萬隻雞
: 十年後再怎麼慘也是能換一萬隻雞拉
: 但是你手上的現金
: 十年後可能只買得起五千隻雞了
: 誰還管房價漲不漲
: 物價才是現實的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.44.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1603715721.A.8A9.html
推
10/26 20:47,
3年前
, 1F
10/26 20:47, 1F
推
10/26 20:47,
3年前
, 2F
10/26 20:47, 2F
→
10/26 20:47,
3年前
, 3F
10/26 20:47, 3F
推
10/26 20:59,
3年前
, 4F
10/26 20:59, 4F
→
10/26 20:59,
3年前
, 5F
10/26 20:59, 5F
推
10/26 21:03,
3年前
, 6F
10/26 21:03, 6F
→
10/26 21:04,
3年前
, 7F
10/26 21:04, 7F
→
10/26 21:04,
3年前
, 8F
10/26 21:04, 8F
→
10/26 21:05,
3年前
, 9F
10/26 21:05, 9F
推
10/26 21:18,
3年前
, 10F
10/26 21:18, 10F
→
10/26 21:18,
3年前
, 11F
10/26 21:18, 11F
推
10/26 21:31,
3年前
, 12F
10/26 21:31, 12F
推
10/26 21:35,
3年前
, 13F
10/26 21:35, 13F
→
10/26 21:35,
3年前
, 14F
10/26 21:35, 14F
推
10/26 21:39,
3年前
, 15F
10/26 21:39, 15F
噓
10/27 06:44,
3年前
, 16F
10/27 06:44, 16F
→
10/27 06:44,
3年前
, 17F
10/27 06:44, 17F
→
10/27 06:45,
3年前
, 18F
10/27 06:45, 18F
→
10/27 06:45,
3年前
, 19F
10/27 06:45, 19F
→
10/27 06:46,
3年前
, 20F
10/27 06:46, 20F
推
10/27 12:57,
3年前
, 21F
10/27 12:57, 21F
→
10/27 19:29,
3年前
, 22F
10/27 19:29, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 33 篇)：
