[請益] 有土地權狀但無建物權狀會比較好殺價？

看板home-sale作者 (充實的活著就已足夠)時間4年前 (2020/05/22 23:00), 編輯推噓7(7推 0噓 45→)
留言52則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
小弟家人最近在看一戶二樓式老透天，據屋主所說是上一代流傳下來的，約是民國4、50年 的房子 當然小弟的家人不是看中那房子，而是房子底下的地 在談的過程中屋主有說到因建物是古早時期的產物，手中只有土地權狀但並沒有建物的權狀 ，但是他又拿得出房屋稅繳稅證明 向大家請教下，像這種情況能請屋主去重新申請建物權狀嗎？ 再來就是如果建物權狀申請不到後續我們購入的話要重建能否蓋好蓋滿？ 先謝謝大家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.82.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1590159615.A.B8D.html
推
05/22 23:04, 4年前 , 1F
請代書去查
05/22 23:04, 1F
推
05/22 23:04, 4年前 , 2F
對方當然也是賣地送建物啊
05/22 23:04, 2F
→
05/22 23:04, 4年前 , 3F
只是要拆房子的話，只要房屋納稅義務人變更，買方就能
05/22 23:04, 3F
→
05/22 23:04, 4年前 , 4F
變成「事實上處分權人」。
05/22 23:04, 4F
→
05/22 23:05, 4年前 , 5F
而拆房子就是事實上處分權的權能之一。
05/22 23:05, 5F
→
05/22 23:06, 4年前 , 6F
　
05/22 23:06, 6F
→
05/22 23:06, 4年前 , 7F
只是所有權跟事實上處分權，還是有差別的，至少前者還
05/22 23:06, 7F
→
05/22 23:07, 4年前 , 8F
能設定抵押權，後者因為並未辦理建物所有權第一次登記
05/22 23:07, 8F
→
05/22 23:07, 4年前 , 9F
因此無法設定抵押權。
05/22 23:07, 9F
→
05/22 23:08, 4年前 , 10F
這樣子在銀行貸款上就差很多了，甚至後者許多銀行是不
05/22 23:08, 10F
→
05/22 23:08, 4年前 , 11F
願意核貸的。
05/22 23:08, 11F
→
05/22 23:09, 4年前 , 12F
瞭解 ，那如果購入後重建，會有違建問題嗎？
05/22 23:09, 12F
→
05/22 23:10, 4年前 , 13F
你要問建築師啦！
05/22 23:10, 13F
→
05/22 23:10, 4年前 , 14F
重建就是要申請建照啊！
05/22 23:10, 14F
→
05/22 23:11, 4年前 , 15F
如果是民國4X、5X年興建而之後沒有增建的話，也有可能
05/22 23:11, 15F
→
05/22 23:11, 4年前 , 16F
是建管之前的合法建物。
05/22 23:11, 16F
→
05/22 23:12, 4年前 , 17F
因為我國的保存登記並非「強制登記」而是「任意登記」
05/22 23:12, 17F
→
05/22 23:12, 4年前 , 18F
，因此合法建物即使未辦理保存登記，也不是違章建築。
05/22 23:12, 18F
推
05/22 23:16, 4年前 , 19F
這類型的建物通常也沒什麼價值，買賣市場有默契是買地送屋
05/22 23:16, 19F
→
05/22 23:17, 4年前 , 20F
好 感謝T大賜教！ 我有空再去問問代書or建築師
05/22 23:17, 20F
→
05/22 23:17, 4年前 , 21F
現在唯一確定的是，貸款肯定不好貸XD
05/22 23:17, 21F
→
05/22 23:17, 4年前 , 22F
但建物還是會留著的原因是可能有稅負優惠或是其他方面
05/22 23:17, 22F
→
05/22 23:17, 4年前 , 23F
的優惠。
05/22 23:17, 23F
→
05/22 23:19, 4年前 , 24F
我個人是認為你有現金跟重建現金，再來考慮這種房子。
05/22 23:19, 24F
→
05/22 23:20, 4年前 , 25F
除非你早就跟銀行喬好了。
05/22 23:20, 25F
→
05/22 23:21, 4年前 , 26F
只是這種似乎無法重新申請建物權狀？
05/22 23:21, 26F
→
05/22 23:21, 4年前 , 27F
屋主是這麼跟我們說的QQ
05/22 23:21, 27F
→
05/22 23:22, 4年前 , 28F
如果是建築管理法實施前的合法建物，理論上是可以申請
05/22 23:22, 28F
→
05/22 23:23, 4年前 , 29F
保存登記而取得所有權狀的。
05/22 23:23, 29F
→
05/22 23:24, 4年前 , 30F
如果是建築管理法令實施前（更正）
05/22 23:24, 30F
→
05/22 23:25, 4年前 , 31F
　
05/22 23:25, 31F
→
05/22 23:25, 4年前 , 32F
好好找個有經驗的專業地政士諮詢啦！
05/22 23:25, 32F
→
05/22 23:26, 4年前 , 33F
但可能很多地政士或一般律師不懂我在推文寫的東西。
05/22 23:26, 33F
→
05/22 23:27, 4年前 , 34F
好的 非常感謝T大！
05/22 23:27, 34F
推
05/22 23:55, 4年前 , 35F
我老家也是未保存登記，雖然可以申請保存登記，但是要花
05/22 23:55, 35F
→
05/22 23:55, 4年前 , 36F
一筆錢，房子那麼老了，就不用理他
05/22 23:55, 36F
推
05/23 00:15, 4年前 , 37F
推t大
05/23 00:15, 37F
→
05/23 01:04, 4年前 , 38F
這種案子玩過 每個區限制不同 如台北中正區民國50年以前就
05/23 01:04, 38F
→
05/23 01:04, 4年前 , 39F
有在繳房屋稅 就可申請建物權狀
05/23 01:04, 39F
→
05/23 07:34, 4年前 , 40F
我家就是這樣，地我的名字，房子沒保存，房子登記曾祖
05/23 07:34, 40F
→
05/23 07:34, 4年前 , 41F
父的，啥優惠都沒，自用助宅不能申請，危老不能請，只
05/23 07:34, 41F
→
05/23 07:34, 4年前 , 42F
能拆掉就國稅局來看已經沒有房子了，才能重建，好處我
05/23 07:34, 42F
→
05/23 07:34, 4年前 , 43F
爸地賣不掉（房子沒法過戶），才會輪到我買下來（其它
05/23 07:34, 43F
→
05/23 07:34, 4年前 , 44F
叔公的份），實際上要處份都要等房子拆掉才行
05/23 07:34, 44F
→
05/23 07:37, 4年前 , 45F
你要買最好確認房稅籍換到你名字，不然更慘，房不給拆
05/23 07:37, 45F
推
05/23 08:06, 4年前 , 46F
請問像這個狀況房子使用人可以時效取得地上權嗎？如果可
05/23 08:06, 46F
→
05/23 08:06, 4年前 , 47F
以，土地所有權人不就很慘？
05/23 08:06, 47F
推
05/23 08:18, 4年前 , 48F
地上物產權要確認清楚，我以前跟老地主聊過有一條商業街為
05/23 08:18, 48F
→
05/23 08:18, 4年前 , 49F
何一直只有2樓不改建，他說因地上產權是別人的，對方開口要
05/23 08:18, 49F
→
05/23 08:18, 4年前 , 50F
一半的"土地"產權才同意改建，地主只好一直租作罷改建的念
05/23 08:18, 50F
→
05/23 08:18, 4年前 , 51F
頭
05/23 08:18, 51F
→
05/23 14:08, 4年前 , 52F
已反應
05/23 14:08, 52F
‣ 更多 balu770303 的文章
文章代碼(AID): #1Un-Z_kD (home-sale)