[新聞] 凶宅「切割兩戶」洗白 法官：還是凶宅
不得轉載非新聞網站之新聞，違者視為廣告文，處分水桶九十日以上並退文。
連結超過一行應以 https://goo.gl/ 縮網址，內文應含新聞作者及日期，
並應自行撰寫二十字以上心得，不得張貼超過90日之新聞，違者逕予刪除處分。
以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。
> -------------------------------------------------------------------------- <
連結：https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1362222
內文：一間屋變兩間 各自有門牌號碼
〔記者王定傳／新北報導〕新北市一間凶宅轉了好幾手，期間有一任屋主以「分割漂白術」手法，把凶宅分割成兩戶出售，另一半被漂白的凶宅，落入投資客手中，再賣給一名吳姓女子，吳女事後得知凶宅分割一事，告上法院，投資客主張自殺地點在另一戶，他們這間不是凶宅，但新北地院法官認為，分割後的房屋仍在原屋空間範圍內，仍屬凶宅的一部分，判賠吳女六十萬元違約金。
這間房屋位於新北市永和區某大樓六樓，原屋面積約三十二坪，十六年前曾發生自殺身亡事件，經轉手，其中一任屋主疑為鑽漏洞及掩人耳目，二○一三年間把房屋分割成兩個不同建號出售，原本一間房屋變成兩間，各自有門牌號碼（即六樓及六樓之一），屋主聲稱自殺地點在六樓那戶，與六樓之一無關。
知悉凶宅分割 卻未盡告知義務
這兩戶房屋數次易主，二○一七年，黃姓及林姓女子透過法拍合資買下六樓之一這間套房，隔年以九百六十萬元轉售給吳女。
吳女為結婚買房自住，她付了兩百萬元至履約專戶後，才從鄰居口中得知新婚房竟是凶宅，由於賣方在不動產現況說明書勾選「沒發生非自然身故事件」，吳女要求解約未果，怒控詐欺，投資客不甘示弱，提出民事「給付價金」之訴討尾款，吳女也提反訴求償兩百萬元違約金。
投資客坦承，雖房仲曾告知原屋發生過自殺事件，但地點不是他們這間，不過房仲未提出證據，且依內政部函示，應以建號認定是否屬凶宅，她們不認為、也不知這是凶宅。
「房屋分割後仍在原空間範圍」
兩人被控詐欺獲不起訴，但民庭法官認為，為矯正屋主假借函示，把凶宅切割成極小化，造成規避凶宅價值減損的投機風氣行為，應以實際物理空間是否相同作為判定，而非門牌，因此分割後的兩建物，仍是原屋發生過自殺事件的同一空間範圍，還是凶宅。
法官認為，投資客與吳女簽約前，已從仲介處知悉凶宅分割，卻未盡告知義務，吳女要求解約有效，投資客須賠六十萬元。
心得：這個人家是買來做新房的欸，真的很缺德，買賣不成仁義在，沒必要弄成這樣吧，鑽這種缺德的漏洞都不怕禍延子孫？
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.190.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1585561287.A.46B.html
推
03/30 19:01,
4年前
, 1F
03/30 19:01, 1F
推
03/30 19:07,
4年前
, 2F
03/30 19:07, 2F
→
03/30 20:25,
4年前
, 3F
03/30 20:25, 3F
→
03/30 20:27,
4年前
, 4F
03/30 20:27, 4F
推
03/30 22:15,
4年前
, 5F
03/30 22:15, 5F
→
03/31 01:42,
4年前
, 6F
03/31 01:42, 6F
推
03/31 02:26,
4年前
, 7F
03/31 02:26, 7F
推
03/31 14:35,
4年前
, 8F
03/31 14:35, 8F
推
03/31 16:42,
4年前
, 9F
03/31 16:42, 9F
→
03/31 22:26,
4年前
, 10F
03/31 22:26, 10F