[閒聊] 台北市老公寓 V.S. 新北市新大樓
我很好奇一般有小孩的雙薪家庭會怎麼選。
台北市的老公寓,要爬樓梯。
丟垃圾要追垃圾車。
收包裹要想辦法。
如果要停車更是靠杯,有錢都沒地方停。
公有停車場每兩個月去排隊一次。
屋齡逼近五十年。
但是不只交通方便,上班可能走路就到。
連捷運都不用搭。
去看電影、逛百貨公司都很方便。
樓下就一堆名店,根本不用去外縣市。
對比新北市,一個新大樓。
有電梯,不用爬樓梯。
丟垃圾留下丟就好了。
收包裹有管理員幫你收。
停車免煩惱,電梯下樓就好。
屋齡全新,除了你以外沒人住過。
但就是交通,如果開車每天要排隊進台北市,
在台北還要花錢租停車位。
假日也有可能要開車去看電影、逛百貨等等。
這兩間,一般有小孩的雙薪家庭會選哪個呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.97.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1579012538.A.F94.html
推
01/14 22:39,
4年前
, 1F
01/14 22:39, 1F
推
01/14 22:41,
4年前
, 2F
01/14 22:41, 2F
→
01/14 22:41,
4年前
, 3F
01/14 22:41, 3F
推
01/14 22:41,
4年前
, 4F
01/14 22:41, 4F
推
01/14 22:42,
4年前
, 5F
01/14 22:42, 5F
→
01/14 22:42,
4年前
, 6F
01/14 22:42, 6F
→
01/14 22:42,
4年前
, 7F
01/14 22:42, 7F
推
01/14 22:44,
4年前
, 8F
01/14 22:44, 8F
→
01/14 22:44,
4年前
, 9F
01/14 22:44, 9F
推
01/14 22:46,
4年前
, 10F
01/14 22:46, 10F
推
01/14 22:48,
4年前
, 11F
01/14 22:48, 11F
→
01/14 22:48,
4年前
, 12F
01/14 22:48, 12F
推
01/14 22:53,
4年前
, 13F
01/14 22:53, 13F
推
01/14 22:54,
4年前
, 14F
01/14 22:54, 14F
推
01/14 22:54,
4年前
, 15F
01/14 22:54, 15F
推
01/14 22:54,
4年前
, 16F
01/14 22:54, 16F
→
01/14 22:55,
4年前
, 17F
01/14 22:55, 17F
→
01/14 22:56,
4年前
, 18F
01/14 22:56, 18F
→
01/14 22:57,
4年前
, 19F
01/14 22:57, 19F
→
01/14 22:57,
4年前
, 20F
01/14 22:57, 20F
推
01/14 23:00,
4年前
, 21F
01/14 23:00, 21F
推
01/14 23:05,
4年前
, 22F
01/14 23:05, 22F
推
01/14 23:05,
4年前
, 23F
01/14 23:05, 23F
→
01/14 23:06,
4年前
, 24F
01/14 23:06, 24F
推
01/14 23:15,
4年前
, 25F
01/14 23:15, 25F
推
01/14 23:18,
4年前
, 26F
01/14 23:18, 26F
推
01/14 23:23,
4年前
, 27F
01/14 23:23, 27F
→
01/14 23:25,
4年前
, 28F
01/14 23:25, 28F
→
01/14 23:25,
4年前
, 29F
01/14 23:25, 29F
推
01/14 23:26,
4年前
, 30F
01/14 23:26, 30F
推
01/14 23:31,
4年前
, 31F
01/14 23:31, 31F
→
01/14 23:32,
4年前
, 32F
01/14 23:32, 32F
推
01/14 23:35,
4年前
, 33F
01/14 23:35, 33F
推
01/14 23:36,
4年前
, 34F
01/14 23:36, 34F
→
01/14 23:37,
4年前
, 35F
01/14 23:37, 35F
→
01/14 23:37,
4年前
, 36F
01/14 23:37, 36F
推
01/14 23:48,
4年前
, 37F
01/14 23:48, 37F
→
01/14 23:51,
4年前
, 38F
01/14 23:51, 38F
推
01/14 23:57,
4年前
, 39F
01/14 23:57, 39F
還有 43 則推文
→
01/15 08:00,
4年前
, 83F
01/15 08:00, 83F
推
01/15 08:03,
4年前
, 84F
01/15 08:03, 84F
推
01/15 08:16,
4年前
, 85F
01/15 08:16, 85F
推
01/15 08:18,
4年前
, 86F
01/15 08:18, 86F
→
01/15 08:18,
4年前
, 87F
01/15 08:18, 87F
→
01/15 08:18,
4年前
, 88F
01/15 08:18, 88F
→
01/15 08:22,
4年前
, 89F
01/15 08:22, 89F
→
01/15 08:22,
4年前
, 90F
01/15 08:22, 90F
推
01/15 08:31,
4年前
, 91F
01/15 08:31, 91F
→
01/15 08:32,
4年前
, 92F
01/15 08:32, 92F
推
01/15 08:32,
4年前
, 93F
01/15 08:32, 93F
→
01/15 08:33,
4年前
, 94F
01/15 08:33, 94F
推
01/15 08:47,
4年前
, 95F
01/15 08:47, 95F
→
01/15 08:49,
4年前
, 96F
01/15 08:49, 96F
推
01/15 08:54,
4年前
, 97F
01/15 08:54, 97F
→
01/15 09:01,
4年前
, 98F
01/15 09:01, 98F
推
01/15 09:09,
4年前
, 99F
01/15 09:09, 99F
推
01/15 09:16,
4年前
, 100F
01/15 09:16, 100F
推
01/15 09:28,
4年前
, 101F
01/15 09:28, 101F
推
01/15 09:29,
4年前
, 102F
01/15 09:29, 102F
推
01/15 09:31,
4年前
, 103F
01/15 09:31, 103F
推
01/15 09:35,
4年前
, 104F
01/15 09:35, 104F
推
01/15 10:00,
4年前
, 105F
01/15 10:00, 105F
→
01/15 10:01,
4年前
, 106F
01/15 10:01, 106F
推
01/15 10:28,
4年前
, 107F
01/15 10:28, 107F
→
01/15 11:27,
4年前
, 108F
01/15 11:27, 108F
推
01/15 11:29,
4年前
, 109F
01/15 11:29, 109F
→
01/15 12:38,
4年前
, 110F
01/15 12:38, 110F
推
01/15 13:45,
4年前
, 111F
01/15 13:45, 111F
推
01/15 13:56,
4年前
, 112F
01/15 13:56, 112F
推
01/15 15:08,
4年前
, 113F
01/15 15:08, 113F
→
01/15 15:45,
4年前
, 114F
01/15 15:45, 114F
推
01/15 16:16,
4年前
, 115F
01/15 16:16, 115F
推
01/15 21:10,
4年前
, 116F
01/15 21:10, 116F
→
01/15 21:10,
4年前
, 117F
01/15 21:10, 117F
推
01/15 23:42,
4年前
, 118F
01/15 23:42, 118F
→
01/16 01:00,
4年前
, 119F
01/16 01:00, 119F
→
01/16 01:12,
4年前
, 120F
01/16 01:12, 120F
推
01/16 05:37,
4年前
, 121F
01/16 05:37, 121F
推
01/16 06:22,
4年前
, 122F
01/16 06:22, 122F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):