Re: [新聞] 邁向居住正義!黃國昌17日正式提案「囤房稅」已刪文

看板home-sale作者sdf328 (哈哈哈)時間4年前 (2019/09/16 20:19)推噓4(5推 1噓 10→)

留言16則, 9人參與討論串7/10 (看更多)

※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之銘言： : ※ 引述《sdf328 (哈哈哈)》之銘言： : : ※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之銘言： : : : 台灣年輕人要的居住正義是假的居住正義。 : : : 只希望「我也買的起」，而不是人人有其居所 : : : 這方面其實可以借鑑的例子非常多，只是政府採取不同的手段，會面臨不同的壓力， : 跟不 : : : 同時間長度的陣痛期。 : : : 如果只是希望大家都有住的地方，其實台灣達成難度非常低。 : : : 現在的問題是「租不起核心地段」 : : 拿特案來比通案是這篇文章的最大問題 : : 以台南市來說好了你在舊市區工作你會想住在哪? : : 以新成屋目前行情 : : 透天來說永康巷弄內的基本上1000買不到了 : : 大橋基本上看2000 : : 公寓我比較熟現在都講成交價 : : 九份子基本要每坪17左右了 (這邊算安南區了) : : 安平差不多每坪19起跳 : : 以30坪加上一個車位 700萬好了 : : 700萬貸款560萬房貸接近三萬塊 (20年) : : 以房貸不要超過家庭收入的1/3 代表家庭月收入要9w以上 : : 30坪權狀室內約16坪左右這應該算是很基本的 : : 在中南部扣除軍公教跟南科的 : : 嗯這家庭收入是常態嗎? : : 除非你要跟我說這些地段是六都都會區跟核心地帶..... : 因為我弟在GG上班也在永康買了新大樓 : 也稍微研究過 : 基本上你講的地方有幾個盲點，我們可以一起討論看看你首先搞錯了 GG上班遠高於中位數中位數收入買得起透天錯在那？還是你搞不懂什麼是中數位？這社會收入在中位數附近的本來就是社會的主流也占大多數如果你說收入末20%買不起我沒意見但應該要讓主流收入的人買得起好嗎？ : 所謂的居住正義 : 讓中位數收入的兩夫妻甚至pr 低於50的人 : 買得起透天算居住正義嗎? : 不要拿台北雙北的超強室內13坪3房來說嘴好了 : 兩夫妻育有1子 ; 買個室內18~22的正兩房就足夠了室內22 權狀少說35以上 : 在永康即使買比較中上的建案像永龍或老牌的府都北揚 : 都是開價20~25 成交18~21左右的案子 : 含平車700萬以新成屋 35坪加上車位買不到了就算買的到也沒其他的消費能力了府都你找給我永康區五年內一坪20萬以下的我等你… 你先去問永龍第二第三期賣多少都超過你說的價錢了剛好我都看過我看你連建案在那都不知道哩 : 這已經是永康市區的新大樓價 : 在差一點的地方不用600萬就買的到10年內室內20坪 : 我不太懂這有甚麼買不起的如果你要站在你所謂菁英的角度看我是沒意見我出社會第二年年收入就破百我自認為不算菁英但我覺得一般受薪階級買房還是太辛苦了而且如果上有高堂下有小孩哩？你不懂我這種上有高堂還有家人要扶養的壓力有多大如果家人有人生病你就更慘 : 還是一定要讓收入pr不到50也能買市區透天住豪宅才是居住正義? 別自以為菁英了好嗎？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.155.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1568636360.A.007.html

推

Zodelyst

09/16 20:31, 4年前 , 1^F

09/16 20:31, 1^F

推

Anyotw

09/16 20:34, 4年前 , 2^F

09/16 20:34, 2^F

→

Anyotw

09/16 20:34, 4年前 , 3^F

09/16 20:34, 3^F