合約漏水保固已刪文

看板home-sale作者 (歐歐)時間4年前 (2019/09/02 22:09), 編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
各位版大好， 最近即將簽約在審閱合約， 有個問題想請教大家， 合約條文內容是「滲漏水保固自通知交屋日起負責保管3年（賣方僅負責滲漏水處修繕， 修繕處裝潢拆除及復原由買方自理）」， 問題是建商保固不責責裝潢的拆除和復原這是合理合法的？ 這種可以請建商改嗎？ 如果建商堅持不改怎麼辦？ 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.215.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1567433355.A.4CD.html
推
09/02 22:11, 4年前 , 1F
不然你鑲名畫修一次一億，你覺得合理嗎
09/02 22:11, 1F
推
09/02 22:47, 4年前 , 2F
打針打到保固到期
09/02 22:47, 2F
推
09/02 22:48, 4年前 , 3F
還不簡單 三年不要裝潢無誤
09/02 22:48, 3F
推
09/02 22:53, 4年前 , 4F
漏水漏到你裝璜發霉腐朽，應該是屬於保固範圍內唷。
09/02 22:53, 4F
→
09/03 01:28, 4年前 , 5F
我覺得算合理 畢竟建商也要保護自己 你也可以選擇不簽
09/03 01:28, 5F
→
09/03 01:29, 4年前 , 6F
但民法356是有寫5年
09/03 01:29, 6F
→
09/03 01:56, 4年前 , 7F
保固是針對賣方的供貨範圍，裝潢不是建商供貨自然不存在
09/03 01:56, 7F
→
09/03 01:56, 4年前 , 8F
保固
09/03 01:56, 8F
→
09/03 01:57, 4年前 , 9F
如果換成動產，這種狀況就是責任險的理賠範圍，有沒有比
09/03 01:57, 9F
→
09/03 01:57, 4年前 , 10F
較好了解？
09/03 01:57, 10F
→
09/03 16:48, 4年前 , 11F
一樓說的可以喔 跟建商談看改成一年但含裝潢復原費用
09/03 16:48, 11F
→
09/03 16:49, 4年前 , 12F
談成就買名畫掛在天花板
09/03 16:49, 12F
‣ 更多 planet7668 的文章
文章代碼(AID): #1TRIABJD (home-sale)