[新聞] 年輕人買不起房 李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？

看板home-sale作者 (勤樸)時間7年前 (2017/06/06 10:41), 7年前編輯推噓97(97推 0噓 133→)
留言230則, 55人參與, 最新討論串1/1
心得： 其實就兩個重點 沒貸款了以後，才叫做人生 所有的問題只要降低房價不就解決了 請大家相忍為國共體時艱XDDD ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PDXIBh6 ] 作者: fytnship (<(￣︶￣)>) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 年輕人買不起房 李茂生：犧牲建商救國就 時間: Tue Jun 6 10:33:43 2017 https://udn.com/news/story/7241/2506431 年輕人買不起房 李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？ 2017-06-06 06:29聯合報 記者呂思逸╱即時報導 台大教授李茂生。圖／聯合報系資料照 房價居高不下，年輕人買不了起。《ETNEWS新聞雲》報導，台北市商業會理事長暨東森房 屋董事長王應傑認為，政府應多蓋社會住宅，針對青年貸款，首購族銀行貸款成數提高到 9成。對此，台大教授李茂生在臉書表示，用稅金蓋社會住宅，讓年輕人可以減輕房屋租 金負擔，省下錢來存頭期款，然後用9成的銀行貸款，「讓他們20、30年沒好日子過」。 李茂生說，他個人的經驗是，沒貸款了以後，才叫做人生。所以上述的幹話，翻譯成白話 文的話，就是：「拿你的稅金，讓你有錢存頭期款付給建商，然後銀行開始綁架你20、30 年，讓你過得不舒服，等到你付完貸款，也到了必須考慮賣掉房子，籌措必要經費，以便 進入大企業興辦的老人村中度過餘生的時期了」。 李茂生表示，他相信建商、銀行的經營者，以及大企業主，並不需要經過這麼灰暗的人生 ，「因為他們有這些年輕人的存在」。 他說，其實年輕人還是有另一個選擇可能性的。首先，不要結婚不要生小孩，然後因為只 是睡覺而已，所以只需租頂樓加蓋即可，省下錢來，不斷出國旅遊充電，老了以後，睡公 園，反正議員會叫消防隊來替你洗澡。雖然最後有點悲慘，但是至少你度過了一個有趣的 、豐富的人生。然後然後，因為國家沒了人口紅利，所以就垮了。不用擔心建商、銀行或 大企業家，在國家垮了以後要怎麼辦的問題，因為他們早就跑到其他國家去了。 「啊啊，厭世啊。所有的問題只要降低房價不就解決了嗎？」李茂生表示，看看高空屋率 ，看看一整棟樓只有幾間有亮燈的現象，也會知道建商活不下去了。既然如此，那麼犧牲 建商救國一事，難道就不能考慮一下嗎？沒了建商，地主也沒輒了吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.76.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496716427.A.AC6.html
推
06/06 10:34, , 1F
你看官員每個都一堆房產就知道不可能了
06/06 10:34, 1F
推
06/06 10:34, , 2F
8000億蓋軌道車才是百年大計 懂？
06/06 10:34, 2F
推
06/06 10:35, , 3F
講得真中肯，有夠酸
06/06 10:35, 3F
推
06/06 10:35, , 4F
樓下建商
06/06 10:35, 4F
推
06/06 10:35, , 5F
推
06/06 10:35, 5F
推
06/06 10:35, , 6F
房價下降要控制供給，然後就會有人抗議->無解
06/06 10:35, 6F
推
06/06 10:35, , 7F
我就發誓不買房子 不結婚生子 爽住套房就好了
06/06 10:35, 7F
推
06/06 10:35, , 8F
Push
06/06 10:35, 8F
→
06/06 10:35, , 9F
經濟的問題哪那麼簡單 法律系的懂不夠深吧
06/06 10:35, 9F
推
06/06 10:36, , 10F
好險我是啃老族 嘻嘻
06/06 10:36, 10F
推
06/06 10:36, , 11F
豬母蔡~犧牲建商?作夢 餓了八年了...肛肛好 吃撐一點
06/06 10:36, 11F
推
06/06 10:36, , 12F
懂
06/06 10:36, 12F
推
06/06 10:36, , 13F
老了以後就睡軌道車了
06/06 10:36, 13F
推
06/06 10:36, , 14F
幹嘛要租頂加 台北車站那麼大一片 想睡哪就睡哪
06/06 10:36, 14F
推
06/06 10:36, , 15F
假如降低房價太多, 會導致骨牌效應
06/06 10:36, 15F
推
06/06 10:36, , 16F
蓋公宅???炒房議員連署反對
06/06 10:36, 16F
推
06/06 10:37, , 17F
這次說的不錯
06/06 10:37, 17F
推
06/06 10:37, , 18F
不能考慮 犧牲建商你要當權者吃什麼賺什麼 懂?
06/06 10:37, 18F
推
06/06 10:37, , 19F
講的很有道理阿 反正也沒希望 何必賣肝賺給建商 銀行花
06/06 10:37, 19F
→
06/06 10:37, , 20F
不過人民也不喜歡政府蓋房子 台北都玩不成了
06/06 10:37, 20F
推
06/06 10:37, , 21F
科科
06/06 10:37, 21F
推
06/06 10:37, , 22F
推
06/06 10:37, 22F
推
06/06 10:37, , 23F
沒差啦 不婚不生活得快樂 空房給蚊子住 紙上富貴
06/06 10:37, 23F
→
06/06 10:37, , 24F
沒有經濟常識也很可怕
06/06 10:37, 24F
噓
06/06 10:38, , 25F
智障膩 你以為建設公司是誰開的？ 選舉經費那裡來？
06/06 10:38, 25F
推
06/06 10:38, , 26F
經濟的問題不簡單啊 但你看政府有想要改嗎
06/06 10:38, 26F
→
06/06 10:38, , 27F
不就各取所需 XD
06/06 10:38, 27F
推
06/06 10:38, , 28F
因為前瞻賺完台灣沒多少本錢後既得利益者就會陸續財
06/06 10:38, 28F
→
06/06 10:38, , 29F
產轉出了~等台灣被搞到衰弱中國入侵再出國喊獨立就
06/06 10:38, 29F
推
06/06 10:38, , 30F
有阿 台灣人買不起找支那人來買
06/06 10:38, 30F
推
06/06 10:38, , 31F
誰？不過很直白，我喜歡
06/06 10:38, 31F
→
06/06 10:38, , 32F
就和我講的一樣政府應該徵收高空屋稅 住宅區沒有戶口 商業
06/06 10:38, 32F
→
06/06 10:38, , 33F
好
06/06 10:38, 33F
推
06/06 10:38, , 34F
太中肯惹
06/06 10:38, 34F
推
06/06 10:38, , 35F
建商相忍為國不就好了，科科
06/06 10:38, 35F
→
06/06 10:38, , 36F
加稅蓋社會宅，受薪族的稅率將提高
06/06 10:38, 36F
推
06/06 10:38, , 37F
狗官手上一堆房地產呢
06/06 10:38, 37F
推
06/06 10:38, , 38F
不能考慮
06/06 10:38, 38F
推
06/06 10:38, , 39F
房價問題，沒人想處理...
06/06 10:38, 39F
還有 218 則推文
還有 2 段內文
→
06/06 15:21, , 258F
講漲薪資會被K 好做的都別人先做
06/06 15:21, 258F
推
06/06 15:37, , 259F
薪水本來就該漲，有什麼需要懷疑
06/06 15:37, 259F
推
06/06 15:42, , 260F
支持打建商，打投客，漲薪水!
06/06 15:42, 260F
推
06/06 15:45, , 261F
台灣經濟撐不起這房價
06/06 15:45, 261F
推
06/06 15:46, , 262F
降房價，漲薪水，其實訴求也很簡單
06/06 15:46, 262F
推
06/06 15:52, , 263F
政府不做而已 空心菜下屆就算連任也是低票數
06/06 15:52, 263F
推
06/06 15:53, , 264F
房價正在跌，薪資呢? 敲碗!!
06/06 15:53, 264F
推
06/06 16:02, , 265F
這裡是房版，要談薪水的請去薪水版喔
06/06 16:02, 265F
推
06/06 16:14, , 266F
多多慌了，開始扯薪水
06/06 16:14, 266F
推
06/06 16:23, , 267F
台灣人愛求穩的心態不改 降房價跟漲薪水都很難啦
06/06 16:23, 267F
→
06/06 16:23, , 268F
物價漲個10%就變國安問題了
06/06 16:23, 268F
推
06/06 16:43, , 269F
房版鄉民人人年收400 竟然在關心薪水低的族群?真是憂國憂民啊
06/06 16:43, 269F
→
06/06 16:47, , 270F
有道是年收越高 責任越重!
06/06 16:47, 270F
→
06/06 17:06, , 271F
樓上要喝椰子汁嗎
06/06 17:06, 271F
推
06/06 17:23, , 272F
真的，有建商沒國家未來，建商賺飽飽然後移民，剩下死
06/06 17:23, 272F
→
06/06 17:23, , 273F
掉的台灣
06/06 17:23, 273F
推
06/06 17:52, , 274F
政府不敢啦
06/06 17:52, 274F
推
06/06 18:20, , 275F
免驚 沒事啦
06/06 18:20, 275F
推
06/06 19:57, , 276F
推！台肯
06/06 19:57, 276F
→
06/06 20:14, , 277F
你看官員每個都一堆房產就知道不可能了
06/06 20:14, 277F
→
06/06 20:14, , 278F
你看官員每個都一堆房產就知道不可能了
06/06 20:14, 278F
→
06/06 20:14, , 279F
你看官員每個都一堆房產就知道不可能了
06/06 20:14, 279F
→
06/06 20:14, , 280F
你看官員每個都一堆房產就知道不可能了
06/06 20:14, 280F
→
06/06 20:14, , 281F
你看官員每個都一堆房產就知道不可能了
06/06 20:14, 281F
→
06/06 20:14, , 282F
你看官員每個都一堆房產就知道不可能了
06/06 20:14, 282F
→
06/06 20:15, , 283F
隨便搜尋新聞 每個官員每個立委都在自肥 利率立法都是
06/06 20:15, 283F
→
06/06 20:15, , 284F
全部都是自肥 靠他們多間的房產 海撈三十年退休後就
06/06 20:15, 284F
→
06/06 20:16, , 285F
移民離開台灣了 根本不管這邊的年輕人死活好嗎 也不會
06/06 20:16, 285F
→
06/06 20:17, , 286F
CARE 台灣的未來的 最多的一人擁有55間 新北市長自己
06/06 20:17, 286F
→
06/06 20:17, , 287F
就是個炒房的大官!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/06 20:17, 287F
→
06/06 21:08, , 288F
中肯
06/06 21:08, 288F
推
06/06 23:03, , 289F
版上一堆辯解 高房價擠壓可支配所得的 辯解完就能解套嗎
06/06 23:03, 289F
→
06/06 23:05, , 290F
奇怪了怎麼現在自住又有差了 房價大跌中產要跳樓?
06/06 23:05, 290F
→
06/06 23:05, , 291F
不是說自住沒差嗎?
06/06 23:05, 291F
推
06/06 23:36, , 292F
覺得很中肯
06/06 23:36, 292F
推
06/07 12:47, , 293F
中肯
06/07 12:47, 293F
推
06/07 16:18, , 294F
中肯文
06/07 16:18, 294F
推
06/10 12:07, , 295F
可惜執政者不肯
06/10 12:07, 295F
推
06/10 12:10, , 296F
建商本這麼厚，多投會先跑路
06/10 12:10, 296F
推
06/11 23:05, , 297F
~輕人買不起沒關西，只要靠爸靠媽就好啦！
06/11 23:05, 297F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1PDXO_Fo (home-sale)