[閒聊] 關於房子是負債非資產一說

看板home-sale作者 (Aso)時間7年前 (2017/04/10 14:15), 編輯推噓15(15013)
留言28則, 15人參與, 最新討論串1/1
窮爸爸 富爸爸 的作者 羅勃特 在1997年的書中提到 「你的房子並不是資產」的概念 大家要怎麼解讀 個人覺得是: 要讓資產保值 買貴金屬或許比較有保障 銀行,建商不斷蓋房子,借貸給你買房子 或許只是他們玩現金流的一種把戲 有人會說 我十年前買的房子 到現在已經翻了幾倍 我認為,等你變現了在說 尤其現在高自住率的臺灣來看 我敢保證 「不是百分之百的房子都可以順利變現」 全民瘋買房 或許有少數的人能夠賺取價差 不過有更多的人,將成為政府,建商的現金流遊戲之中的犧牲者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.32.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1491804906.A.A3A.html

04/10 14:26, , 1F
搞笑咖的書還有人在看?
04/10 14:26, 1F

04/10 14:28, , 2F
如果你之後把房屋賣掉有賺錢。房屋在過去式時就是資產。
04/10 14:28, 2F

04/10 14:28, , 3F
貴金屬一樣。如果你黃金賣了是賠錢。它就是負債。
04/10 14:28, 3F

04/10 14:29, , 4F
有預期獲利的才是資產。
04/10 14:29, 4F

04/10 14:31, , 5F
在1997年那個年代,房地產真的是燙手山芋
04/10 14:31, 5F

04/10 14:32, , 6F
他有這種想法 不會否定
04/10 14:32, 6F

04/10 14:37, , 7F
2017年也是燙手山芋
04/10 14:37, 7F

04/10 14:39, , 8F
當時 新鴻基地產股價跌幅70%
04/10 14:39, 8F

04/10 14:39, , 9F
香港房價開始狂殺
04/10 14:39, 9F

04/10 16:09, , 10F
你無貸款或買了之後房價漲,那才叫資產。房價跌超過頭期
04/10 16:09, 10F

04/10 16:09, , 11F
款和已繳貸款,叫負債。
04/10 16:09, 11F

04/10 16:12, , 12F
美國的房子也許是資產 因為美元可以無限量印 把房價印上
04/10 16:12, 12F

04/10 16:12, , 13F
04/10 16:12, 13F

04/10 16:14, , 14F
至於台幣 印再多只是垃圾 沒人買單
04/10 16:14, 14F

04/10 16:14, , 15F
所以台灣房子是負債
04/10 16:14, 15F

04/10 17:23, , 16F
看這種書理財 早晚破產
04/10 17:23, 16F

04/10 17:55, , 17F
貴金屬要放保險箱要保管費,房子可賺租金創造現金流
04/10 17:55, 17F

04/10 19:25, , 18F
我只知道現在持有台幣的人是最不明智的
04/10 19:25, 18F

04/10 19:26, , 19F
但也怪現在沒有標可以把錢投入
04/10 19:26, 19F

04/10 20:21, , 20F
其實黃金是可以出租的,台灣比較難,香港有類似業務
04/10 20:21, 20F

04/10 22:08, , 21F
是資產還是負債,端看這間房子的收支平衡表。
04/10 22:08, 21F

04/10 22:08, , 22F
資產等於負債+股東權益
04/10 22:08, 22F

04/10 22:10, , 23F
房產當然是資產啊。只是資產可能會縮水也可能會升值。就
04/10 22:10, 23F

04/10 22:10, , 24F
像你總不能說一千萬台幣不是資產吧,雖然購買力會隨著通
04/10 22:10, 24F

04/10 22:10, , 25F
膨下滑。
04/10 22:10, 25F

04/10 22:33, , 26F
我以為這本書是搞直銷的人才看的
04/10 22:33, 26F

04/11 00:15, , 27F
廢物傳直銷聖經!
04/11 00:15, 27F

04/11 09:17, , 28F
美國的1997跟台灣的狀況完全不一樣呀
04/11 09:17, 28F
文章代碼(AID): #1OwoBgew (home-sale)