[心得] 5分鐘了解台北房價脈絡!

看板home-sale作者 (sindun)時間7年前 (2016/10/08 20:10), 7年前編輯推噓30(31118)
留言50則, 38人參與, 最新討論串1/1
好讀好看網誌版 https://www.facebook.com/housenrich/posts/550820331783498 台北的房價在最近12年來漲了近三倍, 而早在2008年時就有房地產學者以台灣人口結構、 薪資所得、經濟發展...等指標研究, 並依據過去常態數值與國際間標準, 提出台灣房價已超出合理區間的問題, 並預言房價會有崩盤危機。 https://pic.pimg.tw/housenrich/1474479522-533391008.jpg
但房價依然持續上漲了6年之久, 那些唱衰房價的人都被當成笑話, 成為不買房的笨蛋,房價不敗的神話已然確立。 各種房地產投資的課程、老師紛紛出籠, 靠房地產致富的故事滿天飛舞, 當你猶豫該不該買房的時候, 大家都會告訴你,買就對了! 房價未來只會漲! 為何市場走向與學者研究大相逕庭? 那是因為房地產已從「居住需求」為主轉為「投資需求」為主, 因此無法單就基本需求面來作出準確的判斷。 因此我們從投資面的“金融環境”、 “稅賦結構”以及“群眾心理”三個面向來探討, 可以稍微理出一些脈絡, 讓大家在未來做預測時能有更好的判斷。 一、金融環境 1.利率 以利率來說, 自1970年代台灣經濟起飛後, 銀行定存一年期利率平均在8%上下, 直至2000年後利率快速下降至2%以下, 才漸漸突顯房地產租金收益的優勢。 房貸因為年限長、利率低、成數高, 行情好的時候,稍微用些技巧甚至可以“全額貸”, 也就是讓你“買房不用自備款”, 這樣超高的槓桿操作,風險卻也不是很高。 天底下哪有這麼好的投資標的! 在這高報酬的租金收益與低利的房貸環境下, 使不動產成為絕佳的投資工具, 房價蘊藏極大的漲幅空間。 https://pic.pimg.tw/housenrich/1474821951-1827097046_n.jpg
2.熱錢 全球近十年來, 大都進入低利時代, 美國近年又不斷際出QE量化寬鬆政策, 各國亦紛紛跟進,造成國際熱錢亂竄。 台商及海外資金也在這幾年大量流入, 面對台灣房地產這麼美好的投資標的怎能錯過。 而累積多年的民間儲蓄也正在此時期傾巢而出, 不只路人甲,連路人乙也搶著買房, 大量資金投注在不動產,建商都來不及蓋房子來賣, 買房還要預約抽號碼牌的神奇現象不斷出現。 二、稅賦結構 2005年陳水扁政府以搶救SARS後的低迷房市為由,把土地增值稅減半; 金融海嘯期間, 馬英九政府把遺贈稅從50%調降到10%。 執政者為解決眼前難關, 陸續為高房價埋下的引信, 正好在游資氾濫、低利率的近年找到一個好出路。 房屋與土地的公告現值不到市值的三分之一, 一戶市值上千萬的公寓, 一年要繳的房屋稅加地價稅可能還買不起一隻iPhone。 讓有錢人紛紛將現金轉為不動產, 課稅稅基只剩三分之一。 而房屋交易稅及持有稅又非常低廉, 聰明人怎麼會放過如此好的理財工具呢? 三、群眾心理 近10年來能聽到因投資房地產虧錢的還真不容易, 市場上投資房地產致富的故事不勝枚舉, 房地產不敗神話漸漸地深入人心。 不斷推升的房價讓原本有10%的出租報酬率, 在2015年時大台北地區剩不到1.5%(新成屋), 房價租金比已高達"64倍", 也就是房子要出租64年才可以回本, 若是再扣除各項稅費, 可能連貸款的利息費用也快支應不起。 https://pic.pimg.tw/housenrich/1474479522-588261015.png
各國租金房價比 資料來源:globle property guide 即使如此也沒人在意, 因為大家相信房價一定會漲! 這說明了即使所有指標數據皆出現異常時, 站在心理學的觀點只要眾人有信念, 市場就不會崩壞。 以上說明為何在學者們提出房價不合理性後, 房市依然向上發展好幾年。 接下來我們看看這三年來房市反轉的過程。 我們把時間追溯回2003年, 這一波房市的起漲點,在這之前, 房市已自上一波循環中低迷了好一陣子。 當時的社會大眾對於買房這事興趣缺缺, 普遍認為買房是個“負資產”, 但實際上此時的房地產經過多年的衰退其價值已被低估, 而SARS疫情又正好爆發, 使房地產更陷入膠著, 但正因如此,反而醞釀了豐富的發展空間。 果然,在SARS疫情緩解後,房市開始反彈, 大家漸漸發現房地產是一個報酬價值極高的資產, 若是再加上槓桿的操作,實在是一個非常誘人的投資。 爾後的13年間, 因為諸多有利於房地產發展的條件同時匯聚, 如低利環境、游資豐富、相關稅賦低廉、 對岸及海外投資資金回流、儲蓄動能強、 人口加速都市化住宅供不應求…等等因素, 使房地產不斷飆漲,房價屢創新高。 到了時間2014年, 房市成交量開始迅速萎縮, 因為原本的房市投資供應鏈系統出現斷層。 https://pic.pimg.tw/housenrich/1474479539-2712531851.jpg
這個供應鏈原本的運作機制是這樣, 建商推出新產品, 第一手投資客在物件尚未曝光前就先掃貨, 接著才在市場上曝光, 第二手投資客馬上進場, 接著第三手投資客承接前面兩手的物件, 最後讓第四手投資客或自住客接手, 甚至有第五手、第六手…, 通常最後接手的都是胼手胝足的平民百姓。 房市投資客不斷散佈擁有自己的房子才是人生勝利組的觀念, 告訴年輕人再辛苦也要買房, 所以市場上總有人可以接手, 讓物件得以獲利出清。 但最終連勉強擠出頭期款的自住客皆用盡時, 代表台灣的經濟水平已完全無法支應此一房價! 市場末端無人接替,後幾手的投資客開始套牢, 他們便不會再繼續承接前一手的物件, 房市投資供應鏈出現了斷層停止流轉。 到了2015年,市場上成千上萬的投資供應鏈相繼崩壞, 房市便急凍! 口袋沒那麼深的後幾手投資客壓力較大, 為求變現,開始平盤或小賺出清物件, 房價開始微幅下跌, 但口袋深的大投資客依然老神在在。 至2016年,末端接手的需求依然遠低於市場供給量, 委託出售物件大增、委託成交天期拉長兩倍, 較上游的投資客以及建商皆開始恐慌了, 便開始有斷頭出售的物件在市場上, 嘴巴硬了十幾年的建商也終於撐不住降價求售。 如此便使房價2014至2016年中, 平均大約跌了15~20%, 下表是國際地產顧問公司萊坊近一年的房價統計, https://pic.pimg.tw/housenrich/1474479522-3619703848.jpg
其實不用對台灣下跌排名第一感到驚訝, 因為台灣在上漲時也是名列前茅的常勝軍。 至於房價會跌多少?跌多久? 很簡單的道理, 就是看末端自住客什麼時候願意接手! 根據心裡經濟學的角度, 一個經濟循環通常會經歷理性上漲、 非理性上漲、理性下跌、非理性下跌, 目前大概是處於理性下跌階段, 不過房地產出現非理性下跌的機率較低, 因為不動產具有一定的資產價值, 通常理性下跌至資產合理價值時就會止住。 這時大家就會問,什麼叫做合理價值? 我們先撇開文化民情以及預期漲跌心理等較為抽象的影響因子, 拿一個最實際的狀況來說明。 你買一個房子如果是拿來投資收租, 不看房價漲跌,你期望有多少報酬?3%嗎? 扣掉各項稅費及管理成本可能剩2~2.5%, 若是經由槓桿操作,大概可以提升為5.5%。 事實上還要考慮折舊, 但因為房市好了十幾年, 大家早就忽略房子會折舊這件事, 而且還有令人頭痛的收租問題, 若交由物管公司還要再增列物管費。 因此投入房地產付出心力獲取5.5%的投報率, 似乎沒有比買權值股或固定收益型的基金好太多。 可惜現在台北市新成屋的投報率只有1.5%左右, 當然投資喜好見仁見智。 反過來,如果你是租客, 以前投報率高的時候,是房客幫屋主還房貸, 而現在投報低了, 變成是屋主幫你繳房屋稅費、顧房子、分擔折舊, 若不受社會觀念的壓迫,你覺得租房還是買房划算? 當然,事情沒這麼簡單, 人本身就是非理性的動物, 安定感、幸福感、歸屬感…等感感感, 是無法用金錢衡量的,文化差異、家庭教育、 生活環境也都是很大影響因子, 這也就是為何房地產趨勢如此難以捉摸的原因。 以上簡單說明了台北房市這十幾年來的脈絡, 讓我們知道,當房子逐漸脫離居住本質, 而成為金融商品的時候,房價不會理你什麼居住正義。 而現在面對下跌的房價,無殼蝸牛們當然很高興, 但屋主們可是頭很大, 最好的辦法就是大家一起努力創造台灣GDP, 讓人均所得儘速拉升,最好三年內提高兩倍所得, 那我想大家的購房能力絕對可以支撐現在的房價! 好多房-房市觀察研究站 是由幾個常關注房市發展的同好創立。 我們希望分享適切且實用的資訊與評論給社會大眾, 減少大家因為資訊弱勢或觀念錯誤而做出了後悔的決定。 https://www.facebook.com/housenrich 若對文章有任何疑問歡迎指教!或是您有不動產相關任何問題也可以發問喔! 我們最近要辦活動了喔!! 10/31(一) 19:00~21:00 房地合一,如何稅得好繳得少? http://www.accupass.com/go/housenrich 歡迎一起來喝茶聊房市 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.125.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1475928615.A.558.html ※ 編輯: sindunsindun (61.228.125.159), 10/08/2016 20:14:28 ※ 編輯: sindunsindun (61.228.125.159), 10/08/2016 20:19:32

10/08 20:18, , 1F
好文! 剛性需求每年都有 現在投資客退場 真正要買來
10/08 20:18, 1F

10/08 20:18, , 2F
住的撐不起高房價 當然只有跌的份
10/08 20:18, 2F
※ 編輯: sindunsindun (61.228.125.159), 10/08/2016 20:20:46

10/08 20:30, , 3F
寫那麼多沒用啊 套套還是說必漲 空空還是說必跌 人只
10/08 20:30, 3F

10/08 20:30, , 4F
相信自己願意相信的
10/08 20:30, 4F

10/08 20:50, , 5F
10/08 20:50, 5F

10/08 20:53, , 6F
好文
10/08 20:53, 6F

10/08 21:31, , 7F
你這根本不只5分鐘
10/08 21:31, 7F

10/08 22:42, , 8F
感謝好文分享
10/08 22:42, 8F

10/08 23:22, , 9F
事實上,以雙北言,年輕自住族群根本負擔不起,如何接手
10/08 23:22, 9F

10/08 23:24, , 10F
中年換屋族群即便有能力,面對下跌,自然越晚買越有利
10/08 23:24, 10F

10/08 23:27, , 11F
今年我家地價稅漲37%,多屋族理應貢獻國家更多
10/08 23:27, 11F

10/08 23:30, , 12F
感謝分享
10/08 23:30, 12F

10/08 23:58, , 13F
感謝分享,分析得很透徹,但感覺搔到癢處卻沒止到癢
10/08 23:58, 13F

10/08 23:58, , 14F
10/08 23:58, 14F

10/09 00:34, , 15F
領薪水的人所得高兩倍也買不起台北市房子
10/09 00:34, 15F

10/09 00:35, , 16F
買新北桃園還差不多
10/09 00:35, 16F

10/09 01:32, , 17F
為什麼文章沒提到打房政策??
10/09 01:32, 17F

10/09 06:35, , 18F
分析的很好啊 不過套套會覺得刺眼就是了
10/09 06:35, 18F

10/09 07:03, , 19F
再把那幾年台灣政府的租稅制度放進去分析,就會知道不上班
10/09 07:03, 19F

10/09 07:03, , 20F
去炒房,賺同樣的錢繳得稅比上班跟炒股低很多
10/09 07:03, 20F

10/09 07:26, , 21F
朕 知道了
10/09 07:26, 21F

10/09 08:33, , 22F
好文
10/09 08:33, 22F

10/09 08:59, , 23F
推,有條有理
10/09 08:59, 23F

10/09 09:58, , 24F
感謝分享!是否該M一下,邏輯脈絡清楚,搭配數據圖表佐
10/09 09:58, 24F

10/09 09:58, , 25F
10/09 09:58, 25F

10/09 10:16, , 26F
推推推
10/09 10:16, 26F

10/09 10:50, , 27F
好文
10/09 10:50, 27F

10/09 11:55, , 28F
沒有跌啊
10/09 11:55, 28F

10/09 13:20, , 29F
數據圖文的分析現況而已,還是推
10/09 13:20, 29F

10/09 14:09, , 30F
感謝分享
10/09 14:09, 30F

10/09 14:40, , 31F
推文
10/09 14:40, 31F

10/09 16:43, , 32F
10/09 16:43, 32F

10/09 17:11, , 33F
最後一句好酸哈
10/09 17:11, 33F

10/09 19:03, , 34F
台中蛋黃還在漲! 不加價買不到!
10/09 19:03, 34F

10/09 19:04, , 35F
專業!!
10/09 19:04, 35F

10/09 22:04, , 36F
加價賣就好了,怕什麼?
10/09 22:04, 36F

10/09 22:05, , 37F
5分鐘看不完呀
10/09 22:05, 37F

10/09 22:41, , 38F
對啊 害我分兩次看
10/09 22:41, 38F

10/09 22:55, , 39F
好文推一個
10/09 22:55, 39F

10/10 01:22, , 40F
好文!最後一段更是貼切,錯不在房價高而是台灣人太魯蛇,而
10/10 01:22, 40F

10/10 01:22, , 41F
是自己人均沒拼變2倍的錯
10/10 01:22, 41F

10/10 08:29, , 42F
剛稍微多深入了解一下幾個住家附近的案子,10年漲2-3倍
10/10 08:29, 42F

10/10 08:30, , 43F
當初就算全額貸款 也只是現在的頭期而已
10/10 08:30, 43F

10/10 08:31, , 44F
每個月要還的貸款真的很少 難怪都不急著賣
10/10 08:31, 44F

10/11 00:03, , 45F
好文才這樣的推,要多多鼓勵啊~~~
10/11 00:03, 45F

10/11 10:32, , 46F
房價能跟薪資掛勾的時候就是自住客願意接手的時候
10/11 10:32, 46F

10/11 10:32, , 47F
所以看來還非常遙遠
10/11 10:32, 47F

10/11 15:26, , 48F
10/11 15:26, 48F

10/11 16:58, , 49F
推一個
10/11 16:58, 49F

10/12 14:46, , 50F
10/12 14:46, 50F
文章代碼(AID): #1N-E8dLO (home-sale)