[新聞] 北市房屋稅轉彎 藍營議員爆：僅豪宅回溯

看板home-sale作者 (莫對惡人慈悲)時間8年前 (2016/10/05 16:34), 編輯推噓11(14推 3噓 35→)
留言52則, 17人參與, 最新討論串1/1
內文： 2016-10-05 16:14 聯合報 記者張世杰╱即時報導 台北市長柯文哲今天赴國民黨團進行施政報告，多數藍營議員關心房屋稅調整問題；目前 財政局規劃三種方案，共通點都是會調降新房屋的豪宅稅，遭外界批評劫貧濟富；與會議 員表示政策轉彎，柯文哲已具體承諾，民國103年7月之前的老屋，只要8000(萬?)元以下都不調 整，明年房屋稅新制上路，預計僅300多棟老屋受影響。 根據財政局日前提出的房屋稅方案，第一種是僅調整民國103年7月以後的新建房屋，第二 種是老屋、新屋全部調整，第三種是只調整新舊豪宅房屋稅。 市議員王鴻薇會後表示，今天柯文哲有具體承諾，假若為來將調整老屋房屋稅，8000萬元 以下不會動到，僅3000多棟老屋才會受到房屋稅調整影響；市議員王欣儀也說，市府明確 承諾，只回溯15年且8000萬元以上豪宅，一般老屋不回溯。 關於房屋稅轉彎，柯文哲會後受訪被問此事時快步離去，表示「這每個人都很關心，房屋 稅太重要了」。 連結： http://udn.com/news/story/1/2004560 其他：只回溯15年且8000萬元以上豪宅，一般老屋不回溯 (另一篇新聞)北市民邱太太說，柯Ｐ民調都探底了，再敢漲房屋稅就別想連任了。 -- 柯文哲在致詞時表示，臺北市的住宅政策分成四個部分， 第一是公共住宅、第二是租金補貼政策、 第三是爭取修法減免房屋稅及地價稅、第四是社會的福利事業。(2016/08/01) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.156.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1475656442.A.BF8.html
推
10/05 16:39, , 1F
這個應該符合民意吧
10/05 16:39, 1F
→
10/05 16:39, , 2F
很高興自己加稅的都是網路上聽說 現實都是罵得要命
10/05 16:39, 2F
推
10/05 16:40, , 3F
這應該符合房蟲之意了!
10/05 16:40, 3F
推
10/05 16:42, , 4F
無房蟲不爽的話 下次選勝文來加稅囉
10/05 16:42, 4F
→
10/05 16:47, , 5F
看看勝文會不會把房蟲們打倒
10/05 16:47, 5F
→
10/05 17:03, , 6F
勝文打房? 這一定有甚麼誤會
10/05 17:03, 6F
推
10/05 17:04, , 7F
勝文不可能打房的啦~~他們家應該是大地主吧!
10/05 17:04, 7F
推
10/05 17:06, , 8F
老屋房屋稅不調漲 都更不用更
10/05 17:06, 8F
→
10/05 17:06, , 9F
所有的都更政策都只有胡蘿蔔 缺乏棍子 所以推不動
10/05 17:06, 9F
→
10/05 17:06, , 10F
更好笑的胡蘿蔔還越來越小XD 容積率還有上限
10/05 17:06, 10F
推
10/05 17:11, , 11F
要多繳幾千也沒什麼 但是如果有得選 不如拿來吃一客和
10/05 17:11, 11F
→
10/05 17:11, , 12F
牛
10/05 17:11, 12F
→
10/05 17:23, , 13F
8000萬
10/05 17:23, 13F
推
10/05 17:40, , 14F
其實大家要習慣政見不一定要實踐的政客文化
10/05 17:40, 14F
推
10/05 17:41, , 15F
等一下 柯文哲哪有要漲房屋稅的政見
10/05 17:41, 15F
→
10/05 17:47, , 16F
政見是拿來嘴的 不是拿來實踐的(′・ω・‵)
10/05 17:47, 16F
→
10/05 17:59, , 17F
呵呵 柯p自己家2010年買6500萬 現值不知道有沒有超過8000
10/05 17:59, 17F
→
10/05 17:59, , 18F
萬哦
10/05 17:59, 18F
→
10/05 18:02, , 19F
柯P家同棟5樓開8688賣好幾年都賣不掉 看來是沒8000的行
10/05 18:02, 19F
→
10/05 18:02, , 20F
情了
10/05 18:02, 20F
→
10/05 18:08, , 21F
以他家行情做基準????
10/05 18:08, 21F
推
10/05 18:09, , 22F
官員真的很有事 定這種不會浮動的基準幾年後就失準了...
10/05 18:09, 22F
→
10/05 18:10, , 23F
不會定個中位數或均數3倍之類的標準嗎
10/05 18:10, 23F
推
10/05 18:12, , 24F
想當年陳市長訂下舊違建期限也是用他家的違建當基準
10/05 18:12, 24F
噓
10/05 18:15, , 25F
共通點都是會調降新房屋的豪宅稅 → 覺醒青年表示：
10/05 18:15, 25F
→
10/05 18:16, , 26F
早就說那什麼論壇就是叫一群人來背書 只是人家是神
10/05 18:16, 26F
→
10/05 18:17, , 27F
神一定不會錯 錯的一定是那什麼專家和財政局
10/05 18:17, 27F
噓
10/05 18:32, , 28F
"共通點都是會調降新房屋的豪宅稅" 早說呆呆被假空空
10/05 18:32, 28F
→
10/05 18:32, , 29F
帶風向，幫這些政商官數鈔票，繼續！
10/05 18:32, 29F
→
10/05 18:39, , 30F
其實八千萬標準是2012郝龍斌開始的 但一樣莫名 外觀豪華
10/05 18:39, 30F
→
10/05 18:39, , 31F
地段絕佳 景觀甚好 每層戶少 blahblah 簡單講就是"官說
10/05 18:39, 31F
→
10/05 18:39, , 32F
了算"
10/05 18:39, 32F
推
10/05 18:49, , 33F
在台北市八千萬可能就權狀70坪 室內50坪的新大樓
10/05 18:49, 33F
→
10/05 18:49, , 34F
算是「豪宅」嗎
10/05 18:49, 34F
→
10/05 20:24, , 35F
是不是豪宅其實很主觀 郭董可能覺得他買的城堡才是豪宅
10/05 20:24, 35F
→
10/05 20:24, , 36F
信義富邦只是公寓 一刀切開豪宅與非豪宅本身是很蠢的事
10/05 20:24, 36F
→
10/05 20:25, , 37F
直接一個制度下去課房屋稅即可 坪數大 地段好 自然稅金
10/05 20:25, 37F
→
10/05 20:25, , 38F
高
10/05 20:25, 38F
噓
10/05 20:44, , 39F
重點是選票!話說回來高雄房價跟新北價位一樣??論理何在?
10/05 20:44, 39F
→
10/05 20:47, , 40F
柯不敢加稅
10/05 20:47, 40F
推
10/05 23:01, , 41F
應該要開放給本版鄉民申請自願加稅
10/05 23:01, 41F
→
10/05 23:22, , 42F
申請要求全體都加OK
10/05 23:22, 42F
推
10/06 07:44, , 43F
春燕回來了～～
10/06 07:44, 43F
推
10/06 12:29, , 44F
我發現版上的空空群真的都是看顏色發聲的...
10/06 12:29, 44F
→
10/06 12:30, , 45F
平常吐槽多多套套的那幾個在這篇推文就屁都不敢放
10/06 12:30, 45F
→
10/06 12:30, , 46F
反正早知道當柯P民調下滑時不可能重科房屋稅的啦
10/06 12:30, 46F
→
10/06 12:31, , 47F
會希望重稅的,只有那些意淫台北房子但買不起的
10/06 12:31, 47F
→
10/06 12:31, , 48F
而且裡面組成大多還非台北市民,跟柯P選票半根毛都沒關
10/06 12:31, 48F
→
10/06 12:31, , 49F
最重要的重點,下次市長這些空空哭著投票也是蓋柯P
10/06 12:31, 49F
→
10/06 12:32, , 50F
不然難道往KMT頭上蓋?你當政治人物腦袋有洞都不會算唷!
10/06 12:32, 50F
→
10/06 12:33, , 51F
台灣最悲哀的一件事只看顏色理盲而濫情,還過度放大恐懼
10/06 12:33, 51F
→
10/06 19:00, , 52F
政治腦的發言真是好笑
10/06 19:00, 52F
‣ 更多 pds1 的文章
文章代碼(AID): #1NzBhwlu (home-sale)