[新聞] 房屋稅四大不合理 惹民怨

看板home-sale作者 (卡莫夫設計局)時間7年前 (2016/09/12 09:47), 編輯推噓3(526)
留言13則, 11人參與, 最新討論串1/1
內文: 房屋稅四大不合理 惹民怨 2016/09/12 07:48:11 經濟日報 記者 郭及天、游智文 圖/經濟日報提供 圖/經濟日報提供 分享財政部統計,今年全臺房屋稅實徵約708億元,其中引發最多爭議的臺北市,今年實 徵共149.57億元,較去年再增加7.6億元,合計自兩年前「增稅」以來,臺北市房屋稅收 已增加47億元。 以臺北市建物總量約107萬戶計算,每戶增加確實不多;但這些增加稅收主要來自2014年7 月後取得使照的新房屋及總價8,000萬元以上的高級住宅,臺北市去年底約有5,000戶被認 定為高級住宅,2014年7月後取得使用執照的房屋則有1.1萬戶,如果47億元全由這1.6萬 戶分攤,兩年來每戶已合計多繳29萬元。 這兩年買新屋的人並非都是富豪,卻得比只他們早一年、甚至只早一兩個月交屋的人,多 付出一倍以上的房屋稅,這是建商、代銷跳出來高喊房屋稅不公,獲得不少社會共鳴的主 因。 依據業界、學界的反應,房屋稅至少有四大不合理,包括:路段率重複課稅、同區不同價 、豪宅稅的適用條件、房屋評定現值超過造價。 房屋稅風暴擴大後,各界針對房屋稅討論相當多,在不少專家學者眼裡,房屋稅先天不良 ,後天失控。先天不良部分,包括自住房屋課稅有爭議,稅基加計路段率則有重複課稅之 嫌。後天方面,自2014年至2016年,兩年內臺北市不僅調高路段率、標準單價,祭出豪宅 稅,以倍數大幅調高稅基,而且稅率也不降反升,針對多屋族調高一到兩倍。 學者莊孟翰說,我國房屋稅原本偏低,在短時間密集、大幅度的調高稅基、稅率,有如「 強降雨」,結果造成另一種不公平,嚴重阻礙都更、經濟發展。 吉家網董事長李同榮表示,地方政府擺明把房屋稅當成「提款機」,讓一般民眾擔心自己 也被拔毛,房屋稅議題因此快速延燒,甚至演變成新民怨。 圖/經濟日報提供 圖/經濟日報提供 房屋稅基本概念 任何稅都是稅基X稅率,房屋稅稅基是房屋評定現值,房屋評定現值不是市價,由下列公 式計算:房屋核定單價X路段率X(1-折舊率X折舊年數)X面積=房屋評定現值 公式兩大特性: ● 除面積外,其他項目都由地方政府訂定調整 ● 各項都是相乘,調高任何一項都以倍數增加,調高兩項則會出現「平方」效果 連結:http://house.udn.com/house/story/5916/1955176 其他:最完美的情況應該是要以市價來乘以稅率,過於複雜的稅制有時會有爭議,不知實 際其他國家都是如何徵收的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.144.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1473644837.A.692.html

09/12 10:05, , 1F
能買8000萬房子的不是富豪? 不爽不要買啊
09/12 10:05, 1F

09/12 10:12, , 2F
不爽就上街頭啊!!!
09/12 10:12, 2F

09/12 10:19, , 3F
稅繳不起 可以賣掉唷~
09/12 10:19, 3F

09/12 10:26, , 4F
套套士氣+1
09/12 10:26, 4F

09/12 10:43, , 5F
直接由他的實價課重稅啊,看還敢不敢做AB約
09/12 10:43, 5F

09/12 11:19, , 6F
我家的土地價值今年莫名其妙被調高三倍,年底繳稅慘了!
09/12 11:19, 6F

09/12 13:14, , 7F
做罐頭的也來帶風向
09/12 13:14, 7F

09/12 20:20, , 8F
還不簡單 大家一起繳多不就好了,這樣大家就公平了,你說
09/12 20:20, 8F

09/12 20:20, , 9F
豪不豪阿?
09/12 20:20, 9F

09/12 20:57, , 10F
完全不用漲稅,按照法律精神,實價客房屋稅就好,,政府不要
09/12 20:57, 10F

09/12 20:57, , 11F
再瀆職了
09/12 20:57, 11F

09/12 23:11, , 12F
之前房價急漲時對民眾就不叫剝削?
09/12 23:11, 12F

09/13 08:56, , 13F
台灣房屋稅萬分之3~5,國外百分之1~2
09/13 08:56, 13F
文章代碼(AID): #1NrWabQI (home-sale)