Re: [閒聊] 月入四萬五在大台北地區生活消失

看板home-sale作者時間7年前 (2016/08/15 10:02), 7年前編輯推噓24(25推 1噓 76→)
留言102則, 19人參與, 最新討論串11/26 (看更多)
回應Aluba大,照樣填空,給大家參考 住內湖,2小孩,家庭開銷,好像租房子比買在中和輕鬆些 幼稚園學雜費 20000*1=20000 (內湖恕德,最晚可以到7:00接) 房租(貸款) 23000 (3年前,3房2廳,舊公寓港墘站5分鐘內) 水電瓦斯網路第四台 2000+1200=3200 保母費　18000 管理費 0 車位(機械) 3000 手機 1000 孝親費 15000 不吃不喝不玩基本開銷是 83200 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.23.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1471226521.A.A15.html ※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211), 08/15/2016 10:02:41 ※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211), 08/15/2016 10:03:06 ※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211), 08/15/2016 10:04:54
→
08/15 10:09, , 1F
不生小孩現省三萬八
08/15 10:09, 1F
推
08/15 10:22, , 2F
===tosca每篇都搞笑 不孝親不結婚更省??===
08/15 10:22, 2F
推
08/15 10:25, , 3F
可是1樓這次沒說錯啊...所以很多人直接不生
08/15 10:25, 3F
→
08/15 10:25, , 4F
沒生小孩 房子還不用租(買)那麼大間
08/15 10:25, 4F
→
08/15 10:28, , 5F
有了孩子,人生會不一樣
08/15 10:28, 5F
→
08/15 10:28, , 6F
有捨,有得啦
08/15 10:28, 6F
推
08/15 10:35, , 7F
不生也好過生下來養不起送人或送孤兒院
08/15 10:35, 7F
→
08/15 10:36, , 8F
左賀的超級阿嬤 不就是養不起丟給阿嬤養 所有國家都經歷過
08/15 10:36, 8F
推
08/15 10:37, , 9F
生小孩後生活真的超吃緊...
08/15 10:37, 9F
推
08/15 10:40, , 10F
幼兒花費+空間/交通需求 生兩個估月花五萬算保守了 還沒
08/15 10:40, 10F
→
08/15 10:40, , 11F
算請假 坐月子 少加班的部分
08/15 10:40, 11F
→
08/15 10:42, , 12F
然後考慮學區 環景 不小心購屋預算又暴增
08/15 10:42, 12F
噓
08/15 10:42, , 13F
廢話 不然幹嘛一堆人都不生 少子化
08/15 10:42, 13F
→
08/15 10:43, , 14F
收入不夠不要勉強買,先租吧,老了回鄉下去養老
08/15 10:43, 14F
→
08/15 10:44, , 15F
這樣講起來公宅應該一定比例限定租給養小孩家庭 才能鼓勵
08/15 10:44, 15F
→
08/15 10:44, , 16F
生育 養小孩超慘啊
08/15 10:44, 16F
→
08/15 10:45, , 17F
在台灣生小孩根本是在造孽
08/15 10:45, 17F
→
08/15 10:46, , 18F
北市公宅出租我記得對扶養小孩數有優惠喔
08/15 10:46, 18F
→
08/15 10:46, , 19F
然後公宅整合公托公幼弄成育嬰友善社區
08/15 10:46, 19F
→
08/15 10:46, , 20F
其實還挺不錯的友善
08/15 10:46, 20F
推
08/15 10:47, , 21F
正常，而且這種情況一定得再買些保險，不然有意外會很慘
08/15 10:47, 21F
推
08/15 10:48, , 22F
生預政策重點不在公宅 再托嬰中心跟公立幼兒園
08/15 10:48, 22F
→
08/15 10:48, , 23F
因為花費最大的是幼稚園+保母費 而不是房貸房租
08/15 10:48, 23F
→
08/15 10:49, , 24F
夫妻突然有一人無法工作or死亡，會很慘，保險要記得買
08/15 10:49, 24F
→
08/15 10:50, , 25F
小孩是貴沒錯，父母辛苦，但養小孩有其他樂趣，生了自然懂
08/15 10:50, 25F
推
08/15 10:51, , 26F
說到保險 沒人發現台灣不能買小孩的壽險嗎XD
08/15 10:51, 26F
→
08/15 10:52, , 27F
買小孩壽險幹嘛？意外又不會影響財務 少一個花費還降低
08/15 10:52, 27F
推
08/15 10:56, , 28F
生一個就剛好了 現在兩個其實太多
08/15 10:56, 28F
→
08/15 10:56, , 29F
人壽險是賠死亡的 生小孩來殺賺錢?
08/15 10:56, 29F
→
08/15 10:57, , 30F
註:符合住宅法第3條特殊情形:3育有未成年子女三人以上
08/15 10:57, 30F
→
08/15 10:57, , 31F
一個資源比較夠 以後也不會有財產分配問題
08/15 10:57, 31F
→
08/15 10:58, , 32F
小孩非經濟支柱,這階段又是負資產,壽險的道德風險過高
08/15 10:58, 32F
→
08/15 10:58, , 33F
生三個也可以租市府聯開宅
08/15 10:58, 33F
→
08/15 10:58, , 34F
生兩個以上實在很誇張
08/15 10:58, 34F
→
08/15 10:59, , 35F
通常是有錢人才這樣生
08/15 10:59, 35F
推
08/15 11:04, , 36F
樓上，我生兩個...(跪
08/15 11:04, 36F
→
08/15 11:05, , 37F
但不有錢...哈哈哈
08/15 11:05, 37F
推
08/15 11:07, , 38F
還在保小孩壽險來殺?靠盃美日歐洲香港都能保小孩壽險
08/15 11:07, 38F
→
08/15 11:07, , 39F
35歲以後人生是為了孩子跟家人而活的
08/15 11:07, 39F
還有 23 則推文
→
08/15 11:16, , 63F
你反而應該擔心保險公司先倒,呵呵
08/15 11:16, 63F
推
08/15 11:16, , 64F
終身奉的概念
08/15 11:16, 64F
→
08/15 11:17, , 65F
不要想太多,保險公司的工具就那些,你真夠有錢,自己就可以
08/15 11:17, 65F
→
08/15 11:17, , 66F
小孩壽險是有道德風險的, 壽險的保障對象是有穩定工作
08/15 11:17, 66F
推
08/15 11:17, , 67F
道理都是一樣的啦 沒甚麼賺不賺的問題
08/15 11:17, 67F
→
08/15 11:17, , 68F
複製.保險公司唯一的功效是提供大數法則的意外理賠
08/15 11:17, 68F
→
08/15 11:18, , 69F
且是家中的經濟支柱, 別亂套概念
08/15 11:18, 69F
→
08/15 11:18, , 70F
每年210萬,你二十年就可以轉給他4200萬,還是現值,不用等
08/15 11:18, 70F
→
08/15 11:18, , 71F
一輩子才領到
08/15 11:18, 71F
→
08/15 11:19, , 72F
外國能台灣不能的還多著,像終身壽險保單折現,這種也是高
08/15 11:19, 72F
→
08/15 11:19, , 73F
道德風險,把保單折現給黑道,明天就死了,呵呵
08/15 11:19, 73F
推
08/15 11:19, , 74F
所以都要找百年公司阿 像英國保誠這種還賠過鐵達尼號跟二戰
08/15 11:19, 74F
→
08/15 11:19, , 75F
國內新光國泰這些哪能比阿 他們遇到鐵達尼號這種絕對不賠XD
08/15 11:19, 75F
→
08/15 11:21, , 76F
百年公司? AIG如何? 米國政府沒救就倒了啊
08/15 11:21, 76F
→
08/15 11:22, , 77F
上次一家叫雷什麼兄弟的,也超過百年,也是說倒就倒
08/15 11:22, 77F
→
08/15 11:24, , 78F
歐美都可以保你確定???
08/15 11:24, 78F
→
08/15 11:25, , 79F
美德是對他保險金額設上限 可以把他想成約等於喪葬費用
08/15 11:25, 79F
推
08/15 11:26, , 80F
生小孩 小孩長大還會靠北你為什麼不是有錢老爸
08/15 11:26, 80F
→
08/15 11:26, , 81F
法國韓國澳門則是一樣禁止 你可以去查金管會的資料
08/15 11:26, 81F
推
08/15 11:42, , 82F
加班也沒加班費 算是早走的理由吧
08/15 11:42, 82F
推
08/15 12:25, , 83F
要窮就窮自己 別把小孩拖下水
08/15 12:25, 83F
推
08/15 12:35, , 84F
幹 好硬
08/15 12:35, 84F
→
08/15 13:10, , 85F
08/15 13:10, 85F
→
08/15 13:14, , 86F
通膨1%20年後的一萬美只值8200算算看領到幾歲才回本
08/15 13:14, 86F
推
08/15 13:34, , 87F
靠盃要考量通膨了話 國內保單連保本都辦不到XD
08/15 13:34, 87F
→
08/15 13:38, , 88F
說個笑話理髮遇到大媽當年買壽險領回50萬付出去的錢可以
08/15 13:38, 88F
→
08/15 13:38, , 89F
買棟樓了
08/15 13:38, 89F
推
08/15 13:45, , 90F
重點是現在台灣不給賣這種東西了...要買請飛香港.
08/15 13:45, 90F
→
08/15 13:46, , 91F
購買力是寫給我們這種年紀看的 我爸媽那年代的只覺得
08/15 13:46, 91F
→
08/15 13:47, , 92F
總共才百來萬 隨便領5年就超過好噱
08/15 13:47, 92F
→
08/15 13:48, , 93F
一直覺得保險和詐騙有點像無知的太多了
08/15 13:48, 93F
→
08/15 13:55, , 94F
現在利率水準 即使台灣有賣也不值得買
08/15 13:55, 94F
推
08/15 14:13, , 95F
這個...不好說 其實現在應該去買越南或印尼的保單
08/15 14:13, 95F
→
08/15 14:13, , 96F
他們銀行利率高 保單條件也會好 如果沒有政變的話
08/15 14:13, 96F
→
08/15 14:14, , 97F
10年後回頭看也會是很成功的投資 跟30年前買的保單一樣
08/15 14:14, 97F
→
08/15 14:14, , 98F
*台灣
08/15 14:14, 98F
推
08/15 14:15, , 99F
在台北 生/養孩子好貴 若放在中南部當8+9養 要花多少?
08/15 14:15, 99F
→
08/15 14:15, , 100F
這種有利可圖的保單會不會被中止？
08/15 14:15, 100F
→
08/15 14:16, , 101F
利率反轉時
08/15 14:16, 101F
推
08/15 14:21, , 102F
一般來說你買國際品牌的話 頂多就停賣 已賣的會繼續付息
08/15 14:21, 102F
‣ 更多 dragontwo 的文章
文章代碼(AID): #1NiIAPeL (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 dragontwo 的文章
文章代碼(AID): #1NiIAPeL (home-sale)