[新聞] 跌破眼鏡!南部這區所得149.5萬,比台北信義區有錢
內文:
《財政》跌破眼鏡!南部這區所得149.5萬,比台北信義區有錢
2016/07/09 15:26 時報資訊
【時報-台北電】財政部昨公布2014年家戶年所得資料,全台最有錢的行政區是「天龍國
」台北市大安區奪冠,均每戶所得193萬元,松山區170.4萬及中山區161.9萬分別拿下2、
3名,南部高雄市爆出大黑馬,鳥松區以149.5萬竟比豪宅林立的信義區多出4000元,出乎
外界意料。
據台大PTT八卦版鄉民整理財政部資料統計,全台最有錢的10個行政區中,台北市就擠進
前7名,除了大安、松山及中山區囊括前3外,4~6名依序是中正區159.8萬、新竹市東區
153.2萬、士林區151萬,7~10分別是高雄市鳥松區149.5萬、信義區149.1萬、新竹縣竹北
市146.3萬元和內湖區131.3萬。
依所得多寡來看,大台北區排名前5大平均每戶都高於150萬元,有15個行政區域超過百萬
,其中新北市的林口區以113.6萬唯一擠進前10名,新店區、永和區及淡水區所得也破百
萬元。
若將所得排名範圍縮小至鄉里,全台「富豪里」位在北市松山區東昌里,2014年共有917
戶申報綜所稅,平均每戶年所得衝上1072.7萬;而「最窮村落」則是南投縣信義鄉潭南村
,平均所得僅45.3萬,兩者貧富差距高達23倍。(新聞來源:中時電子報 吳美觀/綜合整
理)
連結:
https://goo.gl/9iv0ni
其他:
鳥松一堆透天,蠻多中產階級或者小老闆住那,不少長庚醫生也住鳥松.
不過我是覺得信義區的平均收入應該不輸鳥松,可能部分信義區的企業家收入都掛在OBU,
看似沒啥收入就是了.
順便問一下有誰知道財政部的這個資料可從哪個網址下載,
我去財政部網站都找不到,有誰知道嗎? 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.75.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1468062679.A.6B3.html
推
07/09 19:20, , 1F
07/09 19:20, 1F
推
07/09 19:20, , 2F
07/09 19:20, 2F
→
07/09 19:25, , 3F
07/09 19:25, 3F
→
07/09 19:25, , 4F
07/09 19:25, 4F
推
07/09 19:39, , 5F
07/09 19:39, 5F
推
07/09 19:53, , 6F
07/09 19:53, 6F
推
07/09 19:55, , 7F
07/09 19:55, 7F
推
07/09 20:29, , 8F
07/09 20:29, 8F
→
07/09 20:30, , 9F
07/09 20:30, 9F
推
07/09 20:42, , 10F
07/09 20:42, 10F
→
07/09 20:43, , 11F
07/09 20:43, 11F
→
07/09 20:43, , 12F
07/09 20:43, 12F
→
07/09 20:44, , 13F
07/09 20:44, 13F
→
07/09 20:51, , 14F
07/09 20:51, 14F
→
07/09 20:52, , 15F
07/09 20:52, 15F
→
07/09 20:54, , 16F
07/09 20:54, 16F
→
07/09 20:54, , 17F
07/09 20:54, 17F
推
07/09 20:56, , 18F
07/09 20:56, 18F
推
07/09 20:59, , 19F
07/09 20:59, 19F
→
07/09 21:00, , 20F
07/09 21:00, 20F
→
07/09 21:01, , 21F
07/09 21:01, 21F
→
07/09 21:05, , 22F
07/09 21:05, 22F
推
07/09 21:15, , 23F
07/09 21:15, 23F
推
07/09 21:18, , 24F
07/09 21:18, 24F
推
07/09 21:31, , 25F
07/09 21:31, 25F
推
07/09 21:33, , 26F
07/09 21:33, 26F
→
07/09 21:33, , 27F
07/09 21:33, 27F
推
07/09 21:35, , 28F
07/09 21:35, 28F
→
07/09 21:36, , 29F
07/09 21:36, 29F
推
07/09 21:43, , 30F
07/09 21:43, 30F
→
07/09 21:48, , 31F
07/09 21:48, 31F
噓
07/09 22:21, , 32F
07/09 22:21, 32F
→
07/09 22:22, , 33F
07/09 22:22, 33F
→
07/09 22:47, , 34F
07/09 22:47, 34F
→
07/09 22:48, , 35F
07/09 22:48, 35F
→
07/09 23:13, , 36F
07/09 23:13, 36F
→
07/09 23:44, , 37F
07/09 23:44, 37F
→
07/09 23:45, , 38F
07/09 23:45, 38F
推
07/09 23:51, , 39F
07/09 23:51, 39F
推
07/10 00:15, , 40F
07/10 00:15, 40F
→
07/10 00:24, , 41F
07/10 00:24, 41F