[新聞] 10年牛市掰掰！彭博：小英上任恐讓房市更慘

看板home-sale作者 (shhsu)時間8年前 (2016/05/27 16:52), 編輯推噓65(68推 3噓 117→)
留言188則, 39人參與, 最新討論串1/1
標題：10年牛市掰掰！彭博：小英上任恐讓房市更慘 內文： 2016年05月27日 10:14 邱怡萱 面對台灣環境的諸多問題，蔡英文總統上任後挑戰加劇，根據統計，在截至今年 3月的1年內，台北房市表現在全球主要城市中跌幅居首。 根據《彭博》報導，台灣房市已經走了10年大多頭，去年房價正式反轉向下，未 來在經濟萎縮、新政府聚焦財富平等分配影響下，跌幅恐進一步擴大。報導引述 台灣內政部公布的數據指出，2015年第1季以來，台灣總體房價共下跌1.2%、 成 交量大幅萎縮逾15%。 內容指出，根據房地產諮詢公司萊坊(Knight Frank LLP)統計的全球城市豪宅指 數，截至今年3月的1年內，台北房價下跌7.6%，在全球主要城市中跌幅居首，比 香港下跌6.4%更為慘重。萊坊的數據還顯示，從2013年第2季到今年第1季，台北 每平方英尺均價大跌14%。 根據住展雜誌昨日公布的最新調查，台北房價今年3~4月以來雖見回升， 但還是 「有價沒量」，彭博認為，未來在蔡英文承諾消除貧富差距，並向青年一代提供 負擔得起又有居住品質的房子訴求下，台灣整體房市並不會好轉。 (中時電子報) 連結：中時電子報 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160527002700-260410 其他： 總之，房價走跌確立。 至於住展的調查說台北房價今年3~4月以來見回升， 有些新聞斷章取義，沒有提 到「有些建商雖然價格守得漂亮，但平均每週成交組數低於１組」，我把網址給 大家，可以看看完整的原文，縮網址：http://0rz.tw/sKOcD (原網址：http:// www.myhousing.com.tw/index.php?option=com_flexicontent&view=items&cid= 1051:2012-09-03-07-43-04&id=61886:2016-05-26-01-22-14&Itemid=161) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.122.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1464339134.A.340.html
推
05/27 16:55, , 1F
廢話，台灣有什麼能耐撐起世界第一、二高的房價所得
05/27 16:55, 1F
→
05/27 16:55, , 2F
比？誰來當總統都一樣
05/27 16:55, 2F
推
05/27 16:56, , 3F
確立個屁 成交與否才是重點 屋主不爽賣 你拿100篇報導
05/27 16:56, 3F
→
05/27 16:56, , 4F
都屁話
05/27 16:56, 4F
推
05/27 16:59, , 5F
房子擺著很花錢嗎 光我老婆娘家 空屋就破10間 的租而
05/27 16:59, 5F
→
05/27 16:59, , 6F
我覺得記者標題下的怪怪的，我也不能改，就內容看看吧..
05/27 16:59, 6F
→
05/27 17:00, , 7F
已 懶得租懶得賣 政府能把怎樣
05/27 17:00, 7F
→
05/27 17:00, , 8F
成交價確實跌了啊，查實價登錄就知道了，還有許多建商確實
05/27 17:00, 8F
→
05/27 17:01, , 9F
降價求售，而且也賣出了，有成交事實。
05/27 17:01, 9F
→
05/27 17:02, , 10F
消除貧富差距的意思就是走向均貧
05/27 17:02, 10F
→
05/27 17:02, , 11F
您說的對，成交與否才是重點，不賣不租的對市場有什麼意義
05/27 17:02, 11F
→
05/27 17:03, , 12F
呢？
05/27 17:03, 12F
推
05/27 17:03, , 13F
確立你說了算 北穩南噴也我說了算XZd
05/27 17:03, 13F
推
05/27 17:04, , 14F
你說的是事實 但條件好的物件 屋主很難降
05/27 17:04, 14F
→
05/27 17:04, , 15F
中時不意外 XDDDDDDDDD
05/27 17:04, 15F
→
05/27 17:05, , 16F
我也遇過買房拿一堆數據新聞給我看 然後勒？ 沒成交就是
05/27 17:05, 16F
→
05/27 17:05, , 17F
沒成交
05/27 17:05, 17F
推
05/27 17:06, , 18F
反正隨便都有租客
05/27 17:06, 18F
推
05/27 17:09, , 19F
所以累進持有稅應該要趕快推出~反正你老婆家賺這麼多~不怕啦
05/27 17:09, 19F
→
05/27 17:09, , 20F
第一間免稅~第二間以上1%起跳~~OK的
05/27 17:09, 20F
推
05/27 17:11, , 21F
我無所謂啊 我也贊成有錢人重稅 但你別忘了這裡是台灣
05/27 17:11, 21F
推
05/27 17:12, , 22F
遺產稅先調回50%吧~~~合理應該是50~70%
05/27 17:12, 22F
推
05/27 17:13, , 23F
一堆人崩潰了!
05/27 17:13, 23F
→
05/27 17:13, , 24F
不過遺產稅跟你好像就很有關係了
05/27 17:13, 24F
推
05/27 17:14, , 25F
我媽一個移民美國三十幾年的老朋友 一個家庭主婦 什麼
05/27 17:14, 25F
→
05/27 17:14, , 26F
都不懂 每年回來就是約我媽看屋買台北市 新北市都不碰
05/27 17:14, 26F
→
05/27 17:14, , 27F
這可能是她這輩子唯一穩賺的投資
05/27 17:14, 27F
→
05/27 17:15, , 28F
過去十年吧~未來十年還是穩賺的標的物嗎?
05/27 17:15, 28F
推
05/27 17:16, , 29F
硬扯小英而已 光是未來大量繼承就足以拖垮了
05/27 17:16, 29F
推
05/27 17:17, , 30F
你媽朋友可以買光所有台北市的房子嗎 講一些543的
05/27 17:17, 30F
→
05/27 17:17, , 31F
願不願意降價賣，完全在於屋主或建商的心態，跟條件沒有絕
05/27 17:17, 31F
→
05/27 17:17, , 32F
連版上一堆多多~都說台北是跌定了!
05/27 17:17, 32F
→
05/27 17:17, , 33F
對的關係。
05/27 17:17, 33F
推
05/27 17:17, , 34F
我從高中生 我家裡就在移轉跟避了 連我表姐夫的人頭都
05/27 17:17, 34F
→
05/27 17:17, , 35F
用了
05/27 17:17, 35F
推
05/27 17:17, , 36F
老人家都還活在房地產怎麼買怎麼賺的時代~正常的
05/27 17:17, 36F
推
05/27 17:17, , 37F
多多快進場 房價永遠不會向下走
05/27 17:17, 37F
→
05/27 17:18, , 38F
重點在於 他這樣的人很多
05/27 17:18, 38F
→
05/27 17:18, , 39F
如果買房子真的穩賺不賠 那我告訴你 根本沒有空屋
05/27 17:18, 39F
還有 109 則推文
→
05/27 22:45, , 149F
些情緒字請海涵；先在就他媽的空的一蹋糊塗 ptt那些（看
05/27 22:45, 149F
→
05/27 22:45, , 150F
多者）是裝什麼b!風向就是這鬼樣子阿 還有誰他媽願意掏
05/27 22:45, 150F
→
05/27 22:45, , 151F
錢阿 螳臂還妄想擋車？ x730309你去網路上跟他們說啦 手
05/27 22:45, 151F
→
05/27 22:45, , 152F
頭還有就趕快出一出 忍個幾年風頭過再出來啦 別在那邊亂
05/27 22:45, 152F
→
05/27 22:45, , 153F
，以上。
05/27 22:45, 153F
推
05/27 22:47, , 154F
你朋友代表全台灣？好笑
05/27 22:47, 154F
推
05/27 22:52, , 155F
你好 我朋友確實只是一坨螞蟻般的小人物，但是有一個值
05/27 22:52, 155F
→
05/27 22:52, , 156F
得參考的是他們這些人沒在用ptt所以對這裡的生態不暸解
05/27 22:52, 156F
→
05/27 22:52, , 157F
也沒受這邊風向影響 但是可以看出來的是他們對未來房市
05/27 22:52, 157F
→
05/27 22:52, , 158F
的看法就是不好就別硬撐了，講直接點就是加速讓他爛到底
05/27 22:52, 158F
→
05/27 22:52, , 159F
才能在幾年後逢低進 這樣要爛不爛的根本沒有搞頭
05/27 22:52, 159F
→
05/27 22:52, , 160F
年後逢低進 這樣要爛不爛的根本沒有搞頭
05/27 22:52, 160F
推
05/27 22:54, , 161F
沒看ptt的人很多，你朋友這麼厲害現在怎麼不是台灣首富
05/27 22:54, 161F
推
05/27 22:56, , 162F
現在有數百人在這版看你跳樑 你大概就是我螞蟻般的朋友
05/27 22:56, 162F
→
05/27 22:56, , 163F
說的那種人吧
05/27 22:56, 163F
推
05/27 22:59, , 164F
誰在乎你朋友說什麼。
05/27 22:59, 164F
→
05/27 23:00, , 165F
為什麼有那麼多人覺得自己或是自己的朋友的觀點或想法很
05/27 23:00, 165F
→
05/27 23:00, , 166F
重要？
05/27 23:00, 166F
→
05/27 23:01, , 167F
nobody怎麼想怎麼說都沒有影響力阿
05/27 23:01, 167F
推
05/27 23:07, , 168F
大家分享經驗 各自解讀 這裡也沒有什麼未成年人 真真
05/27 23:07, 168F
→
05/27 23:07, , 169F
假假自己判斷就好
05/27 23:07, 169F
推
05/27 23:12, , 170F
我隔壁阿嬤說什麼都不能買，錢存起來買地買房子就對了
05/27 23:12, 170F
→
05/27 23:13, , 171F
阿嬤的智慧，阿嬤的話要聽。
05/27 23:13, 171F
推
05/27 23:59, , 172F
阿罵好蠢
05/27 23:59, 172F
推
05/28 00:14, , 173F
阿嬤晚上去找你
05/28 00:14, 173F
→
05/28 00:15, , 174F
阿罵這輩子從沒經歷過人口反轉 相信就....
05/28 00:15, 174F
→
05/28 00:15, , 175F
阿罵這輩子也沒經歷過少子化高扶養比
05/28 00:15, 175F
推
05/28 00:16, , 176F
強者我朋友就有經歷過?
05/28 00:16, 176F
→
05/28 00:17, , 177F
不就在廚房的狠角色。空空也開始編故事了逆
05/28 00:17, 177F
→
05/28 00:19, , 178F
有人不知道日本少子化人口反轉後的慘況
05/28 00:19, 178F
推
05/28 00:24, , 179F
看到多多在崩潰 覺得好笑XD
05/28 00:24, 179F
推
05/28 00:28, , 180F
空空崩潰了十幾年了。還在崩
05/28 00:28, 180F
推
05/28 01:18, , 181F
我拜託你們把全台屋都買下來拉ˊˋ~ 槓桿能開就開惹
05/28 01:18, 181F
→
05/28 01:26, , 182F
你以為打電動喔，開大絕逆。叫你爸開啦
05/28 01:26, 182F
→
05/28 02:05, , 183F
空空2015後酸得那麼開心，怎會崩潰
05/28 02:05, 183F
推
05/28 02:07, , 184F
不過多多才開始下跌第一年就崩潰，也太草霉了吧
05/28 02:07, 184F
→
05/28 02:08, , 185F
樓上一隻多多明顯已崩潰，阿呆都看得出來
05/28 02:08, 185F
推
05/28 08:49, , 186F
支持小英姐，小英姐加油~
05/28 08:49, 186F
噓
05/28 10:02, , 187F
騙人的新聞 明明就是想壓低吃貨 多多出門掃房中~~~~~~~
05/28 10:02, 187F
噓
05/28 12:48, , 188F
空空崩潰買的假新聞，不可信
05/28 12:48, 188F
‣ 更多 shhsu 的文章
文章代碼(AID): #1NI0g-D0 (home-sale)