Fw: [爆卦] 台北市議員都撤簽了~

看板home-sale作者 (.)時間8年前 (2016/05/19 17:27), 編輯推噓28(28推 0噓 79→)
留言107則, 25人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NFNrlt_ ] 作者: earnestily (法) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 台北市議員都撤簽了~ 時間: Thu May 19 16:46:33 2016 http://imgur.com/aP8OANP
議員們紛紛撤簽了~ 截圖時間為5月19日下午4點30分 提案完成後還是要送工務委員會審查， 不懂kmt的議員開記者會的意思， 只是要炒新聞嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.176.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463647599.A.DFF.html
噓
05/19 16:46, , 1F
可悲
05/19 16:46, 1F
→
05/19 16:47, , 2F
自己國家自己救 年輕人 硬起來
05/19 16:47, 2F
推
05/19 16:47, , 3F
壞人給居民當 真爽
05/19 16:47, 3F
推
05/19 16:47, , 4F
尚書大人真機靈
05/19 16:47, 4F
→
05/19 16:47, , 5F
原本沒爆出來就…
05/19 16:47, 5F
噓
05/19 16:47, , 6F
含屎含尿也要打柯P 終於受不了吐出來了
05/19 16:47, 6F
→
05/19 16:47, , 7F
南部人找不到便宜的房子記得找當地居民抗議阿
05/19 16:47, 7F
→
05/19 16:47, , 8F
卒仔B 自己提的還撤
05/19 16:47, 8F
推
05/19 16:48, , 9F
怎麼看撤簽？
05/19 16:48, 9F
噓
05/19 16:48, , 10F
先安撫一下，找機會再偷渡啦
05/19 16:48, 10F
→
05/19 16:48, , 11F
逃得真快XDDDDDDDDDDDDDDD
05/19 16:48, 11F
→
05/19 16:48, , 12F
鄉民力量大
05/19 16:48, 12F
→
05/19 16:48, , 13F
再次看清一個黨是不是真的為台灣好
05/19 16:48, 13F
推
05/19 16:48, , 14F
一群廢物 哈哈
05/19 16:48, 14F
推
05/19 16:48, , 15F
沒救 智障議員
05/19 16:48, 15F
推
05/19 16:48, , 16F
台北市議員都這麼沒種嗎
05/19 16:48, 16F
噓
05/19 16:48, , 17F
狗黨的幹嘛撤阿?
05/19 16:48, 17F
推
05/19 16:48, , 18F
結果DPP罵還有用
05/19 16:48, 18F
推
05/19 16:48, , 19F
現在是怎樣？
05/19 16:48, 19F
噓
05/19 16:48, , 20F
終於看懂風向？
05/19 16:48, 20F
→
05/19 16:48, , 21F
為了政治生涯啊 科科
05/19 16:48, 21F
→
05/19 16:48, , 22F
名單可以比較一下嗎 這樣根本看不出來
05/19 16:48, 22F
→
05/19 16:48, , 23F
看風頭不對先逃 到時候再偷渡
05/19 16:48, 23F
推
05/19 16:48, , 24F
還好他們會看政黑版！
05/19 16:48, 24F
→
05/19 16:48, , 25F
罵才會聽zzz
05/19 16:48, 25F
推
05/19 16:48, , 26F
第一是覺醒是國民黨. 第二次覺醒是民進黨
05/19 16:48, 26F
→
05/19 16:49, , 27F
幹嘛撤 我還等著下次看DPP的下場 還沒執政就露出真面目
05/19 16:49, 27F
→
05/19 16:49, , 28F
可能下次要製造更大社會案件才能偷渡吧
05/19 16:49, 28F
→
05/19 16:49, , 29F
反公宅這麼不公不義的事.DPP當初敢簽我才驚訝勒.操
05/19 16:49, 29F
→
05/19 16:49, , 30F
賭人品
05/19 16:49, 30F
→
05/19 16:49, , 31F
現在撤掉表示真的是個笑話
05/19 16:49, 31F
→
05/19 16:49, , 32F
跑三小 沒種 前轉後轉 阿斯拉都沒這麼會轉彎
05/19 16:49, 32F
噓
05/19 16:49, , 33F
有種一點堅持到底好嗎
05/19 16:49, 33F
推
05/19 16:49, , 34F
你還不懂嗎？KMT的目的已經達到了啊，用柯照妖鏡來照DP
05/19 16:49, 34F
推
05/19 16:49, , 35F
二 三萬就當選在丘啥
05/19 16:49, 35F
→
05/19 16:49, , 36F
世間情還在啊 騙我
05/19 16:49, 36F
推
05/19 16:50, , 37F
看名單沒幾個徹阿 王世堅 許淑華不是還在嘛
05/19 16:50, 37F
推
05/19 16:50, , 38F
真是夠了 一群垃圾議員
05/19 16:50, 38F
→
05/19 16:50, , 39F
完全就爽到KMT反正他們不會更黑了
05/19 16:50, 39F
還有 166 則推文
還有 1 段內文
→
05/19 18:56, , 206F
這離”都”這個字好像很遠耶@ @？
05/19 18:56, 206F
推
05/19 19:12, , 207F
01需要你去戰 XDDDDD
05/19 19:12, 207F
推
05/19 19:13, , 208F
撤簽的應該只有三、四個，還是沒更新？
05/19 19:13, 208F
推
05/19 19:16, , 209F
幹嘛撤簽，某人說：簽的都躺著選上，不簽的都準備落
05/19 19:16, 209F
→
05/19 19:16, , 210F
選
05/19 19:16, 210F
推
05/19 19:23, , 211F
XDDD
05/19 19:23, 211F
推
05/19 19:25, , 212F
角度不同 政府都應尊重 結論是找荒郊重劃區為佳
05/19 19:25, 212F
推
05/19 19:28, , 213F
年輕人繼續不婚不生 再過個10年來看看社會變怎樣
05/19 19:28, 213F
推
05/19 19:39, , 214F
不婚不生是因為房子嗎？是因為沒錢好嗎。
05/19 19:39, 214F
→
05/19 19:40, , 215F
這政府腦殘被覺醒去青年鬧的要蓋公宅。
05/19 19:40, 215F
→
05/19 19:40, , 216F
把蓋公宅的錢拿來發展經濟不是很好嗎？
05/19 19:40, 216F
→
05/19 19:53, , 217F
有社宅你就會婚會生!!!!
05/19 19:53, 217F
推
05/19 20:00, , 218F
蓋了也是租阿，現在台北租不到喔？
05/19 20:00, 218F
→
05/19 20:55, , 219F
唉 為否定而否定何必呢
05/19 20:55, 219F
→
05/19 20:59, , 220F
我30歲 我同學至少3對已婚不生的原因是房子
05/19 20:59, 220F
→
05/19 21:00, , 221F
好啦 我們都是個案 跟大家不一樣
05/19 21:00, 221F
推
05/19 21:03, , 222F
蓋了公宅就會生？
05/19 21:03, 222F
→
05/19 21:05, , 223F
蓋了公宅只是一個點 後面的效應要再來吵一遍了嗎？
05/19 21:05, 223F
推
05/19 21:09, , 224F
嗯，什麼效應！？
05/19 21:09, 224F
推
05/19 21:11, , 225F
Butterfly effect?
05/19 21:11, 225F
→
05/19 21:53, , 226F
問題是公宅根本是假議題,台北房租還不夠低嗎?你租不起?
05/19 21:53, 226F
→
05/19 21:53, , 227F
你公宅到最後也只是跟政府租而已..跟現在比有差??
05/19 21:53, 227F
→
05/19 21:55, , 228F
有差，比較新，比較便宜。爽
05/19 21:55, 228F
推
05/19 21:57, , 229F
年收100-200萬的優秀青年買不起台北市中心 也不能住
05/19 21:57, 229F
→
05/19 21:57, , 230F
公屋 只是想用公共住宅打房 好能夠便宜買
05/19 21:57, 230F
→
05/19 21:58, , 231F
公宅是智商157想出用來打擊高房價的手段，成果未明
05/19 21:58, 231F
→
05/19 21:58, , 232F
如果發現公共住宅沒有打到什麼房 又要用自己繳的稅補
05/19 21:58, 232F
→
05/19 21:58, , 233F
貼住戶大概就不會再支持公共住宅了
05/19 21:58, 233F
→
05/19 21:59, , 234F
歐美國家的大城市中產階級常常抱怨過的比窮人差
05/19 21:59, 234F
→
05/19 21:59, , 235F
就是這麼來的
05/19 21:59, 235F
→
05/19 22:34, , 236F
小英不打房就只能繼續看人才外流少子化不婚不子吧
05/19 22:34, 236F
推
05/19 22:37, , 237F
人才外流跟高房價是？薪水才是問題吧。中國開兩倍三倍。
05/19 22:37, 237F
→
05/19 22:58, , 238F
笑死人了 買不起房的叫人才 就打工仔啊 當台勞沒人阻止
05/19 22:58, 238F
→
05/19 22:59, , 239F
看你是要去美國還是歐洲 還是日本 隨你去當台勞 只是人家
05/19 22:59, 239F
→
05/19 22:59, , 240F
也不會發身分證給你啦
05/19 22:59, 240F
推
05/19 23:14, , 241F
castal,如果柯P都把公宅蓋在文山信義郊區,那對台北房價
05/19 23:14, 241F
→
05/19 23:15, , 242F
影響很小...說真的文山跟信義某些部分真的算台北郊區了
05/19 23:15, 242F
推
05/20 00:51, , 243F
人要知足好歹也爽了幾十年，體驗一下現實的殘酷
05/20 00:51, 243F
→
05/20 19:06, , 244F
租公宅比較便宜又不會被房東趕差很多好嗎
05/20 19:06, 244F
→
05/20 19:08, , 245F
有穩定的住所，不買房多了很多機會成本
05/20 19:08, 245F
‣ 更多 previa 的文章
文章代碼(AID): #1NFOSEGx (home-sale)