[新聞]北市府終止南港機廠聯開案 願賠日勝生3億

看板home-sale作者 (Harry)時間8年前 (2016/04/13 16:29), 編輯推噓16(17160)
留言78則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期) 內文: 台北市長柯文哲今年初宣布將與南港機廠聯開案解約,藉此避免重蹈美河市案覆轍,捷運 局日前已收到南港機廠聯開廠商日勝生函文,同意就南港機廠聯開案進行協商,捷運局聯 開處今表示,將與日勝生進行「中止契約」關係,從當初的投資合約計畫中估算,推估日 勝生現已投資3億多元,以此作為賠償金較為合理,將會呈報市府等市長簽核後,再發文 與日勝生協商。 捷運局聯開處長魏國華說,日勝生在南港機廠聯開案的進度僅完成規劃設計,建照尚未拿 到,為避免日後重蹈美河市案的覆轍,已啟動與日勝生的中止契約程序,日勝生也允諾朝 此方向協商。針對日勝生擬向柯市府求償至少15億元,對此,魏國華解釋,日勝生必須要 能證明為何求償15億,究竟是花在工程上或公司支出上,若未來雙方協商不成無法中止契 約,則可能會走向訴訟階段。 至於捷運局推估的3億多元賠償金,包括市府擬分擔1億6千萬元的設計費及近2700萬元的 前期工程款,加上履約保證金、共構費及前期工程3筆利息約1億3千萬元,共5筆近3億 2700萬元賠償金。聯開處說,賠償金從何項目支出尚未決定,也有可能從聯開基金支應。 北市議員高嘉瑜則表示,美河市案已讓日勝生賺太多,現在還要求15億賠償金來解約南港 機廠聯開案,簡直是吃人夠夠,財團嘴臉這麼難看,但柯市府又不得不處理,否則又跟前 朝一樣,當初所簽的契約日勝生又站得住腳,確實是對市府不利,只能說這是大爛攤子很 難解。(林媛玲/台北報導) 連結:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160413/837861 其他:全民買單? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.99.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1460536141.A.7AF.html

04/13 16:33, , 1F
本來無一物,何處惹塵埃
04/13 16:33, 1F

04/13 16:35, , 2F
要是勝文選上這些根本不算事
04/13 16:35, 2F

04/13 16:38, , 3F
完全是[投降輸一半]的概念XDDD
04/13 16:38, 3F

04/13 16:39, , 4F
這議員也太扯,不能就事論事嗎,扯美河市幹嘛
04/13 16:39, 4F

04/13 16:41, , 5F
難道叫人做事不用付錢
04/13 16:41, 5F

04/13 17:50, , 6F
在商言商,懂?
04/13 17:50, 6F

04/13 18:10, , 7F
整件事情感覺爛透了
04/13 18:10, 7F

04/13 18:16, , 8F
郝龍斌不用負責嗎
04/13 18:16, 8F

04/13 18:48, , 9F
政府簽約,納稅人買單
04/13 18:48, 9F

04/13 19:09, , 10F
賠3億,重新招標會不會賺超過??
04/13 19:09, 10F

04/13 19:16, , 11F
一堆前朝的大便,大巨蛋也是,美河市也是。
04/13 19:16, 11F

04/13 19:17, , 12F
不知道南港機廠聯開案是不是跟美河市一樣,有很賤的公務員
04/13 19:17, 12F

04/13 19:17, , 13F
自動自發的去幫建商
04/13 19:17, 13F

04/13 19:26, , 14F
真解約?得手的肥鵝就這樣飛掉...
04/13 19:26, 14F

04/13 19:29, , 15F
本來市府可以分上百億房屋來拍賣,現在要先賠錢再重做 XD
04/13 19:29, 15F

04/13 19:33, , 16F
辛苦了,狂幫前手擦屁股
04/13 19:33, 16F

04/13 19:56, , 17F
呵呵,是擦屁股還是搞破壞就要看立場了
04/13 19:56, 17F

04/13 20:01, , 18F
ps.這個聯開案也是捷運自償經費的一部份,拿來蓋社會宅的
04/13 20:01, 18F

04/13 20:01, , 19F
話就要另外找地方生錢給捷運工程
04/13 20:01, 19F

04/13 20:12, , 20F
就是因為是自償經費的一部分,所以分配比例更要合理。
04/13 20:12, 20F

04/13 20:12, , 21F
像美河市那種分配比例,就是圖利廠商。
04/13 20:12, 21F

04/13 20:13, , 22F
日勝生少吃一隻肥鵝
04/13 20:13, 22F

04/13 20:22, , 23F
日勝生再等兩年。就不用解約了
04/13 20:22, 23F

04/13 20:28, , 24F
總樓地板6.7萬,日勝生2.5萬,市府4.2萬
04/13 20:28, 24F

04/13 20:28, , 25F
比例沒有合不合理,只有你要多要少的問題
04/13 20:28, 25F

04/13 20:29, , 26F
你想要多一點,就是廠商要少一點,你想要全拿就自建自銷
04/13 20:29, 26F

04/13 20:38, , 27F
ps.市府4.2萬坪樓地板有包括南港機廠,所以不是全都可賣
04/13 20:38, 27F

04/13 20:39, , 28F
可售坪的話因為樓地板面積沒包括附屬建物,有包括車位,所
04/13 20:39, 28F

04/13 20:40, , 29F
以會再有增減,實際面積要看建照才知道
04/13 20:40, 29F

04/13 20:41, , 30F
有些人講什麼美河市灌坪數之類的,就是因為不懂樓地板面積
04/13 20:41, 30F

04/13 20:41, , 31F
本來就沒算附屬建物
04/13 20:41, 31F

04/13 21:17, , 32F
讓柯粉爽一下,等一陣子後就夢醒發現大難臨頭了
04/13 21:17, 32F

04/13 21:20, , 33F
美河市南港機場大巨蛋戰線這麼長,我看柯以後跑法院沒得玩了
04/13 21:20, 33F

04/13 21:22, , 34F
話說柯省長不知道會不會是史上創下最多負債的北市長
04/13 21:22, 34F

04/13 21:23, , 35F
在沒建設政績的情況下,能創造出這麼多負債真是前所未見
04/13 21:23, 35F

04/13 21:44, , 36F
蠻好奇的,南港機廠已經蓋了那麼多年,不是日勝生蓋的吧
04/13 21:44, 36F

04/13 21:45, , 37F
地也不是日勝生的,為什麼要算在市府可分回的樓地板面積中?
04/13 21:45, 37F

04/13 21:51, , 38F
剛查了一下,南港機廠聯開案,北市府也是出地99%~
04/13 21:51, 38F

04/13 21:52, , 39F
政府給廠商適度的利潤是合理的,過多的讓利有圖利廠商之嫌
04/13 21:52, 39F

04/14 00:33, , 40F
結構體連在一起,所以是同一個建照,當然無法分開算
04/14 00:33, 40F

04/14 00:34, , 41F
沒有合不合理,只有要多要少,你想要多就是廠商要少
04/14 00:34, 41F

04/14 00:35, , 42F
覺得划算就解約自己蓋
04/14 00:35, 42F

04/14 08:07, , 43F
美何市翻版解約是正確的
04/14 08:07, 43F

04/14 08:37, , 44F
分配比例當然要[合理],廠商有在嫌賺得多的嗎?
04/14 08:37, 44F

04/14 08:38, , 45F
公部門請粗工,可以時薪200元,也可以時薪2,000元
04/14 08:38, 45F

04/14 08:39, , 46F
你要給廠商時薪2,000元,廠商會說不要嘛?
04/14 08:39, 46F

04/14 08:41, , 47F
但給時薪2,000元合不合理? 過得了議會那一關嗎? 很難吧
04/14 08:41, 47F

04/14 08:44, , 48F
今天北市府也可以全部都送給日勝生啊,日勝生會不要嗎?
04/14 08:44, 48F

04/14 08:45, , 49F
總是有個合理的分配比例,就目前市府出地99%來看。很不合理
04/14 08:45, 49F

04/14 08:48, , 50F
這家搞過一次了有目共睹最起碼換一家不同的模式
04/14 08:48, 50F

04/14 09:58, , 51F
就照合約走吧 看要賠多少 現在又說要賠9億了 XD
04/14 09:58, 51F

04/14 09:59, , 52F
前面說機廠的問題 這個機廠要做個人工地盤包起來 本來露
04/14 09:59, 52F

04/14 09:59, , 53F
天的部分會變成室內 鐵皮屋也要拆 所以會產生樓地板面積
04/14 09:59, 53F

04/14 10:00, , 54F
那一塊的樓地板面積就是日勝生蓋給政府的沒錯
04/14 10:00, 54F

04/14 10:01, , 55F
市長有權解約 民眾有權不給日勝生賺 反正有解約條款
04/14 10:01, 55F

04/14 10:22, , 56F
這合約不知是馬郝誰訂的想了就頭皮發麻
04/14 10:22, 56F

04/14 10:29, , 57F
招標的 2010年議的價 所以條件比2003年議價的美河市好
04/14 10:29, 57F

04/14 10:31, , 58F
2010~14房價又漲一波 所以現在看又覺得便宜了
04/14 10:31, 58F

04/14 10:32, , 59F
解約找綠色財團來重做吧 看長虹 和碩還是皇昌要做
04/14 10:32, 59F

04/14 10:34, , 60F
這樣你頭皮就不會麻了 換人賺了
04/14 10:34, 60F

04/14 10:42, , 61F
簽訂合約權益分配不會考量價值成本變動讓現在看起來不合
04/14 10:42, 61F

04/14 10:42, , 62F
理真的有點頭皮發麻廠商不怕嗎
04/14 10:42, 62F

04/14 10:45, , 63F
這不是基本的智力測驗嗎
04/14 10:45, 63F

04/14 10:46, , 64F
給長虹你就不會麻了
04/14 10:46, 64F

04/14 10:47, , 65F
而且可以換到王世堅閉嘴擁護市長喔
04/14 10:47, 65F

04/14 12:39, , 66F
其實無關顏色,也無關漲幅,以股權的概念來說,拿多少錢
04/14 12:39, 66F

04/14 12:39, , 67F
出來,就應該依比例拿到多少股權。 現在的比例有點[不合理]
04/14 12:39, 67F

04/14 12:40, , 68F
當然日勝生要幫忙設計及建造,這部分的費用也是可以量化的
04/14 12:40, 68F

09/05 20:10, , 69F
共體時艱
09/05 20:10, 69F

09/06 06:38, , 70F
QQ 是租房的魯蛇 我專門讓你現出原形
09/06 06:38, 70F

09/06 10:29, , 71F
亂源消失前我不會罷手! 我為居住正義發聲~
09/06 10:29, 71F

09/06 13:06, , 72F
你自己就是亂源啊~先除掉你自己吧!
09/06 13:06, 72F

09/06 21:27, , 73F
你左酸租屋右嗆多多 顯然已成全民公敵 我替全民向你宣戰!
09/06 21:27, 73F

09/07 14:03, , 74F
你崩潰了~宣戰? ~你戰力極弱
09/07 14:03, 74F

09/09 13:04, , 75F
乖乖在桶裡反省 不然你永遠不會進步der 加油~ 哈哈
09/09 13:04, 75F

09/24 19:32, , 76F
租房的小鬼能如此叫囂的只有你了
09/24 19:32, 76F

09/25 18:28, , 77F
才出桶又要開始嗆 租屋 的囉~本性難改~
09/25 18:28, 77F

12/15 11:20, 5年前 , 78F
結果是QQ 被桶超久 真是娛樂性十足的藝人
12/15 11:20, 78F
文章代碼(AID): #1N3WDDUl (home-sale)