[新聞] 房價崩盤所有人倒楣？ PTT名人用「鴉片」神比喻

看板home-sale作者 (FlyBall)時間8年前 (2015/09/25 19:27), 編輯推噓8(11推 3噓 28→)
留言42則, 11人參與, 最新討論串1/1
房價崩盤所有人倒楣？ PTT名人用「鴉片」神比喻 〔即時新聞／綜合報導〕日前有財經專家稱台灣房價崩盤，所有的納稅人都會倒楣，引發 網友熱烈討論，但有PTT名人卻以鴉片作為比喻，當然所有人會倒霉，但事情拖越久，受 害者越多，若社會不藉此反省，改變短視近利的心態，未來錯誤只會一再發生。 PTT名人chenglap昨日發文指出，房價崩盤就和鴉片一樣，上癮的人被斷絕供應會非常痛 苦，整個鴉片相關產業及債主也都會受連累；而清末也因為禁煙導致地方政府經費不足， 間接導致整個清朝瓦解。 chenglap表示，的確房市崩盤「所有人會倒霉」，但是崩盤只是早晚的事，而且越晚發生 ，受害者就只會越多。他也認為，這種對房市的上癮就如鴉片一樣，是一種病，而且病不 只是在於建商，而是整個社會對經濟的觀念，當全部崩盤、全部人受害，但只是給大家一 個反省的機會。 chenglap也以香港為例，香港房市2003年因為SARS崩盤，但還是有錢人買到便宜房，沒錢 的人還是買不起，到今天香港還是很多人被高房租壓迫，情況並沒有比較好。他認為，「 如果社會的主流想法還是沒有反省，不認真去建設產業，繼續短視近利的話，只會再來一 次。」 這篇文章立即引發網友熱烈回響，有網友表示「完全正確，氣球越大越多人受傷」、「中 了一堆人的要害」，也有人同意表示「房子是拿來住的不是拿來炒的」，也有人認為「重 點是合理房價，舉房價崩盤的後果真的是危言聳聽」。 看更多！請加入自由時報粉絲團 http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1455942 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.101.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1443180476.A.20F.html
推
09/25 19:31, , 1F
沒需求的東西都可以炒作了 何況剛性需求的東西 低利率時
09/25 19:31, 1F
→
09/25 19:31, , 2F
代要崩盤 請多等幾輩子
09/25 19:31, 2F
推
09/25 19:33, , 3F
哈哈 聽說他是香港人 香港人超級愛炒地皮 都炒到英國去了
09/25 19:33, 3F
推
09/25 19:35, , 4F
好不容易戒掉安非他命，政府已經在準備海洛因了
09/25 19:35, 4F
推
09/25 19:35, , 5F
最近越來越多香港人來台炒樓 開燒臘店 大概是英國太貴買
09/25 19:35, 5F
→
09/25 19:35, , 6F
不起只要屈就鬼島
09/25 19:35, 6F
推
09/25 19:41, , 7F
經濟就是這樣啊 泡沫 》起漲》過熱》泡沫
09/25 19:41, 7F
→
09/25 21:19, , 8F
他誰?
09/25 21:19, 8F
噓
09/25 21:39, , 9F
就一個整天掉書袋東扯亂扯的香港人啊 八卦魯魯的偶像
09/25 21:39, 9F
→
09/25 21:41, , 10F
我會被她笑死 批炒房 結果把李嘉乘當神來拜 這是什麼邏輯?
09/25 21:41, 10F
→
09/25 21:42, , 11F
文組不意外 就是邏輯不好 才會唸文組啊
09/25 21:42, 11F
→
09/25 21:42, , 12F
不意外 物以類聚 魯魯總是喜歡跟魯魯聚在一起
09/25 21:42, 12F
→
09/25 21:43, , 13F
相同羽毛的鳥喜歡聚在一起 等等去八卦鞭她好惹 XD
09/25 21:43, 13F
推
09/25 22:02, , 14F
樓上批評就批評不需要開地圖砲
09/25 22:02, 14F
→
09/25 22:04, , 15F
cpz他講的是事實
09/25 22:04, 15F
噓
09/25 22:15, , 16F
人若崩潰就是這樣口無遮攔！
09/25 22:15, 16F
→
09/25 22:19, , 17F
我剛剛已經在八卦版回她惹 等等貼連結 給大家參考
09/25 22:19, 17F
→
09/25 22:28, , 19F
叫別人不要買房的人 自己常常是買做多 EX.張姓地產名人
09/25 22:28, 19F
推
09/25 22:31, , 20F
chenglap不是數學老師嗎? 幾時變文組了?
09/25 22:31, 20F
推
09/25 22:33, , 21F
數學老師常請假吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/25 22:33, 21F
→
09/25 22:34, , 22F
香港理工這麼好混喔 我建議台灣人通通去香港唸書
09/25 22:34, 22F
→
09/25 22:34, , 23F
邏輯差成這樣 台灣看來競爭力不錯啊 :)
09/25 22:34, 23F
推
09/25 22:48, , 24F
那位香港人的文章拜讀完了 多用比喻 很少貨銀的論述 要知
09/25 22:48, 24F
→
09/25 22:50, , 25F
道 理論才是根本 比喻只是讓理論容易入口
09/25 22:50, 25F
噓
09/25 22:50, , 26F
你知道我為什麼把她當文組嗎? 文章風格就是作文啊 比喻 XD
09/25 22:50, 26F
→
09/25 22:51, , 27F
你看多她的文章就知道 一直以來就是用文筆包裝毫無邏輯的
09/25 22:51, 27F
→
09/25 22:51, , 28F
內容 這不是我第一次批她惹 她文章漏洞百出 ZZZ
09/25 22:51, 28F
→
09/25 22:52, , 29F
一篇論說文沒有理論基礎只有 比喻 比喻 比喻 不知道是哪
09/25 22:52, 29F
→
09/25 22:53, , 30F
種專家?作文專家?也不錯啊 像9把刀
09/25 22:53, 30F
推
09/25 22:54, , 31F
9把刀不錯啊 賺滿多錢der 還能x記者 果然靠文筆比較好賺QQ
09/25 22:54, 31F
→
09/25 22:54, , 32F
像我這種言論粗鄙的 一直以來就是不受歡迎 QQ
09/25 22:54, 32F
→
09/25 22:56, , 33F
PTT前鎮子好像有人靠文筆約到不少砲 X 我真傻 改換路線惹
09/25 22:56, 33F
推
09/25 23:08, , 34F
蠻貼切的
09/25 23:08, 34F
→
09/26 01:18, , 35F
話說我前兩天去看房子,遇到熱情的大媽拉我去看她待售的
09/26 01:18, 35F
→
09/26 01:19, , 36F
20年頂樓房,一問價格比我預算多了兩百萬,大媽表示:
09/26 01:19, 36F
→
09/26 01:19, , 37F
唉呦我跟你說這個房子很好barabara..,差兩百萬去借一下就好
09/26 01:19, 37F
→
09/26 01:20, , 38F
好東西真的不能錯過,我信耶穌的不會騙你,我會幫你祈禱
09/26 01:20, 38F
→
09/26 01:20, , 39F
祈禱賺大錢barabara...
09/26 01:20, 39F
→
09/26 01:21, , 40F
然後跟房仲探聽,原來大媽準備移民去米國,而且他價格
09/26 01:21, 40F
→
09/26 01:21, , 41F
開有點高,之前掛很久賣不掉
09/26 01:21, 41F
→
09/26 01:27, , 42F
我的結論是:什麼人都有
09/26 01:27, 42F
‣ 更多 a10141013 的文章
文章代碼(AID): #1M1I-y8F (home-sale)