[公告] Xabi 警告
●43813 + 6/15 Xabi R: [公告] NOtWorThy 警告
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1LVTmOCd (home-sale) [ptt.cc] Re: [公告] NOtWorThy 警告 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1434311704.A.327.html │
│ 這一篇文章值 164 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
1-4-7 回覆公告文處警告。
Xabi 警告, 原文砍除.
--------------
回應原文:
判例 #1LQ1wr7W 違規人之違規行為
計 三篇 (嚴格來說是四篇, 不過頭一篇還算言之有物所以冷處理.)
挑釁7人
言詞惡劣無端生事, 指著人家鼻子罵.
並且已有判例 #1Kh3h5qw 之違規紀錄
累犯
故處禁言處分
判例 #1LV6c70K 之違規人
發言尖酸, 故在未指名道姓下板工依舊接受非當事人之檢舉進行處分.
惟未存在板務判罰紀錄.
不依累犯懲處
且言詞之尖酸與判例 #1LQ1wr7W 應有程度之別
依板規
2-1-7 絕大多數的治安違規, 板主應盡量先行公告警告至多二次再採封
禁以上處置. 重大違規乃至需考量比例原則的相互違規不在此限.
採警告處分
---------------
板務裁罰與台灣政治其實很像, 許多的問題歸根究柢都是信任問題.
但是信任問題如果加以爭辯, 往往會演變得更糟糕.
所以板友可能會發現板工幾乎沒有在回應判例上頭的信任問題.
我相信板友爬我一般文章中的發言應當是看不出多空表態的.
所以真的不要先入為主覺得人家就是在幫助特定方專門打壓你,
這會很累並且容易造成自己的不愉快.
想想自己的發言是不是有問題, 再想想不同判罰間的違規是不是的確存在輕重之分.
房板的治安問題遠比數字板等熱門板來得小, 所以判例也不多.
全部查得到所以絕對有辦法檢視.
現行的自我救濟機制包含5人連署要求板主進行判例覆議投票 (3-2-5)
乃至對於板規特定項目存在質疑希望進行修改. (3-2-6)
都存在明文辦法, 這是為了呼應並制衡 (2-1-12) 獨立於組務外房板特有的板友權益.
如果這部分有設想不夠周到的地方, 或者任何板友不想使用連署機制進行板務討論與建議
也隨時歡迎使用 [建議] 作為標題開啟討論,
最終板友決議的所有修訂板主都會無條件配合.
之後如果還有什麼問題, 就請使用 [建議] 做為副標囉
回覆公告對任何人都沒什麼好處.
尤其降低這項違規裁罰的目的是在於避免懲罰無心之失
e.g. 手機推文回文按錯結果被禁言實在冤枉
但很明顯的現在遭到濫用了.
--
今日世人知道每一件事物的價格，卻無法瞭解任何事物的價值。
－ Oscar Wilde 《葛雷的畫像》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.68.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1434340391.A.B89.html
※ 編輯: Induction (61.228.68.239), 06/15/2015 11:55:02
噓
06/15 12:21, , 1F
06/15 12:21, 1F
→
06/15 12:23, , 2F
06/15 12:23, 2F
→
06/15 12:23, , 3F
06/15 12:23, 3F
●40726 4/16 [馬路探子] □ [home-sale] 看板 選情報導
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1LBwE1i9 (home-sale) [ptt.cc] [home-sale] 看板 選情報導 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1429185409.A.B09.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
封禁不設時間限制經看板投票表決通過, 欲推翻投票表決請於票選結束半年後
, 即10/16依板規 3-2-6 提起覆議, 達五人連署即可再次舉辦投票研議存廢.
※ 編輯: Induction (61.228.68.239), 06/15/2015 12:51:15
→
06/15 12:46, , 4F
06/15 12:46, 4F