[新聞] 帥過頭談打房 批社會正義「全是嘴砲」

看板home-sale作者 (ED)時間9年前 (2015/03/09 15:37), 9年前編輯推噓-1(344)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期) 內文: 2015年03月08日21:42 近年來高房價讓年青人買不起房子,引發台灣民怨四起,政府祭出不少「打房政策」,試 圖將居高不下的房價能夠下修。對此房地產投資客帥過頭在臉書發文,認為當多數年輕人 看到台北房價跌了2%拍手叫好,卻沒發現同時很多鄉下地區飆漲超過20%,結果反而讓更 多真的沒錢的人受害。 帥過頭說越想去「禁」某一件事情時,往往都會事與願違,造成無法預測的反彈,尤其是 「人性、價值觀」這類的事情時,如果單純用社會正義為前提去考量,下場往往就是讓大 家一邊拍手一邊下地獄。 帥過頭認為貸款成數降低、利率提高,要求銀行不要貸款給投資客太多錢,讓投資客沒有 玩槓桿的機會,再給金額較貴的房子都課重稅難以交易,若真的做到極致,就會造成台北 精華地段的房價卡死,因為真的「給人住」的房子大家都不願意便宜賣。而手上有閒錢的 人也不可能存定存,當然會去買低總價的房子。台北買一小間,鄉下或許能買到5到10戶 甚至更多。 帥過頭表示,很自然的會看到政府政策打房,台灣卻沒有其它熱錢出路,稍為有點資產的 人,每天最煩惱的就是「該放哪」,政策打下來之後,資金就是往鄉下走,造成鄉下房價 上漲。當多數年輕人看到台北房價跌了2%就拍手叫好,卻沒發現同時很多鄉下地區就飆漲 超過20%,結果反而讓更多真正沒錢的人受害。 帥過頭認為,任何政策現實中真正要達到目的,需要考量「人性與利益」兩者,而非什麼 社會正義與道德,那些全都是「嘴砲」。這跟那些自以為在做善事,實際上負面影響比惡 魔還可惡的人沒有什麼不同。帥過頭文末還反問,到底真正可惡的是誰?投資客,還是那 些自認為正義的夥伴呢(隋昊志/綜合報導) 連結: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150308/570500/ 其他: 夥伴 是你 -- 大家好,我最近在PTT申請[齊木楠雄的災難]討論區 請到C_NewBoard→[申請新板] SaikiKusuo幫我點個支持 希望能讓大家有討論這部輕鬆搞笑漫畫的地方 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.42.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1425886674.A.21E.html ※ 編輯: Edius (124.219.42.113), 03/09/2015 15:38:29

03/09 16:30, , 1F
真溫柔的嘴臉
03/09 16:30, 1F

03/09 17:45, , 2F
蠻有道理的,蛋黃跌2%沒錢的還是買不起,但外圍反而
03/09 17:45, 2F

03/09 17:45, , 3F
漲了好幾成
03/09 17:45, 3F

03/09 19:40, , 4F
啊@@帥過頭沒去鄉下炒嗎?
03/09 19:40, 4F

03/09 21:30, , 5F
帥過頭硬起來了,看來最近銀行資金氾濫有流向房市
03/09 21:30, 5F

03/09 21:31, , 6F
會變成嘴砲打房還不都是建商房仲的人在後面施壓?
03/09 21:31, 6F

03/10 00:09, , 7F
跌了再來批吧 反政越打越漲怕甚麼??? 成本都很低怕
03/10 00:09, 7F

03/10 00:10, , 8F
甚麼?? 很奇怪耶 投資有賺有賠 這本來就是風險之一
03/10 00:10, 8F

03/10 00:10, , 9F
整天在那叫 成熟點好嗎
03/10 00:10, 9F

03/10 00:50, , 10F
投資客的一百種籍口
03/10 00:50, 10F

03/14 22:33, , 11F
那就請提出更好的住宅方案,否則一樣也是嘴炮。
03/14 22:33, 11F
文章代碼(AID): #1K_KtI8U (home-sale)