[情報] 房屋買賣交易量不斷減少了7年

看板home-sale作者 (olc.tw)時間11年前 (2013/04/30 22:33), 編輯推噓9(10139)
留言50則, 18人參與, 最新討論串1/1
來源網址: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=3332836#43386113 因為太多人被財團養的媒體催眠,怕會越來越來越貴,不過也沒效了,因為成交量越來越 少 資料來源 內政部統計處 西元 二手 新屋 二手+新屋 2006 45.0 17.4 62.4 2007 41.9 17.2 59.1 2008 37.9 15.4 53.3 2009 38.8 10.8 49.6 2010 40.7 *9.1 49.8 2011 36.1 *9.3 45.4 2012 33.0 10.3 43.3 --------------------------------- 為什麼買賣交易量不斷減少了7年? 1、奢侈稅限制 2、人口紅利到頂 3、價格已高、再獲利空間有限 4、、、 --------------------------------- 資料來源 內政部統計處 西元 繼承 贈與 共移轉房屋量(萬戶) 2006 3.3 2.9 6.2 2007 3.5 3.1 6.6 2008 3.6 3.2 6.8 2009 3.7 3.3 7.0 2010 3.9 3.6 7.5 2011 4.1 4.0 8.1 2012 4.3 4.7 9.0(全新屋才10.3戶,二手屋33萬戶) 2013 0.6 1.1 =? (贈與戶數至二月底,今年爆增) —————————————— 到2013年底,繼承+贈與 移轉房屋量會有多少? 明年呢? 後年呢? 大後年呢? 人口加速老化,鐵定增加的更快。 戰後第一波嬰兒潮2013才年剛到達62歲, 2013—1951=62 我們都誤解,以為台灣人口已經老化嚴重。事實上,人口老化才剛開始加速,往後這幾年 ,繼承和贈與移轉的房子會更快速增加。 繼承、贈與的房子越來越多,得到的晚輩可以 1、自住 (不需要買了,減少需求量) 2、出售 (增加供給量,賣二手屋增,房仲有機會收到委託) 3、出租 (增加供給量,房租難漲了) 4、先空置再說。 這都會增加供給,減少實資需求。 5、廢棄(現在鄉下不少) ——————————— 人口紅利變負利,是過去台灣從沒有過的事。日本1993年開始失去人口紅利,1991年房地 產泡沫開始崩潰。 今年,繼承加贈與的房子可能會超過10萬戶,已經多到能影響整個房地產市場,可能就會 比買全新的房子多。新房子是好,負擔的起又願意買新房子價錢的人,從2008年後就少掉 很多了。這樣重大的轉變,我不知道這版上為何沒人注意。 年輕人越來越少,獲得繼承或贈與的房子的年輕人卻越來越多,必須花天價買房的年輕人 就更快速減少了。 —————————————— 這樣的趨勢已經不可能逆轉,還要看多房地產、還能繼續炒更高價? 這些內政部公布的資料,財團、建商、代銷、房仲、媒體、、、都拿得到,他們一定各縣 市分析研究的更仔細,數據越來越難看,當然都不宣傳、裝作不知道,還壟斷媒體,製造 房地產熱絡假像。 為什麼買賣交易量不斷減少了7年?很多人不知道。 ——————————————— 以房養老 這政策政府說要幫無繼承人的屋主就地安老,其實是在減少房源賣壓,財團、建 商、房仲才有辦法操控房價。 不然以後精華區一大堆無繼承人屋主都拿房子出來賣, 房仲也找不到那麼多人要買,賣不 出去,房價就下去了。賣出去了,建商的高貴新屋就少了客源。 有多少這樣的房子呢?我想一定很多。政府、建商、都有資料,當然是機密。 說實話,現在房子賣到好價,去最頂級養生村享福,到120歲都花不完。 價位好 大家都想賣 建商要賣新房子 投資客兼的房仲 房仲兼的投資客要先賣他想賣的房子 以房養老 鎖住沒有子女,最想賣的一群人,有奢侈稅,投資客也吃不下那麼多房子,能鎖 住一間算一間。 大約1920到1939年,日本帝國擴張,人多好打戰,第一波嬰兒潮誕生,1925後生的,二戰 時還太小,大多存活。再來二戰後的大嬰兒潮,稱為團塊世代是第二波,然後出生率大減 。第一波嬰兒潮在戰後隨經濟起飛炒高房價,第二波接棒炒上天。 1985年後日本第一波嬰兒潮逐漸凋零,繼承、贈與房屋越來越多,一大堆人有用不著的房 子要賣高價,交易量卻漸漸減少到窒息量,1990年後房地產崩盤。 1990—1925=65年 日本 2013—1949=64年 台灣 2006—2012房屋買賣成交量已經減少6年了。 價位、供需就能決定這一切。時候到了,利率再低、官商勾結再深、再多房產投資客、再 多房仲、財團壟斷媒體、再多廣告、置入行銷、也撐不住沒需求、不合理的價。現在建商 還大量建房子,拉高開價,製造盲從、耳語、恐慌行銷,最最可惡。等到有些建商倒閉、 大部分建商死心,不再廣告,全台灣幾百萬戶、用不著的新舊房子,值多少價錢呢?到時 候就知道。 永遠不壞的黃金,炒高了會跌。三十年就很老舊的住宅,炒高了不會跌? 轉載自 empirepenguin 發言 ;) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.168.78

04/30 22:36, , 1F
沒問題的 一定跌的 爬越高 跌越慘 真的 這是真理
04/30 22:36, 1F

04/30 22:36, , 2F
千萬不要以身試法啊~~~
04/30 22:36, 2F

04/30 22:38, , 3F
不賣不算賠
04/30 22:38, 3F

04/30 22:39, , 4F
政策不變的話,十年內應該會實現
04/30 22:39, 4F

04/30 22:40, , 5F
這篇文章刻意隱藏2000年起的移轉數量
04/30 22:40, 5F

04/30 22:41, , 6F
去年的移轉量還沒到最慘的地步
04/30 22:41, 6F

04/30 22:41, , 7F
今年第一季移轉量也回升了
04/30 22:41, 7F

04/30 22:42, , 8F
十年內 台灣經濟鐵定崩盤 大家真的快逃阿!
04/30 22:42, 8F

04/30 22:43, , 9F
看了文章,心裡沒那麼焦慮:)
04/30 22:43, 9F

04/30 22:44, , 10F
華人區相較於歐美都算是房價高價區
04/30 22:44, 10F

04/30 22:44, , 11F
台灣產業重心重北輕南,
04/30 22:44, 11F

04/30 22:45, , 12F
臺北盆地可發展的腹地也有限
04/30 22:45, 12F

04/30 22:45, , 13F
會不會真的是台灣不一樣,也很難說
04/30 22:45, 13F

04/30 22:47, , 14F
但淺見以為在彭淮南下台前,泡沫的機會不高
04/30 22:47, 14F

04/30 22:47, , 15F
因為她習慣搞低利率,持有成本低,
04/30 22:47, 15F

04/30 22:47, , 16F
建商頂多賣久一點,屋主放久一點,根本沒在怕
04/30 22:47, 16F

04/30 22:48, , 17F
沒算到短線投資客減少買賣量的影響
04/30 22:48, 17F

04/30 22:49, , 18F
是阿,奢侈稅讓搞短期的出場
04/30 22:49, 18F

04/30 22:51, , 19F
價格越高 風險就越高 買房記得要居高思危就好
04/30 22:51, 19F

04/30 23:26, , 20F
不是不跌 是絕對會跌, 是什麼時候跌? 跌多快? 的問題
04/30 23:26, 20F

04/30 23:40, , 21F
真的沒道理漲不停
04/30 23:40, 21F

05/01 00:17, , 22F
不是 是房子越來越貴大家買不起啊...
05/01 00:17, 22F

05/01 00:25, , 23F
台灣不一樣 依舊井噴無誤 日本美國西班牙算啥咖
05/01 00:25, 23F

05/01 00:48, , 24F
應該要說,神在央行任內->印鈔->通膨->利率低->房價井噴無誤
05/01 00:48, 24F

05/01 00:49, , 25F
日本利率是低啊,但是去問日本買房貸款利率還是高的
05/01 00:49, 25F

05/01 00:50, , 26F
算了07講到現在"神在位沒可能升息"鄉民們還是把神當神吧
05/01 00:50, 26F

05/01 00:52, , 27F
媒體不停洗窮人腦"央行是神"又要窮苦大眾接受"高房價高物價"
05/01 00:52, 27F

05/01 00:52, , 28F
事實證明洗腦策略是很成功的,本站別的人口都還少就是把神當
05/01 00:52, 28F

05/01 00:53, , 29F
神還科科房價太貴的人口最多
05/01 00:53, 29F

05/01 00:53, , 30F
井噴怎會沒道理?狂印鈔貨幣寬鬆不井噴才沒道理
05/01 00:53, 30F

05/01 00:56, , 31F
把兩個矛盾的理論叫人一起接受?超簡單的媒體造神就可以了
05/01 00:56, 31F

05/01 00:57, , 32F
"房子好好不能打""房子好好為什麼要打"鄉民"讚啦只有神是好
05/01 00:57, 32F

05/01 00:57, , 33F
官""全球房價都崩了為何台灣井噴?"
05/01 00:57, 33F

05/01 00:58, , 34F
有好好去研究神的貨幣政策就知道超級正常的啊
05/01 00:58, 34F

05/01 00:58, , 35F
以前說雙北太多投機客,漲了,現在中南部也漲,也去怪投機客吧
05/01 00:58, 35F

05/01 00:59, , 36F
根本是貨幣太多, 買不起房還支持神?就支持吧這樣會比較好過
05/01 00:59, 36F

05/01 01:03, , 37F
對建商老闆來說根本沒差,一間房賣貴一點少成交一些,銷售
05/01 01:03, 37F

05/01 01:04, , 38F
總金額或許還更高,淨利也更多..別再幻想泡沫或是房價跌
05/01 01:04, 38F

05/01 01:05, , 39F
鈔票印太多物價就貴,對有些人真的很難理解嗎?
05/01 01:05, 39F

05/01 01:05, , 40F
再不買會越來越貴,房少賣幾間多賣點錢對建商是有利的,快
05/01 01:05, 40F

05/01 01:06, , 41F
存投期款去背20 30年房貸才是真的!!
05/01 01:06, 41F

05/01 03:13, , 42F
這麼好賺的事,鬧鐘911還跟大家分享,人怎麼這麼好。請問你
05/01 03:13, 42F

05/01 03:15, , 43F
現在貸幾年買了幾間呢?銀彈還夠繼續買嗎?
05/01 03:15, 43F

05/01 08:35, , 44F
這種分析在已經聽了幾年了?結果也沒跌。
05/01 08:35, 44F

05/01 09:18, , 45F
這個效應要明年年中後才會開始發酵
05/01 09:18, 45F

05/01 09:18, , 46F
至於今年第一季的移轉量 要內政部的統計說的算
05/01 09:18, 46F

05/01 10:39, , 47F
7年?關奢侈稅啥事?
05/01 10:39, 47F

05/01 16:24, , 48F
台灣不一樣~都可活個100歲~65還有三四十年~房是百年不壞的
05/01 16:24, 48F

05/01 23:39, , 49F
wtmjs我說的只是現狀,5年10年後你再來看房價是續漲還是崩
05/01 23:39, 49F

05/01 23:39, , 50F
盤,漲越多賣的少建商根本沒差..
05/01 23:39, 50F
文章代碼(AID): #1HVzP8eE (home-sale)