[新聞] 《房地產是一輩子的事》--年輕人該先租屋或努力買屋?

看板home-sale作者 (Go for the eye)時間11年前 (2013/04/02 09:25), 編輯推噓6(719)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
1.來源連結: http://news.housefun.com.tw/%E5%BC%B5%E9%87%91%E9%B6%9A/article/48557027134 2.內容: 《房地產是一輩子的事》--年輕人該先租屋或努力買屋? 文/張金鶚 華人長期被植入「有土斯有財」的傳統觀念,很多長輩要求孩子出社會工作1~2年後, 就要趕緊買房子、強迫儲蓄。但年輕人賺錢後,是否就要努力買屋?提早買屋會比租 屋好嗎?從很多面向分析下來,答案並不見得。 首先,從大環境來看,高房價購屋不僅讓年輕人無力、甚至會失去希望。現在一個大 學畢業生月薪只有22K(22,000元),過去10年來,台灣的社會新鮮人起薪不漲反減。 以新北市為例,房屋總價少說500萬元,等於要19年不吃不喝才買得起,就算房價修正 3成,也要花上13年,「再跌也買不起」已成為很多年輕人的心聲。 再說,全球化之下,台灣無法置身於國際經濟環境外。2008年美國雷曼兄弟倒閉造成 全球金融海嘯,台灣金融業受拖累,2010~2012年以來歐債問題一再重現,連帶影響台 灣出口,失業率提高、無薪假時有所聞。 父執輩的戰後嬰兒潮世代,一間公司、一份工作可以到老,退休金有著落、免煩惱; 如今,台灣中小企業平均存活不到15年,如果工作不夠穩定、又背負沈重房貸,豈不 讓年輕人更加辛苦? 不要因購屋影響個人發展 若不談全球經濟,從實現夢想的層次分析,年輕人不應該、也不需要提前購屋。真的 想行動,那就先問自己以下3個問題: 問題1你的工作穩定了嗎? 對起薪低的年輕人來說,「騎驢找馬」尋找下一個更有潛力的發展機會,應該擺在計 畫購屋之前。 因為購屋等於是與銀行簽下20年的長期契約,根據統計,自住客的第一屋,居住時間 至少6~8年,除非工作與職務變動都不大,否則一旦買了房子,日後若因轉換工作需要 搬家,將造成生活的不便,甚至成為不想換工作的原因,反而影響未來職涯安排,得 不償失。 問題2你的婚姻、家庭穩定了嗎? 根據調查,「結婚」是首購族購屋的最大動機。對不受拘束311的單身族來說,先買屋 ,再談結婚,最常會因為考量夫妻彼此的工作和生活,例如「要住得離夫家近」、「 該買更大一點的房子」或「搬到其他縣市居住」等,而在短時間內又決定要賣屋。 但能否順利做出決策,端視房價所處的位置。房價上漲時,只是賺多與賺少的差別, 做出賣屋決策並不困難;相反的,若房價開始修正,不是只有賣與不賣的抉擇,要不 要出租,或資金周轉等都是困擾。因此,最好等到人生進入安定的階段再購屋,才不 會造成不必要的成本開銷。 問題3你的夢想實現了嗎? 台灣的教育體制很容易抹煞年輕人的夢想,其實年輕人最珍貴的就是夢想,還有實現 夢想的初衷。 如果一開始出社會工作,馬上就揹起了房貸,想出國留學、當交換學生的意念就減弱 了;想當背包客環遊世界或打工度假的夢想,也可能因現實經濟壓力而幻滅;甚至把 尋找國外工作機會的念頭給抹煞了。 買一間屋讓年輕人綁手綁腳,陷入房貸的財務循環,反而忘了自己還能有更好的夢想 。若干年後,運氣好一點,可以存到一間房子的資產;運氣若差一些,可能被房貸壓 得喘不過氣來,最後只好賣房子,到頭來錢沒存到,夢想的動力也消耗殆盡。 年輕人租屋好處多多 那麼年輕人不買房子,如何解決居住的問題。答案很簡單,如果能與家人同住,不妨 利用這段期間好好存錢、累積實力,找到職場的方向與未來人生機會;若家人都在中 南部,工作地點在北部,租房子一樣能解決居住問題。此外,租屋還有很多意想不到 的好處。 好處1快速累積住屋的經驗 首購族容易買到不適合的房子,很大的原因是沒有經驗。年輕人租屋,不喜歡就搬家 ,累積幾次經驗後,會發現自己的居住偏好,只要累積多一些經驗,就能從中學習住 屋與挑屋的Know-how。 好處2現在租屋較划算 1990~2000年間,台灣處於房價低、利率低、稅率低的不動產「三低時期」,當時只要 用付房租的錢就能付房貸,社會上形成「買不如租」的氣氛。 但第4波房價上漲至2012年,情況完全改觀,因為未來是一低、二高的環境,也就是低 利率、高房價、高稅賦。這使得台灣地區買屋出租的投資報酬率偏低,在市場上慢慢 形成「租比買划算」,從理財角度來看,現在更不須急著買屋。 好處3滿足短期生活喜好 若從房屋的選擇來看,因為租金便宜,年輕人的租屋選擇很多元,偏好熱鬧的可選擇 住市區,喜歡山水的可搬到郊區;有能力的住新屋,選擇坪數大的房子;能力差一點 的可租舊屋,或坪數小一點的,再用巧手DIY裝潢,都是很美好的經驗,更能滿足自己 短期生活的喜好。 其實,年輕人在尚未成家、生子前,應該先投資自己,包括知識、能力與競爭力等, 而非把錢放在不能移動的房子上,對長遠人生之路來看,投資自己比投資不動產的收 穫將會更大。 買屋6~8年以上報酬高、風險低 根據我在1996年主持研究的「房地產估值推估研究」發現,台北市過去購買房屋,持 有1~5年的投報率逐漸增加,約在5年後,年平均報酬呈現穩定狀態,不再增加,平均 報酬率約13.12%。 同時,投資風險(以報酬率的標準差衡量)在持有1~2年時,風險最大,分別為26.18% 及20.02%,直到8年後才逐漸穩定到3.41%,不再明顯減小。 ◎摘錄自《房地產是一輩子的事》,張金鶚著,原富傳媒出版 3.心得或感想: -- 權力,知識,慾望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.202.172

04/02 09:52, , 1F
年輕人該先提高自己的薪水...
04/02 09:52, 1F

04/02 10:19, , 2F
年輕人租屋好處多多 別買了
04/02 10:19, 2F

04/02 10:22, , 3F
過去幾年,不知道有多少人因為教授的言論選擇不買房,最後後
04/02 10:22, 3F

04/02 10:23, , 4F
悔的,未來幾年,倒是可以觀察看看,會不會有人也因此後悔的
04/02 10:23, 4F

04/02 10:23, , 5F
04/02 10:23, 5F

04/02 10:38, , 6F
能買就買 沒辦法買 就繼續罵吧
04/02 10:38, 6F

04/02 10:38, , 7F
唬爛文,然後有錢人繼續買房,賣給窮人
04/02 10:38, 7F

04/02 10:41, , 8F
罵,會上火,不罵,會內傷,兩難。總之,高房價就是壓力,很
04/02 10:41, 8F

04/02 10:41, , 9F
殘酷的現實。
04/02 10:41, 9F

04/02 10:42, , 10F
我很同意archon說的,要想辦法提高收入,考國考考證照..增加
04/02 10:42, 10F

04/02 10:43, , 11F
職場上的競爭優勢。
04/02 10:43, 11F

04/02 10:50, , 12F
不對阿 租屋的話就不正義了不是? 應該要規定年輕人租屋的話
04/02 10:50, 12F

04/02 10:51, , 13F
房東要用七折賣房客才對
04/02 10:51, 13F

04/02 14:21, , 14F
推行三七五減租、公厝放領、租者有其屋不就好了?
04/02 14:21, 14F

04/02 19:44, , 15F
看起來只是陳述一個事實 年輕人本來就買不起房
04/02 19:44, 15F

04/02 22:52, , 16F
年輕人byebye 已經被有錢人玩爛了
04/02 22:52, 16F

08/05 23:44, , 17F
已收錄
08/05 23:44, 17F
文章代碼(AID): #1HMZENPy (home-sale)