[新聞] 中華民國萬萬「稅」? 唯獨厚房地產?

看板home-sale作者 (邀棋前請先知會)時間11年前 (2013/01/30 13:09), 編輯推噓15(15025)
留言40則, 19人參與, 最新討論串1/1
1.來源連結: http://news.housefun.com.tw/news/article/10654321018.html 2.內容: 中華民國萬萬「稅」? 唯獨厚房地產? 好房News 編輯中心/綜合報導 中華民國萬萬「稅」,真的是這樣嗎?近來投資客「三黃一劉」的勇哥跳出來否認 炒房,甚至將炒房元兇推給政府跟建商!因為實價課稅還未上路前,加上目前的公 告地價和實價差距過大,同樣是總價兩千萬的房子,在美國可能要繳20萬的稅,但 是在台灣卻是兩萬塊不到,在現今股市、定存投資報酬率不佳的情況下,餘錢都投 往房地產,全是因為太好「炒」了。 實價課稅若上路,高課稅將抑制住宅銷量。(圖/好房資料中心) 台灣地價稅是全世界國家中數一數二的低,美國、日本要繳1%,台灣則是小數點後 的0.1%,加上一般民眾的觀念「有土斯有財」,有房就能成家,讓台灣人房屋自有 率達八成以上。 現在台北高房價,讓年輕人買不起房,只好把罪怪在投資客身上,「難道有錢也是 個錯?」但是如果仔細一看,定存投資報酬率1%跟投資房地產10%,不是聰明人,也 知道要選哪一趴! 但被喻為投資客天王的「勇哥」黃勇義,卻因為八年來買賣1919間房,成為第一個 因炒房地產被羈押的投資客,談到台灣近來打房政策,他直言,台灣房價打不垮, 高房價不是投資客造成,「政府跟建商才是炒房最大咖!」 不過實價登錄上線後,台北市房屋買賣只有量縮,降價空間有限,黃勇義就說,政 府較保護建商、財團,預售屋沒有奢侈稅,也不用都實價登錄,台北高房價還是垮 不了,頂多降價5到10%。 但近來批踢踢實業坊的八卦版,卻有鄉民以「天龍國郊區的房價崩盤了!」引發許 多網友熱烈討論,有網友DennyCrane卻不認同那樣的說法。他指出,一般人的想法 總是「我買的房子為什麼我每年還要繳稅給政府啊?」導致政府不敢重課持有稅, 住宅持有率又高,房價只會上不會下。 如今股市沒有穩定收益的投資標的,定存利率又只有1%,有錢人只好把錢投往房地 產,房產專家就說,有錢人並沒有錯,問題是出在政府課稅太低,「如果今天敦化 南路一間六億元的豪宅,也課1%的稅,一年就要繳600萬元,大家還敢買嗎?」唯 有回歸正常機制,房價才能真正回到合理空間。 3.心得或感想: D 大上新聞了 -- 唯有死亡不死,噩夢不止。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.202.172

01/30 13:11, , 1F
八卦版 orz
01/30 13:11, 1F

01/30 13:43, , 2F
他說得很對啊~趨利弊害人的本性,有種你實價課稅啊!
01/30 13:43, 2F

01/30 13:43, , 3F
家值一千萬一年繳十萬,感覺這樣搞真的會很刺激
01/30 13:43, 3F

01/30 13:45, , 4F
課別人的稅 可以。課我家的稅,不行
01/30 13:45, 4F

01/30 13:51, , 5F
課持有稅一年1%就對了,別管炒房了
01/30 13:51, 5F

01/30 14:10, , 6F
課1%現在一堆追價被房貸壓得喘不過氣的最後一棒就byebye了
01/30 14:10, 6F

01/30 14:11, , 7F
課下去租金就有道理漲起來了...嘖嘖
01/30 14:11, 7F

01/30 14:12, , 8F
課持有稅會造成這個國家全面的崩潰和瓦解
01/30 14:12, 8F

01/30 14:13, , 9F
現在只是買不起不爽就不要買而已, 你可以租, 租的很
01/30 14:13, 9F

01/30 14:13, , 10F
便宜, 持有稅提高十倍到實價, 自住的低收入戶被重課
01/30 14:13, 10F

01/30 14:14, , 11F
老屋房價又瘋狂下跌, 只好變現求售去租, 租金又應聲
01/30 14:14, 11F

01/30 14:15, , 12F
上漲, 最後影響最大的是全面基層, 到時候餓死了居住
01/30 14:15, 12F

01/30 14:15, , 13F
正義個屁. 國家的最高順位第一正義是使人免於匱乏
01/30 14:15, 13F

01/30 14:16, , 14F
窮人就滾出天龍國吧
01/30 14:16, 14F

01/30 14:36, , 15F
租金也要科稅啊,不過多少地下房東當沒這回事的
01/30 14:36, 15F

01/30 14:39, , 16F
持有稅採累進稅率,然後閒置的房屋也一樣科稅
01/30 14:39, 16F

01/30 17:06, , 17F
量縮是指台北土地慢慢消失嗎
01/30 17:06, 17F

01/30 17:08, , 18F
說會崩潰的真的很好笑 跟收入一樣用個免稅額不就好了?
01/30 17:08, 18F

01/30 17:55, , 19F
大哥,有免稅額這個東西呦。
01/30 17:55, 19F

01/30 18:03, , 20F
只要是推 非自用住宅課稅吧
01/30 18:03, 20F

01/30 20:45, , 21F
自用0.1%或0.05% 非自用1% 一般1千萬房只要5千~1萬 沒增加
01/30 20:45, 21F

01/30 21:49, , 22F
稅率完全寫錯 自用千分之二 一般千分之十 另有房屋稅
01/30 21:49, 22F

01/30 22:10, , 23F
等實價登錄差不多 就會執行了 莊家缺錢缺這麼兇
01/30 22:10, 23F

01/31 00:39, , 24F
其實漸進增稅就好了...但重點還是在於 敢不敢實價登錄
01/31 00:39, 24F

01/31 00:39, , 25F
及課稅...且實價登錄 必須要有監督人 買 賣 仲介 銀行
01/31 00:39, 25F

01/31 00:40, , 26F
要必須有監督機制 確保登錄的價格 確實是買賣的價格
01/31 00:40, 26F

01/31 00:41, , 27F
等實價登錄確定落實後 才有辦法實價課稅(交易和持有稅)
01/31 00:41, 27F

01/31 00:41, , 28F
而規劃制度 採三年 五年等等的 預告和法令 落實推動
01/31 00:41, 28F

01/31 00:42, , 29F
做到抑制房價...只是說 先看看證所稅吧 XDDDD
01/31 00:42, 29F

01/31 01:21, , 30F
不用擔心,手上最多房的就是那些市長、立委、議員、條仔腳
01/31 01:21, 30F

01/31 01:22, , 31F
依台灣官場的政治生態與台灣人的政治智商,
01/31 01:22, 31F

01/31 01:23, , 32F
這種法律通過的機率很低,即使過了稅率還是很低
01/31 01:23, 32F

01/31 01:29, , 33F
台北的房價已經超高了,隨便有個舉動就可以把這個泡泡丟破
01/31 01:29, 33F

01/31 01:30, , 34F
如果你是當政者,你不會想讓這個泡泡破掉的!
01/31 01:30, 34F

01/31 01:33, , 35F
如果這個泡泡破了,政府要花幾千億填銀行呆帳和救壽險公司
01/31 01:33, 35F

01/31 01:38, , 36F
建設公司倒閉、金控裁員,經濟慘跌,還會被反對黨罵無能
01/31 01:38, 36F

01/31 01:43, , 37F
這稅法過的機率極低...只有二代健保那種腦殘的稅收
01/31 01:43, 37F

01/31 01:44, , 38F
才會過關的~~~~ 或像是遺贈稅降的很低也會過...
01/31 01:44, 38F

01/31 01:44, , 39F
人民沒有覺知 被扒皮也甘願 怪不了誰的
01/31 01:44, 39F

04/30 09:43, , 40F
已收錄
04/30 09:43, 40F
文章代碼(AID): #1H2Ai4t3 (home-sale)