[新聞] 痛苦 北市買房得勒褲帶16年已回收

看板home-sale作者 (nofriend)時間11年前 (2012/10/08 10:33), 編輯推噓9(9024)
留言33則, 12人參與, 最新討論串1/1
1.來源連結:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20121007/34558434 2.內容: 【葉思含╱台北報導】房價逐年高漲,民眾薪水跟不上房價漲幅,根據行政院主計總處 最新出爐的家庭年可支配所得統計,台北市每戶為125萬 1519元最高,但想在台北市買 35坪、總價約2000萬元的中古屋,購屋痛苦指數達16年,為全台最痛苦,鄰近的新北市 購屋痛苦指數也近10年;全台痛苦指數最低縣市為苗栗縣,痛苦指數僅3.4年。 -------------------------------------------------------------------------------- 行政院主計總處統計的每戶可支配所得,係以每戶所得總收入,扣除利息、社會保險等 非消費支出後,每戶剩餘可支配款項。購屋痛苦指數計算方式是依各縣市平均房價推算 35坪住宅總價後,除以該區平均每戶可支配所得,即為若不做任何消費時所須的購屋年 數,指數越高,須花費愈久時間購屋,也代表愈痛苦。 房貸不想逾3成薪 主計處統計,2011年全台平均每戶可支配所得為90萬7988元,依永慶房產集團統計,目 前全台平均中古房價為每坪22.3萬元,若以35坪住家推算,平均在台灣至少須存8.6 年 薪水才能晉升有殼一族。 買房最困難的仍為台北市,雖然台北市每個家庭可支配所得達125萬1519元為全台最高 但平均房價每坪達57.4萬元為全台最貴,因此痛苦指數達16.05年高居全台之冠,手頭 上若沒有600萬元自備款,根本難以購屋。 據《蘋果》民調顯示,全台逾半數民眾僅願意支出薪水1~3成支付房貸,僅17.25%民眾 願意負擔薪水5成以上;但有44.74%的民眾不願為了買房犧牲生活品質,31.14%的民眾 選擇再看看。在薪水無法支出過多貸款、不願犧牲生活品質下, 民眾買房更是難上加 難。 失業民眾無緣買房 國立政治大學地政學系教授張金鶚表示,其實全台都會區購屋痛苦指數皆高,中南部 統計數字看似低,但其實買房也不輕鬆,是因為區域大、價差大,拉低平均值,事實 上,中南部民眾至少須存6~7年薪水,而雙北市更不用說,確實許多民眾都買不起, 「這幾年來房價來到歷史最高,薪水不但沒成長反而往後退,現在是人民最痛苦的時 代。」 淡江大學產經系副教授莊孟翰表示,中南部多為逾60坪以上的透天產品,因此花費時 間是更高的,而台北市別說痛苦指數,許多民眾沒工作,甚至連買房機會都無,政府 應該正視此問題,執行一貫住宅政策與振興就業措施才是。 -------------------------------------------------------------------------------- 3.心得或感想:大有為的政府,到底聽見人民的聲音了嗎? (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為該網站廣告處理) -- 美女帥哥是也^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.111.167

10/08 10:37, , 1F
我是好奇一點,為何一定要堅持買房子
10/08 10:37, 1F

10/08 10:37, , 2F
買的話一定要台北市,一定要屋齡新,一定要有裝潢
10/08 10:37, 2F

10/08 10:38, , 3F
一定要有捷運,便利的交通,跟台北市精華區
10/08 10:38, 3F

10/08 10:39, , 4F
大同區 萬華區 社子 甚至到文山區 北投區 部分內湖 南港
10/08 10:39, 4F

10/08 10:39, , 5F
這邊其實有很多優質又便宜的房子
10/08 10:39, 5F

10/08 10:40, , 6F
政府沒有義務讓所有人住得起台北市精華地區,屋齡新的房子
10/08 10:40, 6F

10/08 10:41, , 7F
也不能不戴套中出生小孩 多一個要多好幾年
10/08 10:41, 7F

10/08 10:46, , 8F
其實現在已經不是買不起精華區的問題了
10/08 10:46, 8F

10/08 10:47, , 9F
70年次這代的很多都是靠父母拿老本出來買的
10/08 10:47, 9F

10/08 10:51, , 10F
kokoko大在前幾篇就寫了 請問1-5F台北人誰要便宜賣?
10/08 10:51, 10F

10/08 10:55, , 11F
台灣那麼小 很多人突然買不起家裡附近 說是精華區她
10/08 10:55, 11F

10/08 10:55, , 12F
們應該不能接受吧~
10/08 10:55, 12F

10/08 10:56, , 13F
這類新聞超多的,一個月一篇吧。
10/08 10:56, 13F

10/08 10:57, , 14F
變動的年代 很多工作連保證5年都不敢說了
10/08 10:57, 14F

10/08 11:13, , 15F
並不是"突然"買不起 是"一直"都買不起 只是台北市"過飽
10/08 11:13, 15F

10/08 11:14, , 16F
和"了房價更貴 不管是台北的哪裡人都多到爆炸了 拜託
10/08 11:14, 16F

10/08 11:14, , 17F
不要再搬進來了
10/08 11:14, 17F

10/08 11:15, , 18F
想住家裡附近 看看鄰居願不願意用鄰居價便宜賣啦!
10/08 11:15, 18F

10/08 11:15, , 19F
樓上說得沒錯 所以我退休要搬出去 XD
10/08 11:15, 19F

10/08 11:52, , 20F
照這篇房貸最好不要超過薪水三成~所以買房要四十年!!!
10/08 11:52, 20F

10/08 12:35, , 21F
北投連老屋都很少,別說優質了..
10/08 12:35, 21F

10/08 12:44, , 22F
2008年稅制大改後 台北各地漲了50%以上 原本買的起也不想買了
10/08 12:44, 22F

10/08 12:59, , 23F
2代宅 要進度到3代宅~~~~強
10/08 12:59, 23F

10/08 13:43, , 24F
之前不是也推40年房貸,大家討論蠻熱烈,再過幾年四貸也不
10/08 13:43, 24F

10/08 13:44, , 25F
稀奇了
10/08 13:44, 25F

10/08 13:45, , 26F
40年房貸跟租房子有什麼兩樣啊?有人要當然貸給他
10/08 13:45, 26F

10/08 14:23, , 27F
政府沒有義務讓人民住台北市 但必須讓工作機會釋出到其他縣
10/08 14:23, 27F

10/08 15:01, , 28F
樓上提的才是真議題 媒體充斥太多無意義的假議題
10/08 15:01, 28F

10/08 15:43, , 29F
用'統計''平均'16年'買台北市' 每個用詞都有語病
10/08 15:43, 29F

10/08 16:31, , 30F
真的只要16年嗎?我很好奇現在的年輕人幾歲才會意識到想買房
10/08 16:31, 30F

10/08 16:32, , 31F
假設從大學開始半工半讀好了,工作16年都不花費也30多歲了
10/08 16:32, 31F

10/08 16:33, , 32F
16年後房價還是一樣嗎?10年前或許1桶金還能勉強買一間小房
10/08 16:33, 32F

10/08 16:34, , 33F
現在想在台北買子沒自備款2'3百萬,連靈骨塔都買不起
10/08 16:34, 33F
文章代碼(AID): #1GSZjS7A (home-sale)