[新聞] 抓不完!內湖工商區 違規蓋豪宅已回收

看板home-sale作者 (感謝小雞立志當眼線)時間11年前 (2012/10/05 23:56), 編輯推噓6(605)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
1.來源連結: http://tinyurl.com/9sb8m2l 2.內容: 抓不完! 內湖工商區 違規蓋豪宅 2012/10/05 議員批市府裝瞎:13棟完工建物 8棟非法住宅 建商賣屋不避諱:取得執照後「二次施工」改建 【聯合晚報/記者孔令琪/台北報導】 台北市內湖五期重劃區違規住宅林立,建商在工商混合區大蓋建物,以豪宅模式賣給民眾 。台北市議員王鴻薇指出,台北市內湖五期重劃區內東側為工商綜合區,依規定不能作為 住宅使用,但是目前該區13棟已完工建物,竟然有8棟建築疑似違規作住宅使用。購屋者 面臨極大違規風險,但建商卻早已大賺一票走人。 台北市議員王鴻薇指出,內湖五期重劃區違規住宅林立,建商在工商混合區大蓋建物,以 豪宅模式賣給民眾。記者孔令琪/攝影 北市都發局:建商若違規 開發案申請嚴審 對此,台北市都發局規劃科長汪禮國回應,有關工商混合區在都市設計審議過程中,有明 訂不得做為住宅用,若建商違規,不管建商的企業有多大,未來,建商在台北市任何開發 案件申請,台北市政府都會用最嚴格的方式審查。 汪禮國表示,針對建商違規以豪宅賣屋,都發局會儘速全面清查違規建物開罰,並要求建 商在最明顯處註明建物不得做為住宅用途。並呼籲民眾不要被廣告誤導,買下不能做為住 宅用而受罰。民眾、建商若用違規做住宅用,單一案例將會被處以6萬到30萬的罰款,且 是連續罰,直到改善為止。當年在都市審議書上,都有規訂要求不得做為住宅使用,並要 納入大樓銷售、移轉載明,並由建管處列入管制範圍。 台北市法制局主任消保官陳信誠表示,依照消保法第四條規定,建商應該提供完整正確的 資訊,如果建商沒有提供正確完整資訊或故意隱匿,消費者可提出契約瑕疪,若有造成民 眾損害也可以提出民事求償。消保官會配合建管處、都發局,未來若建案有廣告不實情況 ,消保官將會主動發佈消費警訊。 市議員王鴻薇指出,有民眾向她陳情表示,因家中有購屋需求,前日至內湖五期重劃區中 「新潤城峰」參觀,業務人員竟然毫不避諱的直言本案為「工商混合區」,雖不能做住宅 使用,但建商將在取得使用執照後進行「二次施工」,將原來全戶未隔間狀態的毛胚屋, 隔成三房兩廳兩衛等規格。民眾強烈質疑,這種工商混合區住宅是合法的嗎? 王鴻薇說,過去內湖科技園區有高達204個樓層、100棟的企業大樓、違建面積超過7000坪 的「夾層違建」,如今市政府又放任內湖五期重劃區明美公園以東的違規住宅,難道又要 重蹈覆轍嗎?土地使用分區根本形同具文。 3.心得或感想: 真的抓不完嗎?抓了會被抗議 有可能吃花生而已吧 擋人財路有危險 -- ▁▁▁▁▁▁▁▁ D ▁▁▁▁▁▁▁▁ ▕ PTT護航王用箋 ▏ o ▕ 八卦檢舉王用箋 ▏ ▕ HateOnas ▏ c ▕ HateOnas ▏  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ h  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ i -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.11.112

10/06 00:07, , 1F
誰敢檢舉 有人相信政府真的會幫你保密嗎XDDD
10/06 00:07, 1F

10/06 00:18, , 2F
XDDD 我不敢 哭
10/06 00:18, 2F

10/06 02:43, , 3F
壹週刊如果挖的出市府拿錢的證據就能檢舉了XD
10/06 02:43, 3F

10/06 10:04, , 4F
多一點房子供給哪裡不好?這只是法的問題而不是擾民問題吧
10/06 10:04, 4F

10/06 10:57, , 5F
民眾擔心的是不合法的問題 (買得不安心)
10/06 10:57, 5F

10/06 13:16, , 6F
4F少天真了 法的問題就是重點了 法不在嚴在必行
10/06 13:16, 6F

10/06 13:16, , 7F
如果這樣搞 那每個人都來鑽漏洞好了
10/06 13:16, 7F

10/06 13:52, , 8F
最好做的到 法規好像有訂罰責 罰金記得蠻少的 但最恐怖
10/06 13:52, 8F

10/06 13:52, , 9F
的是可以斷水斷電 不過這樣的事也講很久了 真的敢罰嗎?
10/06 13:52, 9F

10/07 22:07, , 10F
安啦,有事才有鬼,花點錢打通一下不就好了?
10/07 22:07, 10F

10/08 16:46, , 11F
來新竹抓吧 一大堆
10/08 16:46, 11F
文章代碼(AID): #1GRmCYJU (home-sale)