Re: [心得] 房價泡沫到底是誰在支撐??已回收

看板home-sale作者 (機票貴到看不下去了 = =+)時間12年前 (2012/05/15 01:51), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 6人參與, 最新討論串15/41 (看更多)
高房價基本以大台北為主 所以提出一下個人觀點 很多人都說出生率低 房價要跌 觀念對 但現況錯了 以我認識的同輩來說 父母在20年前 捏著卵蛋 養兩個小孩 扛起房貸 扛起小孩養育費 撐到今天 小孩大了有工作 房貸基本也還清 然後父母還沒退休 所以對於家庭的狀況來說 組成元素是還沒退休的父母+兩個獨立工作的小孩 兩個小孩基本上是剛結婚 或是已經有穩定對象 所以對於兩個小家庭的月薪組成就變成雙薪 兩個小家庭背後三對父母也是差不多的情況 就算女方家裡都不出錢 基本款兩個小家庭+男方父母 父母(50up 薪水抓雙薪10萬/月 <--非常保守 不說台北全台50歲以上的很多都超過) 小家庭一(30左右 雙薪家庭合計6萬/月 <--非常保守) 小家庭二(30左右 雙薪家庭合計6萬/月 <--非常保守) 所以如同正常情況 小家庭準備買房了 這兩個小家庭可以承受的房價水準在那? 抓合計月薪一半就好 每個家庭每月可以負擔的金額差不多是3萬 每月還貸3萬推導回去房價大約購買點是多少? (以貸款25年來看) 差不多是貸款800萬 頭款部分算兩成 也就是標地約1000萬 小家庭不需要考慮父母同住(父母自己有房) 坪數不需要太大 25坪差不多 每坪就有40萬的預算 這樣的選擇如和呢? 蠻多的 如果不限台北市那周邊根本是任選 更別提父母可能覺得小孩住新北市太遠 每月還幫忙出房貸要求買台北市內 頭款存不夠甚至可以動用準備金(女方家長 房屋共同持有女方家人通常不介意) 我上面舉的例子是我同輩中混最差 父母薪水平平+子女薪水平平 還是買了 混好一點 雙薪8萬大約就是只買台北市 雙薪10萬還會要求市中心了 這批人一個共同的特點就是:先買房 小孩等薪水高一點再說 所以出生率低反而放大的這個階段單位家庭購買力 父母無債一身輕加工作清閒 整天吵著要抱孫子(幫忙養ok 你生就對了) 子女沒考慮小孩養育 就算生也只想生一個 所以兩房非常夠用 那天突然中了頂多凹父母接手 雙薪10萬的父母幫忙養根本無感 出生率低代表未來需求會降低 但那個未來請抓10年後 現階段出生率越低房價越不會跌 因為家庭可支配所得越高 (想想父母那輩養自己的過程 全家出遊那根本爽翻了 周末能上館子就了不起囉!) ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : 容我說句現實又直接的 : 兇手就是你,你撐起房價的 : : 你會這樣問代表你想買 : 你一直在觀望到底哪時買 : 買時期望跌 : 買完期望漲 : 你只是在不甘心2年前3年前為何沒買 : 2年前3年前那時金融海嘯 : 之前也漲一大坡.....你也是在不甘心幾年前SARS怎沒買 : SARS你在不甘心怎麼沒有30年前一間公寓不到1百萬的價錢 : 長久以來的不甘心 : 有修正一點點 屋主軟一點 : 你就接受了 : ----- : 再者.... : 一堆人喜歡新 喜歡公園 喜歡捷運 喜歡學區 喜歡大 : 而些東西需要多少土地 : 土地用掉就沒了 : 建商要新的土地只能用高$$$買來推案 : 高$$$房價自然就會上去 : 不然你當建商慈善單位歐 : 貼錢蓋房子給你 : ---- : 另外....... : 自住客不是投資客 : 自住客是看喜歡在買的 : 不喜歡哪個時間點買 看不喜歡都沒用 : 不喜歡就不會去住 : 挑到喜歡的又要不甘心房價 : 這就是撐起泡泡的原因 : ---- : 出生率那些都還好 : ※ 引述《reiwang (下雨西哩嘩啦)》之銘言: : : 上面那篇西班牙報導寫得很好!!! 看完有股淡淡的憂傷,多少人的錢美夢都一夜消失了。 : : 西班牙2011年 年輕人失業率是百分之46.2 每兩個人就有一個人失業 : : 從1992奧運發展到現在2012,20年之間 做了一場大夢。 : : 存款全部變成房子與貸款,最後被銀行收走,不好意思你還欠一屁股債。 : : 房價永遠大漲不敗神話,變成崩盤。 : : 70萬的新成屋沒有人住... : : 對照台灣 : : 2010年空屋率為11.67% 92萬間住宅無人居住 : : 這兩年又蓋了超多的新成屋,房價繼續高漲 : : 最近2012台灣住宅房市的空屋率高達19.3%,比香港(4.7%)、新加坡(6.8%)都要高, : : 房市疲軟許久的日本(13.9%)也比台灣低。其中稍低價的新北市住宅空屋率更高達22%。 : : 而且未來2、3年新案還會陸續推出,顯示房市供給過剩的嚴重性。 : : 六年後 2018台灣人口開始負成長,這些房子究竟給誰住? : : 租給誰住? 放著生蚊子,貸款怎麼辦? : : 口袋很深的是那些有錢人,但是連一般人都跳下去一頭熱的時候, : : 其實聰明人的目標都是在找最後一個替死鬼。 : : 從三十年前開始,台灣的房價一直往上,但是2008金融海嘯後,我眼睜睜的看著家中附近 : : 一坪10萬的房子,現在沒有20萬不賣,也漲的太誇張了吧,三、四年翻一倍。反觀薪水不 : : 僅沒漲,一堆公司生意也不太好開始緊縮,員工也不敢抱怨,怕沒了工作。 : : 明顯的泡沫在加速增大,不知道什麼時候會破掉?? : : 我也不知道到底怎麼樣才會破掉? : : 早該破掉的不是嗎?? : : 1.空屋率 百分之19 : : 2.全球出生率最低的國家 : : 3.薪資到退到十年前 : : 4.台北房價比日本東京還貴 : : 難道要等四年後 馬先生下任,小英上任後,才是最好的時機嗎??? : : 馬先生的任務的就把大到不能在大的泡泡交給下一位 : : 戲謔的拍一下對方的手 : : (換你當鬼了) : : 大家來討論看看......這樣的泡沫是怎麼支撐的? : : 又要怎麼破掉?? 利息調高? 銀行破產? 股票躺平? 自殺率升高到20趴? : : 失業率30趴? -- Charlie ◢ Charlie ◢ ◣ Charlie Charlie ▁ ◥ Charlie . Charlie .◥. ⊙ Hey!Shut up! . δ φ . . ◣ㄟ 修改dajidali ˋ\///\/.▄▄ ./ㄨ \\/ˊ▄▄ \|/ㄑ \|▄▄ by Armour -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.66.75.106

05/15 01:57, , 1F
房價為什麼會高? 因為很多人的長輩有錢
05/15 01:57, 1F

05/15 01:58, , 2F
而且台灣人的習性: 什麼錢可以不幫忙出, 就是買房子的錢
05/15 01:58, 2F

05/15 01:58, , 3F
一定會幫忙出
05/15 01:58, 3F

05/15 02:00, , 4F
再說了, 新家庭買進一戶, 原生家庭就會把原來的賣了嗎?
05/15 02:00, 4F

05/15 02:43, , 5F
以前交通不便 台北去桃園玩就很不得了了 現在推展觀光
05/15 02:43, 5F

05/15 02:43, , 6F
我今年從台北去墾丁已經兩次了...
05/15 02:43, 6F

05/15 02:45, , 7F
房價為什麼會高? 因為養房等於免稅,當然是最划算的投資
05/15 02:45, 7F

05/15 08:37, , 8F
真慘!父母出不起錢或是還得出一點孝親費的就該死了
05/15 08:37, 8F

05/15 08:38, , 9F
雙薪六萬!不小心生個小孩,一個月2萬就飛了!更慘
05/15 08:38, 9F

05/15 09:33, , 10F
承受房價是月薪一半?? 一個被裁員 另一個薪水都付房貸??
05/15 09:33, 10F

05/15 13:04, , 11F
父母雙薪且為退休 所以雙薪3萬的小倆口敢買房
05/15 13:04, 11F

05/15 13:04, , 12F
這是基本設定 不然雙薪六萬考慮的問題絕不是買房
05/15 13:04, 12F

05/15 13:04, , 13F
而是要不要跟父母住一起存購屋頭款或小孩養育費
05/15 13:04, 13F

05/15 13:06, , 14F
我文中的案例 小孩是父母拜託生 生了費用父母負責
05/15 13:06, 14F

05/15 13:06, , 15F
致於被裁員...我認識比較多是工作加班太晚 父母要小孩辭
05/15 13:06, 15F

05/15 13:07, , 16F
或是鼓勵小孩考公職 父母繼續給生活費的案例
05/15 13:07, 16F

05/15 13:07, , 17F
當父母月入10萬 他們也很難理解為啥現在要為了3萬拼成
05/15 13:07, 17F

05/15 13:08, , 18F
這樣....
05/15 13:08, 18F
文章代碼(AID): #1FiKO7oB (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1FiKO7oB (home-sale)