討論串[請益] 如何能夠確認歷史人物的所作所言?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 3年前最新作者Townshend (Pete)時間3年前 (2020/10/03 00:42), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近迷上太平天國史. 把上帝的中國兒子 太平天國之秋 躁動的亡魂都看過一次. 這些書都是參考中外一堆文獻. 引述各式文獻內記載的事件加上作者的理解歸納而成書. 雖然最後都有附上出處來源. 但連犯人自述自供跟朝廷檔案都能被有心人士竄改了. 所以有時還是會懷疑某些歷史人物被記載的所作所言是否真有其事?.
(還有334個字)

推噓8(8推 0噓 18→)留言26則,0人參與, 3年前最新作者plamc (普蘭可)時間3年前 (2020/10/03 01:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
^^^^ ^^^^^^^^以當代各國總統發言,大多都有影像紀錄,除非惡意斷章取義,總不可能造假了吧?. 但是,所有人的常識都知道,絕大部分的總統發言,都是幕僚幫寫的. 譬如雷根的最有名的歷史事蹟:拆了那牆. 四個字,當然都是幕僚寫的,還有紀錄片講整個過程咧. 那你說是不是騙局?. 重點是讀歷史不要再
(還有65個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 3年前最新作者KasmirLo (科科科~)時間3年前 (2020/10/03 20:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想到以前管子上有一部安寶林的傳記片. Anne of the Thousand Days. 最後亨利有去倫敦塔看安寶林最後一次. 說讓答應離婚就免死. 但安還是拒絕了. 下面就有人留言說這段演錯了. 亨利那時沒有去倫敦塔. 但這種事也可能是很祕密的. 如果亨利想交代旁人說這趟當作沒發生過. 事後也根
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁