看板 [ historia ]
討論串[想法]歷史討論的名詞嚴謹問題
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[想法]歷史討論的名詞嚴謹問題
推噓5(5推 0噓 22→)留言27則，0人參與, 最新作者reinherd時間7年前 (2017/04/22 10:30), 7年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
可能小弟我念研究所太久了 所以有點龜毛. 但是我覺得講一下比較好. 否則大家容易變成謾罵而無法好好的討論. 我真的建議討論歷史一定要在名詞上有"嚴謹的定義". 否則容易瞎子摸象 每個人都說自己有理 但是其實大家都在講不一樣的東西. 我拿這個當例子給大家看看. 作者: tigertanktwo (ti
(還有4805個字)
#2
Re: [想法]歷史討論的名詞嚴謹問題
推噓-2(3推 5噓 15→)留言23則，0人參與, 最新作者godivan (久我山家的八重天下無雙!)時間7年前 (2017/04/22 11:13), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不需要空想. 我們可以參照一下現況的日本. 例如說蝦夷人和沖繩這兩個對當時日本來說是外來種的. 他們的狀況 呵呵. 不要說遠的 沖繩人對日本本土可是恨的要死. 安倍晉三在任內弄得主權恢復日. 對沖繩人來說更是恥辱. http://star.ettoday.net/news/199100. 日本首相安
(還有947個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁